M********* T******** R********** P*** P******* M*********** T********
IntimatC******** L**** A* M*********** T********
IntimatS* A******* S** L* C*** A** B** C****
ApelantAdmite cererea
Amânare de pronun ţare pentru data de 25.04.2012
Amânare de pronun ţare pentru data de 18.04.2012
Amânare de pronun ţare pentru data de 11.04.2012
Respinge cererea de suspendare. Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 04.04.2012, pentru când se vor cita părţile.
Admite cererea formulată de reclamanţi prin reprezentanţi şi pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada înregistrării pe rolul instanţei a plângerii împotriva încheierii nr. 170300/2011 emisă de OCPI Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 21.03.2012
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada înregistrării pe rolul instanţei a plângerii împotriva încheierii nr. 170300/2011 emisă de OCPI Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2012
În baza art. 96 C.pc, încuviinţează cererea formulată de reprezentanta pârâtei, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada înregistrării pe rolul instanţei a plângerii împotriva încheierii nr. 170300/2011. Amână judecarea cauzei la data de 25.01.2012
În baza art. 167 C.pc, încuviinţează cererea formulată de reprezentanta reclamanţilor, ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Se emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Timiş, având în vedere că a fost întabulată în CF nr. 405713 Timişoara o clădire în regim S+P+6E+7E, iar autorizaţia de construire nr. 2679/07.11.2005 a fost emisă pentru o clădire având un regim de înălţime de S+P+2Ep+5E, pentru a ni se comunica care este cauza acestei neconcordanţe, dacă este vorba de o simplă eroare materială, iar în cazul contrar în care s-a intenţionat înscrierea construcţiei în regim S+P+6E+7E, să se comunice documentaţia care a stat la baza acestei înscrieri. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2011
Prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei de interes în continuarea demersului judiciar formulat, invocată la acest termen de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să-şi exprime punctul de vedere cu privire la aspectele învederate de reprezentanta pârâtei la termenul de judecată de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2011
În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei reclamanţilor. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2011
În temeiul art.155 alin.1 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor, având în vedere şi poziţia procesuală a reprezentantei pârâtei Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze obiectul cererii, respectiv care este lucrarea ilegal executată de către pârâtă, să precizeze în ce sens s-a încălcat autorizaţia de construcţie şi să depună la dosar autorizaţia de construcţie încălcată, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2011
Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să precizeze obiectul cererii, respectiv care este lucrarea ilegal executată de către pârâtă, să precizeze în ce sens s-a încălcat autorizaţia de construcţie şi să depună la dosar autorizaţia de construcţie încălcată, sub sancţiunea suspendării. Se citează pârâta la sediul indicat. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2011
suspendat
Amână pronunţarea pentru data de 24.09.2010
Amână pronunţarea pentru data de 22.09.2010
Amână pronunţarea pentru data de 15.09.2010
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamanţilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii de suspendare formulată de reprezentantul pârâtei, după studierea actelor depuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2010