L******** P****
ReclamantL******** A****
ReclamantD**** I***
PârâtD**** M****
PârâtP*** C*********
PârâtConstată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va comunica pârâţilor lipsă 3 exemplare din raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş. Pune în vedere părţilor să pregătească concluzii scrise
Stabileşte onorariul definitiv pentru contraexpertiza realizată de experţii topografi Popan Gheorghe, Gancea Ioan şi Horvath Stefan la suma de 6.628 lei, câte 2209,33 lei pentru fiecare expert. Obligă pârâţii David Ioan şi D**** M**** la plata către fiecare dintre cei trei experţi topografi - Popan Gheorghe, Gancea Ioan şi Horvath Stefan - a sumei de 2209,33 lei onorariu definitiv pentru contraexpertiza realizată. Executorie. Amână judecarea cauzei pentru data de 15.01.2013, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pârâţilor David şi pârâţilor Lăzurean, pentru când se vor cita experţii Popan Gheorghe şi Gancea Ioan şi Horvath Stefan cu un exemplar din încheiere şi cu menţiunea de a depune un exemplar din raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş şi pentru când se vor cita pârâţii lipsă
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii lipsă cu un exemplar din răspunsul la obiecţiuni şi pentru când se va comunica cu adresă răspunsul la obiecţiuni, pârâţilor care au termen în cunoştinţă,
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii cu un exemplar din obiecţiunile formulate şi cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile formulate şi de a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 500 lei în caz de neconformare .
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a depune raportul de expertiză avizat de OCPI Timiş şi pentru când se va comunica pârâţilor Lăzureanu un exemplar din raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii lipsă cu câte un exemplar din raportul de expertiză
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a depune raportul de expertiză . Se vor cita pârâţii lipsă
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de câte 500 lei . Se vor cita pârâţii lipsă,
Admite cererea de amânare formulată de către experţi şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii cu menţiunea de a depune raportul de expertiză . Se vor cita pârâţii lipsă
Încuviinţează înlocuirea expertului Albulescu Constantin şi numeşte în locul acestuia pe expertul Horvath Stefan, aflat la poziţia 7 din lista de experţi, care se va cita cu menţiunea de a participa la efectuarea contraexpertizei alături de experţii Popan Gheorghe şi Gancea Ioan. Încuviinţează pentru reclamanţi, participarea la efectuarea contraexpertizei, ca expert asistent a dl. ing. Bogdan St. Nicolae. Încuviinţează pentru pârâţii David, participarea la efectuarea contraexpertizei, ca expert asistent a dl. Albulescu Constantin. Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita expertul nou numit şi pentru când se va comunica expertului Albulescu Constantin înlocuirea sa cu un alt expert, pentru efectuarea contraexpertizei . Se vor cita pârâţii lipsă,
Încuviinţează proba cu contraexpertiză şi numeşte pentru efectuarea contraexpertizei pe experţii aflaţi la poziţiile 1,6,11 – respectiv Albulescu Constantin , Gancea Ioan şi Popan Gheorghe. Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita experţii numiţi cu câte un exemplar din obiective şi cu menţiunea de a comunica onorariile estimative şi termenul până la care vor depune raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii lipsă
Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a depune răspunsul la obiecţiuni, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 500 lei , în caz de neconformare. Se vor cita pârâţii lipsă
Amână judecarea cauzei pentru data de 31.01.2012, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor, pârâţilor David şi pârâţilor Lăzurean, pentru când se vor cita ceilalţi pârâţii şi pentru când se va cita expertul cu câte un exemplar din obiecţiunile formulate şi cu menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză părţilor lipsă. Pune în vedere părţilor să depună eventuale obiecţiuni sau să pregătească concluzii scrise
Admite cererile de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se va cita expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare de 500 lei în caz de neconformare, pentru tergiversarea cauzei
Faţă de nota depusă de către expert, constată necesar acordarea unui termen mai lung de judecată pentru când expertul va depune raportul de expertiză, pentru când se vor cita pârâţii 3,4,7,8, şi pentru când reclamanţii vor face dovada achitării onorariului de expert
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâţilor David , ca neîntemeiată. Apreciind utilă, concludentă şi pertinentă soluţionării cauzei, proba cu expertiza tehnică topografică, în temeiul art. 167 alin.1 C.pr. civ coroborat cu art. 201 C. pr. Civ, încuviinţează proba cu expertiza topografică şi numeşte pentru efectuarea expertizei pe expert LUPAN GHEORGHE , aflat la poziţia 9 din lista cu experţii topografici, care se va cita cu un exemplar din obiective şi cu menţiunea de a comunica onorariul estimativ faţă de complexitatea expertizei şi termenul până la care va depune raportul de expertiză. Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se vor cita pârâţii lipsă
Având în vedere extrasul din registrul de decese,privind pârâta Popa Paraschiva , va admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive de folosinţă a acesteia. Constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va cita pârâta chemată în judecată la acest termen cu un exemplar din actele depuse pentru comunicare. Pune în vedere părţilor că există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă, Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată Pune în vedere reclamanţilor să depună minuta timbrării
Faţă de lipsa de procedură cu pârâta Popa Paraschiva şi menţiunile făcute pe dovada de citare, constată necesar acordarea unui nou termen de judecată pentru când se va emite adresă la SEIP Timiş pentru a comunica dacă numita Popa Paraschiva, cu ultimul domiciliu cunoscut în Giarmata Vii, str. înfrăţirii, nr. 49, jud. Timiş, a decedat iar în caz afirmativ să ne comunice o copie a certificatului de deces. Prorogă discutarea probei cu expertiză pentru următorul termen de judecată Pune în vedere reclamanţilor să depună minuta timbrării
Admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată pentru când se vor cita reclamantul 2 şi pârâţii. Pune în vedere reclamanţilor să depună minuta timbrării şi să formuleze obiective pentru o eventuală expertiză