G*** B******
ReclamantT*** A****
PârâtG*** E***
ReclamantC**** B***
PârâtC**** G******
PârâtConstata perimata cererea formulata de reclamantii G*** B****** si G*** E*** în contradictoriu cu pârâtii T*** A****, C**** B***, C**** G******, BOGDAN SZENDE, CONSILIUL LOCAL COVASNA, având ca obiect granituire.
Hotarare 490/2014 din 18.06.2014Având în vedere ca motivul pentru care prezenta cauza a fost suspendata nu a disparut si în continuare subzista conditiile prevazute de disp.art.155/1 C.pr.civ. mentine în continuare suspendata cauza.
Incheiere suspendare din 24.04.2013Suspenda judecarea cauzei si trimite dosarul la arhiva spre pastrare, pâna la staruinta partilor.
Incheiere suspendare din 13.03.2013Respinge cererea de recuzare a completului format din domnul judecator Raicea Liviu, formulata de catre reclamantii G*** B****** si G*** E***, în dosarul nr. 2071/322/2010 , ca nefondata. Cu drept de a ataca odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 13.03.2013În vederea studierii raportului de expertiza depusa la dosar si comunicarea cu partile lipsa.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013În vederea depunerii expertizei de catre expertul Nagy Dalma.
Incheiere de sedinta din 21.11.2012În vederea efectuarii unei noi expertize la cererea reclamantilor, de catre expertul Nagy Dalma, desemnata prin tragere la sorti, cu aceleasi obiective.
Incheiere de sedinta din 26.09.2012pentru studierea completarii raportului de expertiza depusa la dosar, reprezentantul reclamantilor a solicitat termen.
Incheiere de sedinta din 13.06.2012pentru studierea raportului de expertiza depusa la dosar.
Incheiere de sedinta din 23.05.2012pentru trimiterea expertizei efectuata în cauza precum si completarea expertizei la OCPI Covasna , pentru avizare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2012fata de cerere formulata de expertul numit în cauza, pentru depunerea lucrarii ordonate, acorda un nou termen.
Incheiere de sedinta din 29.02.2012în vederea refacerii lucrarii de expertiza efectuata în cauza, având în vedere obiectiunile formulate cu privire la expertiza de catre parti si de catre instanta,
Incheiere de sedinta din 18.01.2012pentru comunicarea si studierea raportului de expertiza , avizata de catre OCPI.
Incheiere de sedinta din 14.12.2011având în vedere cererea de amânare depusa la dosar de catre exp. Ambrus Attila, pentru depunerea expertizei care sa fie vizata de OCPI, precum si pentru achitarea diferentei de 717,oo lei cu titlu de cheltuielile intervenite cu ocazia redactarii expertizei. în vedere ca raportul de expertiza nu a fost vizata de catre OCPI Covasna, se revine cu adresa la expert sa refaca lucrarea ordonata.
Incheiere de sedinta din 16.11.2011având în vedere ca raportul de expertiza nu a fost vizata de catre OCPI Covasna, se revine cu adresa la expert sa refaca lucrarea ordonata.
Incheiere de sedinta din 05.10.2011pentru comunicarea raportului de expertiza si pentru formularea evenutualelor obiectiuni , precum si pentru trimiterea expertizei la OCPI pentru vizare.
Incheiere de sedinta din 15.07.2011în vederea achitarii diferentei de expertiza , sub sanctiunea suspendarii cererii , potrivit art. 155/1 C.pr.civ.
Incheiere de sedinta din 22.06.2011în vederea înlocuirii expertului Grigorescu Florinel cu exp. Ambrus Attila din cadrul BLET Covasna.
Incheiere de sedinta din 11.05.2011în vederea finalizarii raportului de exeprtiza, sens în care se va reveni catre exp. sa depuna la dosar lucrarea ordonata.
Incheiere de sedinta din 30.03.2011- În vederea efectuarii expertizei în topometrie de catre dl expert GRIGORESCU FLORINE, fiind achitata onoariul provizoriu în cuantum de 1000 lei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2011În vederea efectuarii expertizei în topometrie de catre dl expert GRIGORESCU FLORINEL.
Incheiere de sedinta din 26.01.2011În vederea procurarii unei liste cu experti topo din cadrul Biroului de expertize Brasov-
Incheiere de amanare a judecarii din 15.12.2010