T***** M****
ReclamantZ****** I****
PârâtT***** C*********
PârâtT***** M*****
PârâtT***** D******
PârâtAdmite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea din indiviziune conform variantei unice de lotizare efectuată de expert Dumitrescu Valerica (filele 176-178). Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2012.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului-pârât şi acordă termen pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză întocmită în cauză, dat fiind faptul că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prev. de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expert, să depună la dosar originalul raportului de expertiză întocmit în cauză şi se reia procedura de citare cu pârâtul T M. .Amână cauza la data de 14.12.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2012.
Admite obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă, prin apărător, la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Dumitrescu Valerica. Se revine cu adresă către d-na expert, să refacă lotizarea, fără convocarea părţilor, urmând a ţine seama de actul de partaj voluntar încheiat între moştenitorii defunctului Toader V Nicolae şi de cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Amână cauza la data de 23.11.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul T M. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei-reclamante Z I, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă în termenul prevăzut de disp.art.209 alin.1 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să depună la dosar raportul de expertiză în original, urmând ca la termenul următor să fie discutată şi cererea de suplimentare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2012, pentru când se reia procedura de citare cu pârâţii, la adresele indicate în cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2012.
Admite în parte în principiu acţiunea. Admite în parte în principiu cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea defunctului Toader Nicolae decedat la data de 03.07.1987, cu ultimul domiciliu în Mioveni, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctului Toader Nicolae se compune din suprafaţa de 4.605 mp teren situat în Mioveni, cartier Făget, str. Miuleştilor, cu vecinătăţile: N- Florea Gheorghe, E- str. Miuleştilor, S- Gădea Titi, V- Arsene Ion. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctului sunt: - Toader Maria, în calitate de soţie supravieţuitoare, cu cota de 1 din masa succesorală; - T***** M****, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 3/20 din masa succesorală a defunctului; - Z****** I****, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 3/20 din masa succesorală a defunctului; - T***** C*********, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 3/20 din masa succesorală a defunctului; - T***** M*****, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 3/20 din masa succesorală a defunctului; - T***** D******, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 3/20 din masa succesorală a defunctului; Constată că în privinţa masei succesorale a defunctului Toader Nicolae s-a efectuat partajul voluntar, întocmindu-se în acest sens actul de partaj autentificat sub nr.3287/27.10.2000, aspect ce va fi avut în vedere de expert la efectuarea lotizării. Constată deschisă succesiunea defunctei Toader Maria decedată la data de 18.05.2009, cu ultimul domiciliu în Mioveni, jud. Argeş. Constată că masa succesorală a defunctei Toader Maria se compune din cota de 1 din terenul menţionat ca făcând parte din masa succesorală a defunctului Toader Nicolae. Constată că moştenitori cu vocaţie succesorală concretă la succesiunea defunctei Toader Maria sunt: - T***** M****, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/5 din masa succesorală a defunctei; - Z****** I****, în calitate de fiică, descendent de gradul 1, cu cota de 1/5 din masa succesorală a defunctei.; - T***** C*********, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/5 din masa succesorală a defunctei; - T***** M*****, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/5 din masa succesorală a defunctei; - T***** D******, în calitate de fiu, descendent de gradul 1, cu cota de 1/5 din masa succesorală a defunctei; Fixează termen la data de 14.09.2012. Emite adresă către expert în vederea efectuării lotizării. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul.
Amână pronunţarea la data de 08.06.2012. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea pârâtei-reclamante Z****** I****, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectul stabilit, respectiv identificarea terenurilor solicitate a fi partajate, cu convocarea legală a tuturor părţilor. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi pune în vedere reclamantului-pârât T***** M****, prin apărător, să permită accesul expertei, pentru efectuarea măsurătorilor, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 01.06.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2012.
Admite cererea formulată de apărătoarea reclamantului pârât şi de către apărătoarea pârâtei-reclamante ZI, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectul stabilit, respectiv identificarea terenurilor solicitate a fi partajate, cu convocarea legală a tuturor părţilor. Pune în vedere reclamantului-pârât T M, prin apărător, să permită accesul expertei, pentru efectuarea măsurătorilor, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2012.
Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte pârâta-reclamantă de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.035 lei. Irevocabilă. Admite obiecţiunile formulate de pârâta-reclamantă Z****** I****, prin apărător, la raportul de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, să efectueze raportul de expertiză cu obiectul stabilit, respectiv identificarea terenurilor solicitate a fi partajate, cu convocarea legală a tuturor părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp.art. 153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2012
Admite cererea formulată de părţile prezente, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, având în vedere că lucrarea nu a fost depusă la dosar în termenul prevăzut de art.209 alin.1 Cod proc.civilă. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a depune la dosar dovezile de convocare ale părţilor la efectuarea raportului de expertiză. Se emite adresă către Primăria Mioveni pentru a comunica instanţei care sunt bunurile imobile cu care figurează pârâta reclamantă Z I, în Registrul Agricol. Amână judecarea cauzei la data de 10.02.2012, sala nr.3, ora 08,30. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de părţile prezente, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivul stabilit şi anume identificarea terenurilor solicitate a fi partajate, în integralitatea lor. Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, pune în vedere reclamantei pârâte, prin apărător, să formuleze cererea de acordare a ajutorului judiciar in conformitate cu dispoziţiile art. 14 din OUG 51/2008, cuprinzând toate menţiunile necesare, conform textului indicat si sa anexeze dovezi cu privire la veniturile sale si ale familiei sale, astfel cum prevede art. 5 din OUG 51/2008, daca exista, pe ultimele 2 luni, conform art. 8 din acelaşi act normativ si cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plata, precum si declaraţie pe proprie răspundere cu privire la acordarea unui alt ajutor public judiciar in ultimele 12 luni, iar în caz afirmativ să precizeze în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor. Menţine obligaţiile stabilite la termenul anterior şi îi pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă, respectiv să indice CNP-ul, în lipsa acestuia, instanţa neputând emite adresă către Administraţia Financiară, pentru a comunica dacă pârâta-reclamantă realizează venituri din activităţi independente sau din cedarea folosinţei bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011.
Se revine cu adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivul stabilit şi anume identificarea terenurilor solicitate a fi partajate, în integralitatea lor. Pune în vedere reclamantei pârâte, prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.035 lei şi timbru judiciar în valoare de 4,70 lei, la valoarea stabilită prin expertiza întocmită de camerele notarilor publici, potrivit disp.art.3 ind.1 pct.2 din Legea nr.276/2009, modificată, sub sancţiunea prev.de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, modificată. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2011, pentru când se comunică pârâţilor un exemplar al cererii reconvenţionale. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului şi acordă termen în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a efectua raportul de expertiză cu obiectivul stabilit şi anume identificarea terenurilor solicitate a fi partajate. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea expertului în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2011.
Admite cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său, şi dispune efectuarea expertizei de identificare a terenurilor înainte de pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Potrivit disp.art.202 alin.1 şi 2 Cod proc.civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert topocadastral, pe d-na expert Dumitrescu Valerica, pentru a identifica terenurile solicitate a fi partajate, urmând ca propunerile de lotizare să fie efectuate după pronunţarea încheierii de admitere în principiu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile, dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert în cuantumul stabilit de instanţă. Se va emite adresă către expert, numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, pentru a efectua raportul de expertiză şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se face cunoscută numirea expertului în prezenta cauză. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă, modificat prin Legea 202/2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2011.
Admite pentru reclamant proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba cu expertiză pentru identificare, evaluare şi lotizare bunuri. Prorogă administrarea probei cu expertiză, ulterior pronunţării încheierii prevăzută de disp.art.673 ind.5 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei, pentru termenul acordat, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză, copii ale actelor de stare civilă pentru toate părţile din prezentul litigiu, pentru a face dovada legăturii de rudenie cu autoarea T M; să formuleze interogatoriile pentru pârâţi şi să le prezinte la termenul următor, în vederea administrării acestei probe, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, depună la dosar dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în cuantum de 2010 lei, la valoarea stabilită prin expertiza întocmită de camera notarilor publici, potrivit disp.art.3 ind.1 pct.2 din Legea nr.276/2009, modificată, sub sancţiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea 146/1997. Se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la instanţă, în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp.art.225 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2011.
Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său, şi acordă termen în vederea prezentării părţilor pentru a semna în faţa instanţei tranzacţia intervenită între acestea şi stingerea litigiului pe cale amiabilă. Menţine obligaţiile stabilite în sarcina reclamantului şi îi pune în vedere acestuia, prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru toate părţile din proces, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2011.
În temeiul disp. art. 131 Cod procedură civilă coroborat cu disp. art. 155 alin.1 Cod procedură civilă admite cererea formulată de reclamant, prin apărătorul său şi acordă termen, în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, prin încheierea unei tranzacţii. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar copii ale actelor de stare civilă pentru părţile din proces şi copia certificatului de deces al defunctei T M, de pe urma căreia se solicită ieşirea din indiviziune, sub sancţiunea prevăzută de art.155 ind.1 Cod proc.civilă. Se conceptează pârâta ZI, cu termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.153 alin.1 teza a II-a Cod proc.civilă şi se reia procedura de citare cu pârâtul T M, la adresa indicată în cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Februarie 2011.