G******* A***** V*****
InculpatG***** C********* C******
InculpatS**** L******
Parte vătămatăŞ***** G******* D***** N** 2
Parte vătămatăM******* F***** I*****
Parte civilăAdmite cererea .Învesteşte cu formulă executorie sentinţa penală nr.77 din 04.04.2012 definitivă prin nerecurare şi încheierea de îndreptare eroare materială din data de 30.05.2012.
Admite sesizarea din oficiu . Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale în sensul că, acordă părţii civile M******* F***** I***** cheltuieli de judecată în sumă de 600 lei , reprezentând onorariu avocat potrivit chitanţei nr. 073 din 26.05.2009 (fila 253 dosar 2075/188/2007), de la inculpatul G******* A***** V***** în solidar cu partea responsabilă civilmente Dumitru Floarea – 300 lei şi inculpatul G***** C********* C****** în solidar cu părţile responsabile civilmente Gavril Lăcrămioara şi Gavril Gheorghe – 300 lei . Prezenta încheiere face corp comun cu sentinţa penală nr.77 din 04.04.2012. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.05.2012.
Din oficiu, admite sesizare. Revine asupra dispoziţiei ,respinge cererea formulată de partea civilă M******* F***** I***** de acordare cheltuieli de judecată.
Respinge cererea formulată ca inadmisibilă. Admite sesizarea din oficiu ,completează dispozitivul sentinţei penale în sensul că, acordă părţii civile cheltuieli de judecată de la inculpaţi.
H O T Ă R Ă Ş T E : I. În baza art. 208, al. 1, 209 al. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu apl. art. 99 şi urm. Cod pen. şi art. 41 al. 2 Cod penal , 74 al. 1 lit. a, c – 76 lit. e Cod penal condamnă pe inculpatul Gherasim Andrei-Viorel, cu domiciliul stabil în Bicaz, str. Păltiniş, bl. G9, sc. A, et. 3, apt. 76, judeţul Neamţ, posesor al CI seria NT nr. 230442, eliberat de Poliţia Bicaz, cetăţean român, studii 8 clase, fără antecedente penale, fără ocupaţie, , pentru săvîrşiriea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a –II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 110 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a –II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin prezenta. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. II. În baza art. 208, al. 1, 209 al. 1 lit. a, g şi i Cod penal, cu apl. art. 99 şi urm. Cod pen. şi art. 41 al. 2 Cod penal , 74 al. 1 lit. a, c – 76 lit. e Cod penal condamnă pe G***** C********* C******, fiul lui Gheorghe şi Lăcrămioara, născut la data de 20.05.1990 în Fălticeni, judeţul Suceava, domiciliat în Bicaz, str. Păltiniş, bl. G11, et. 2, apt. 52, judeţul Neamţ, posesor al CI seria NT nr. 283911, fără antecedente penale, fără ocupaţie, studii 8 clase, cetăţean român, CNP – *********6371, pentru săvîrşiriea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsa de 5 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit a teza a –II-a şi lit. b Cod penal pe durata executării pedepsei. În baza art. 110 Cod penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 5 luni. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a –II-a şi lit. b Cod penal aplicată inculpatului prin prezenta. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare atrage revocarea suspendării. În baza art. 14, 346 Cpp, art. 998 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M******* F***** I***** şi obligă pe inculpatii, în solidar cu partile responsabile civilmente la plata sumei de 15.000 de lei despăgubiri civile. Menţine sechestrul asigurător asupra apartamentului situat în Bicaz, str. Păltiniş, Bl. G9, et. III, ap. 76, proprietatea părţii responsabile civilmente Dumitru Floarea, pentru inculpatul G******* A***** V*****. În baza art. 191 alin. 2, 3 Cod procedură penală obligă inculpatul Gherasim Andrei-Viorel, în solidar cu partile responsabile civilmente DUMITRU FLOAREA la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 191 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul G***** C********* C****** în solidar cu partile responsabile civilmente GAVRIL LACRAMIOARA si GAVRIL GHEORGHE la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 189 Cod penal dispune avansarea onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu inculpaţilor, din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Neamţ. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpatul G******* A***** V***** , partea civila M******* F***** I***** si partea responsabila civilmente DUMITRU FLOAREA şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.04.2012.
Hotarare 77 din 04.04.2012la data de 04.04.2012
Faţă de lipsa de procedură din cauză, va acorda un nou termen de judecată.
Pentru a pune concluzii asupra nulităţii actului de sesizare.
Faţă de lipsa de procedură cu partea responsabilă civilmente şi ptr.achitarea prejudiciul, la cererea inculpaţilor, acordă un termen mai lung de judecată.
Acordă un nou termen de judecată pentru achitarea prejudiciului.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 6 din data de 03.05.2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completul de judecată cu indicativ Cpmf 7 începând cu data de 01.09.2011, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cpmf 10 cu termen de judecată la data de 28.09.2011.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 22.06.2011.
Faţă de lipsa inculpatului G***** C********* C******, acordă termen de judecată la data de 11.05.2011.
Pentru a se emite adresă relaţii Primăria Preoteşti şi pentru a se întocmi notă telefonică cu Postul de Poliţie Preoteşti, acordă termen de judecată la data de 30.03.2011.
Pentru a da posibilitate părţii civile să pună concluzii, acordă termen de judecată la data de 02.03.2011, ora 9,30.
Faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul G***** C********* C******, acordă termen de judecată la data de 02.02.2011.
În vederea audierii martorilor lipsă, acordă termen de judecată la data de 15.12.2010.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de apărătorul părţii civile, o încuviinţează şi acordă termen de judecată la data de 03.11.2010.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru a se emite adresă pentru relaţii privind domiciliul inculpatului G***** C********* C****** care va fi citat şi prin afişare la Consiliul local de la locul săvârşirii faptei, acordă termen la data de 04.08.2010.
Faţă de cererile de amânare a judecării cauzei formulate, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.06.2010.
Admite cererea formulată de domnul judecător Gheorghe Moroşanu. Trimite dosarul la compartimentul de repartizare aleatorie a cauzelor pentru stabilirea completului ce va soluţiona fondul cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2010.
Transpune dosarul la completul "Cu" judecător Mihaela Nistor, Stabileşte termen pentru data de 16.04.2010, ora 19,30