P**** G*******
ReclamantP**** I******
ReclamantM**** A**
PârâtO***** Ş*****
PârâtO*** A********
Pârâttransferat pe secţia a II -a civilă
Incheiere finala dezinvestire din 27.02.2012În baza art. 242 alin 1 pct. 2 C.pr. civ, dispune suspendarea cauzei, având în vedere lipsa nejustificată a părţilor la acest termen de judecată. Dosarul se restituie arhivei instanţei până la stăruinţa vreunei părţi interesate. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 16.03.2011În ceea ce priveşte cererile reconvenţionale formulate de pârâţi, având în vedere că nu au fost formulate în termenul legal prevăzut de art. 119 alin 3 C.pr. civ., instanţa dispune judecarea separată a cererilor reconvenţionale potrivit art. 135 C.pr. civ, astfel încât dispune înaintarea cererilor reconvenţionale către Serviciul Registratură în vederea formării unor dosare distincte având ca obiect modificare de carte funciară şi ieşire din indiviziune şi repartizării aleatorii a acestora, cu atât mai mult cu cât în prezentul dosar instanţa s-a pronunţat deja o dată pe cererea reconvenţională formulată de pârâta M**** A**, în sensul anulării acesteia. Stabileşte termen de judecată în Camera de Consiliu, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, la data de 02.03.2011. Se emite adrese către reclamanţi cu menţiunea de a depune înscrisuri din care să rezulte obiectul şi natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul şi starea materială a solicitantului şi a familiei sale, ataşându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor solicitantului şi ale familiei sale pe ultimele două luni, precum şi dovezi cu privire la obligaţiile de întreţinere sau de plată. Cererea va fi însoţită şi de o declaraţie pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum şi cuantumul acestui ajutor, adeverinţă de venit eliberată de Administraţia Finanţelor Publice, din care să rezulte dacă obţine sau nu venituri impozabile, adeverinţă eliberată de Primărie din care să rezulte dacă deţine bunuri impozabile, conform dispoziţiilor art. 114 din OUG nr. 51/2002. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2011,
În temeiul art.23 din OG nr.2/2000, instanţa stabileşte onorariu definitiv pentru expertiza efectuată în cauză, în cuantum de 1.800 lei. În baza art.22 alin.2 din OG nr.2/2000, instanţa dispune efectuarea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru înştiinţarea acestuia cu privire la stabilirea onorariului definitiv cuvenit expertului Albulescu Constantin pentru lucrarea întocmită în dosarul nr. 2076/325/2010, în cuantum de 1690 lei, în vederea efectuării plăţii către expert. Pune în vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să achite diferenţa de taxă de timbru, în cuantum de 16.281,069 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Prorogă punerea în discuţie a modificării de acţiune, după achitarea taxei judiciare de timbru şi după ce se vor cita pârâţii cu câte un exemplar al modificării de acţiune şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la momentul procesual al depunerii cererii, raportat la dispoziţiile art.132 alin.1 C.p.c. Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2011, termen dat în cunoştinţă reclamanţilor şi pârâţilor M**** A** şi Statului Român prin Consiliul Local al com. Bucovăţ.
În temeiul art.96 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanţii părţilor prezente la acest termen de judecată. Se citează ceilalţi pârâţi, cu câte un exemplar al raportului de expertiză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2011
Se citează expertul cu menţiunea de a depune raportul de expertiză sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să facă dovada achitării onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Se vor cita ceilalţi pârâţii la adresele indicate Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2011
În temeiul art.201 C.p.c., admite proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie solicitată de către reprezentanta reclamanţilor, apreciind-o ca fiind utilă soluţionării cauzei. În baza art. 201 C.pr. civ, desemnează expertul Albulescu Constanrtin, la solicitarea reprezentantei reclamanţilor, care se va cita cu copia acţiunii şi a prezentei încheieri şi cu menţiunea de a efectua şi depune raportul de expertiză, având ca obiective: - să se identifice imobilul ce face obiectul partajului.şi să se stabilească valoarea de circulaţie a acestuia; - să se stabilească dacă imobilul înscris în CF nr. 400282 Bucovăţ ( provenit din conversia CF 761 Bucovăţ) este comod partajabil în natură; - să se facă propuneri de ieşire din indiviziune asupra imobilului conform cotelor părţi deţinute de părţile litigante în CF; - să se efectueze o variantă de întabulare a drepturilor de proprietate în CF-uri distincte. Pune în vedere reprezentantei reclamanţilor să achite onorariu provizoriu de expert în cuantum de 500 lei. Se vor cita ceilalţi pârâţii la adresele indicate Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2010
Admite excepţia nulităţii cererii reconvenţionale. În temeiul art.155 alin.1 C.p.c., încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâtului Statul Român prin Consiliul Local al com. Bucovăţ. Pune în vedere reprezentantelor părţilor prezentă să formuleze în scris obiective pentru raportul de expertiză, pentru ca la următorul termen de judecată să se poată pune în discuţie probatoriul. Se emite adresă către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a comunica o listă cu numele a 6 experţi în specialitatea topografie. Se vor cita ceilalţi pârâţii la adresele indicate Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2010
Se citează reclamanţii cu menţiunea de a preciza valoarea actuală a terenului în suprafaţă de 40.282 mp, sub sancţiunea suspendării cauzei şi de a achita taxă provizorie de timbru în cuantum de 1870 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii principale. Având în vedere precizarea de acţiune depusă la acest termen de judecată, prin care se solicită introducerea în cauză în calitate de pârât şi Statul Român prin Consiliul Local al comunei Bucovăţ, acesta se citează cu un exemplar al cererii de chemare în judecată, al precizării de acţiune şi menţiunea de a depune întâmpinare. Pune în vedere reprezentantei pârâtei M**** A** să precizeze obiectul cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii, având în vedere faptul că înscrisul depus la dosar nu întruneşte condiţiile prevăzute de art. 112 C.pr. civ. Se vor cita ceilalţi pârâţii la adresele indicate Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2010
Pune în vedere reprezentantelor părţilor să facă dovada că s-au prezentat la notar în vederea stingerii pe cale amiabilă a litigiului privind partajarea imobilului, reprezentanta reclamanţilor să precizeze valoarea de circulaţie a imobilului conform valorilor stabilite prin expertiza efectuată la nivelul Camerei Notarilor Publici, pentru a se putea calcula timbrajul cererii de chemare în judecată, să depună extras CF la zi,sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează pârâţii la adresele indicate, cu câte un exemplar al întâmpinării depusă la acest termen de judecată de către pârâta M**** A**. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2010