R******** D***** B****** L* C****** N***** E***
InculpatA********* V******
Parte civilăM******* N******
Parte civilăP****** I**
Parte civilăG********* C*******
Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 Cod pr. penală dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul Sentinţei penale nr.144 /08.11.2016 , astfel: „Obligă pe inculpaţii RASMUSSEN DENNIS BOGGILD, DEACONEASA GHEORGHE , ŞERBAN EUSEBIO - MIHAIL în solidar să plătească suma de 6780,00 lei reprezentând diferenţa de onorariu cuvenit expertului tehnic Dudu Moise ca urmare a completării raportului de expertiză administrat în cauză.” Conform art. 279 rap. la art. 278 Cod pr. penală se va face menţiune despre înlăturarea acestei omisiuni vădite la sfârşitul sentinţei corectate. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei.
Incheiere finala dezinvestire din 05.04.2017Respinge cererea de repunere pe rol formulată de inculpatul DEACONEASA GHEORGHE. În aplicarea art. 5 Cod penal : 1. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului RASMUSSEN DENNIS BOGGILD care a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept si sustragere de arbori tăiaţi fără drept prev. de art. 32 alin. 1,3 si 4 lit. a din OG nr. 96/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 si art. 98 alin. 1, 3 si 4 lit. a din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 - cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 13 Cod penal de la 1969 în tăiere ilegală de arbori prev de art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal , şi furt de arbori prev de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal art. 5 din noul Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru tăiere ilegală de arbori . În baza art. art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru furt de arbori. În baza art. 38 alin (1) si art. 39 lit. “b” noul Cod penal, se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, acesta executând pedeapsa rezultantă în urma contopirii, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv încă 8 luni de închisoare , în total inculpatul execută 3 ani şi 8 luni de închisoare. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul RASMUSSEN DENNIS BOGGILD la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 3000 lei. Onorariul apărătorului din oficiu şi al traducătorului rămân în sarcina statului. 2.În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului DEACONEASA GHEORGHE care a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 din vechiul Cod penal, fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, tăiere ilegală de arbori prev. de art. 32 alin. 1,3,4 lit. a din O.G. nr. 96/1998 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, furt de arbori prev. de art. 98 alin. 1,3,4 lit. a din Legea nr. 26/1996 rap. la art. 97 alin. 4 lit. a din Legea nr. 26/1996 şi art. 104 din Legea nr. 26/1996, toate cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 13 din vechiul Cod penal în abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev. de art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev . de art. . 322 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen , tăiere ilegală de arbori prev de art. 107 alin 1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi cu aplicarea art. 5 a din noul Cod penal , furt de arbori prev de art. 109 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal ,cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art.297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. Constată că a intervenit prescripţia răspunderii penale conform art.154 lit.d Cod penal cu aplicarea art.155 aliniatul (4) Cod penal pentru infracţiunea de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev de art. art. art. 322 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. faptă săvârşită de inculpat în cursul anului 2004. În baza art. art. 107 alin 1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru tăiere ilegală de arbori . În baza art. art. 109 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal ,cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru furt de arbori. În baza art. 38 alin (1) si art. 39 lit. “b” noul Cod penal, se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, acesta executând pedeapsa rezultantă în urma contopirii, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte două pedepse stabilite, ( 8 luni plus 16 luni ) respectiv încă 24 de luni de închisoare, adică 2 ani închisoare , în total inculpatul execută 6 ani de închisoare şi interzicerea, atât în timpul cât şi pe o perioadă de 6 ani de la executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa o funcţie sau de a exercita o profesie ori de a desfăşura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit, pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu în contra intereselor persoanelor , tăiere ilegală de arbori şi furt de arbori. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul DEACONEASA GHEORGHE la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne in sarcina statului 3. În baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului ŞERBAN EUSEBIO - MIHAIL care a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 din vechiul Cod penal, tăiere ilegală de arbori prev. de art. 32 alin. 1,3,4 lit. a din O.G. nr. 96/1998 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal, furt de arbori prev. de art. 98 alin. 1,3,4 lit. a din Legea nr. 26/1996 rap. la art. 97 alin. 4 lit. a din Legea nr. 26/1996 şi art. 104 din Legea nr. 26/1996, toate cu aplicarea art. 33 lit. a din vechiul Cod penal şi art. 13 din vechiul Cod penal în abuz în serviciu contra intereselor persoanelor prev de art. 297 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 5 C.pen., tăiere ilegală de arbori prev de art. 107 alin 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a C.pen. şi art. 5 a din noul Cod penal , furt de arbori prev de art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal art. 5 din noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal. În baza art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor. În baza art. art. 107 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal şi cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru tăiere ilegală de arbori . În baza art. art. 109 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a din noul Cod penal cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din noul Cod penal condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru furt de arbori . În baza art. 38 alin (1) si art. 39 lit. “b” noul Cod penal, se aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, acesta executând pedeapsa rezultantă în urma contopirii la care se adaugă un spor de o treime din o treime din totalul celorlalte două pedepse stabilite, ( 8 luni plus 8 luni ) respectiv încă 16 de luni de închisoare, adică 1 ani şi 4 luni închisoare , în total inculpatul execută 3 ani şi 4 luni de închisoare. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul pe ŞERBAN EUSEBIO - MIHAIL la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1500 lei. Onorariul apărătorului din oficiu rămâne in sarcina statului În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 998-1003 din vechiul Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de părţile civile Cotlos Ioana , Munteanu N. Ion, Apostoloiu Veronica, S.C.Soficarm SRL, Popescu D. Aurelia, Popescu C. Ion, Baescu D.Nicolae , obliga pe inculpaţii RASMUSSEN DENNIS BOGGILD, DEACONEASA GHEORGHE , ŞERBAN EUSEBIO - MIHAIL în solidar la plata către partea civilă Cotlos Ioana a sumei de 55124,95 lei daune materiale, la plata către partea civilă Munteanu N. Ion a sumei de 8002,85 lei daune materiale, la plata către partea civilă Apostoloiu Veronica a sumei de 248118,85 lei daune materiale , la plata către partea civilă S.C.Soficarm SRL a sumei de 57684,00 lei daune materiale, la plata către partea civilă Popescu D. Aurelia a sumei de 120485,50 lei daune materiale , la plata către partea civilă Popescu C. Ion a sumei de 169054,60 lei daune materiale , la plata către partea civilă Baescu D.Nicolae a sumei de 148102,70 lei daune materiale respingând în rest celelalte cereri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 144/2016 din 08.11.2016Amână pronunţarea la data de 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.11.2016Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică la data de 01.11.2016.
Incheiere recuzare din 01.11.2016desfiinţare complet
Incheiere de sedinta din 24.10.2016pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise privind schimbarea încadrării juridice şi a se formula apărări
Incheiere de sedinta din 18.10.2016pentru a se lua cunoştinţă de expertiza silvicultură
Incheiere de sedinta din 04.10.2016lipsa expertiza silvica
Incheiere de sedinta din 05.09.2016faţă de lipsa expertizei cât şi faţă de lipsa de procedură cu partea civilă Anastasiu Andrei Paul urmează a fi citat la adresa din rechizitoriu şi menţine toate celelalte dispozitii din incheierea anterioara
Incheiere de sedinta din 23.08.2016Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză silvică. Se va reveni cu adresa către expertul desemnat, cu menţiunea că se va aplica amendă judiciară în caz de neefectuare a raportului de expertiză până la sfârşitul lunii iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.07.2016lipsa procedura inculpat Deaconeasa , aflat în stare de detinere şi lipsă expertiză silvică
Incheiere de sedinta din 28.06.2016pentru audierea martorului lipsă şi efectuarea expertizei silvice
Incheiere de sedinta din 31.05.2016pentru lipsa interpret de limba engleza si emiterea de adrese celor trei interpreti de limba engleza desemnati de instanta
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru efectuarea expertizei silvice şi audierea celorlalti martori din rechizitoriu, precum şi încunoştinţarea traducatorului de limba daneza de numire în acest dosar
Incheiere de sedinta din 03.05.2016pentru lipsa interpret şi emitere adresă noului interpret de limba daneză numit de instanta Corfixen Olesia
Incheiere de sedinta din 08.04.2016audiere martori din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 04.03.2016încuviinţare probe
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Respinge cererea de recuzare a d-nei judecător Ruxandra Popescu de la soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.2081/310/2010 al Judecătoriei Sinaia, formulată de inculpatul RASMUSSEN DENNIS – ca neîntemeiată. Fără cale de atac.
Incheiere recuzare din 18.01.2016Pt. soluţionarea cererii de recuzare formulată de inc. Rasmussen Dennis.
Incheiere de sedinta din 15.01.2016Respinge cererea inculpaţilor de trimitere a cauzei la judecătorul de Cameră Preliminară in vederea urmării procedurii prev. de art. 342 si urm. Cod pr. penală. Cu calea de atac a fondului. Stabileşte termen : 15 ianuarie 2016, ora 12,00 la sediul Judecătoriei Câmpina, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.12.2015Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2015, în ce priveşte cererea formulată de apărătorii inculpaţilor RASMUSSEN DENNIS BOGGILD şi DEACONEASA GHEORGHE, prin care solicită trimiterea cauzei judecătorului de cameră preliminară, pentru a se face verificări în ce priveşte probatoriul administrat în cel mai recent dosar de urmărire penală, respectiv vol. V şi registrul de delegaţii - ce nu au fost înaintate în anul 2010 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi, astfel cum s-a dispus prin ordonanţa de disjungere nr.350/P/2006 emisă de acest parchet.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Faţă de faptul că la dosarul cauzei au fost înaintate în data de 10.11.2015 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi vol.V şi registrul de delegaţii al ITRSC Vâlcea - ce au fost disjunse din dosarul nr.350/P/2006, amână cauza pentru ca acestea să poată fi studiate de către părţi.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Faţă de solicitarea av.Hădărău Horea, urmează să se efectueze verificări la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brezoi cu privire la dosarul disjuns din cauza nr.350/P/2006, respectiv vol.V şi registrul de delegaţii aparţinând ITRSC Vâlcea şi de asemenea efectuarea de verificări cu privire la dovezile de comunicare a ordonanţei nr. 350/P/2006 către Deaconeasa Gheorghe.Se vor efectua verificări şi la Judecătoria Brezoi pentru a vedea dacă respectivul dosar a fost înaintat de către parchet şi la ce dată.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015lipsă interpret ; lipsă apărător inculpat DG
Incheiere de sedinta din 09.10.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocat ales al inculpatului DG, avand in vedere faptul ca inculpatul are doua dosare pe rolul Tribunalului Valcea ce au termen de judecata astazi 21.09.2015, intre care unul in care judecata se face cu control judiciar.Respinge cererea aceluiasi aparator prin care solicita citarea pentru termenul urmator si dispune efectuarea unei adrese catre politia de domiciliu prin care sa se incunostiinteze de termenul ce va fi acordat. Amana judecarea cauzei la 09.10.2015 - ora 11,00 la sediul Judecatoriei Campina, pentru cand vor fi citate partile ce nu au termen in cunostinta.
Incheiere de sedinta din 21.09.2015lipsă apărare inculpat Deaconeasa Ghe. şi lipsă inculpat Rassmusen D.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015lipsa procedura cu inculpatul Deaconeasa Gheorghe ce nu a putut fi transferat din Penitenciarul Colibaşi, întrucât are afaceri judiciare la Tribunalul Valcea.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015lipsă procedură cu inculpatul Deaconeasa Gheorghe care se află în stare de arest preventv ; admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul acestuia.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru lipsa aparare inculpat Rasmussen
Incheiere de sedinta din 08.04.2015pentru a se comunica de catre MJ relatii cu privire la interpret in limba daneză
Incheiere de sedinta din 20.03.2015comunicare relaţii de la Parchetul Brezoi
Incheiere de sedinta din 25.02.2015introducerea în cauză a moştenitorilor def. Decei Paul
Incheiere de sedinta din 10.02.2015amana cauza la 10.02.2015 pentru pregatirea apararii, avand in vedere ca a fost pusa in discutie schimbarea incadrarii juridice a faptelor savarsite de catre inculpati
Incheiere de sedinta din 23.01.2015lipsa aparare inculpat Rasmussen
Incheiere de sedinta din 09.12.2014AMANA CAUZA LA 09.12. PENTRU LIPSA PROCEDURA PARTE VATAMATA sc sOFICARM
Incheiere de sedinta din 12.11.2014în vederea desfăşurării şedinţei la Curtea de Apel Ploieşti pentru realizarea videoconferinţei cu Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 28.10.2014lipsă interpret; solicitare relaţii M.J. şi Curtea de Apel Cluj
Incheiere de sedinta din 14.10.2014pentru audierea părţilor
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Având în vedere lipsa părţilor, cererea dovedită cu înscrisuri a apărătorului inculpatului care este lipsă din profesie solicitând termen după 15 august 2014 şi acordul procuratorului care solicită strigarea cauzei la ora 10,00
Incheiere de sedinta din 08.07.2014trecere dosar arhivă pentru verificări cf.art.347 Cpp.
Incheiere de sedinta din 15.05.2014În baza art. 345 alin. 1 rap. la art. 346 alin. 1 si art. 280-282 Cod pr. penală respinge ca neîntemeiate cererile si excepţiile invocate de inculpat cu privire la legalitatea administrării probelor si a efectuării actelor de către organele de urmărire penală . În baza art. 346 Cod pr. penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 75/P/2005 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brezoi privind pe inculpatul trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunile de tăiere fără drept si sustragere de arbori tăiaţi fără drept prev. de art. 32 alin. 1,3 si 4 lit. a din OG nr. 96/2008 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 si art. 98 alin. 1, 3 si 4 lit. a din Legea nr. 26/1996 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal de la 1969 - cu aplicarea art. 33 lit. a si art. 13 Cod penal de la 1969 - a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat . Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2014 - cu citarea părţilor. Cu drept de contestaţie pentru procuror si inculpat in termen de 3 zile de la comunicarea prezentei Încheieri - la judecătorul de Cameră Preliminară de la instanţa ierarhic superioară , respectiv Tribunalul Prahova.
Incheiere camera preliminara din 14.04.2014Amână pronunţarea pentru 14.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Trimite cauza la judecătorul de Cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 25.02.2014ptr a se prezenta interpretul desemnat
Incheiere de sedinta din 28.01.2014ptr a se prezenta interpretul desemnat
Incheiere de sedinta din 16.01.2014LIPSĂ TRADUCĂTOR
Incheiere de sedinta din 19.12.2013ptr a se prezenta interpretul desemnat
Incheiere de sedinta din 26.11.2013imposibilitate realizare traducere
Incheiere de sedinta din 29.10.2013defecţiune tehnică cu Ambasada Danemarcei
Incheiere de sedinta din 08.10.2013lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 17.09.2013lipsa aparare
Incheiere de sedinta din 22.07.2013cerere amânare
Incheiere de sedinta din 26.06.2013LIPSĂ APĂRARE INCULPAT
Incheiere de sedinta din 31.05.2013LIPSĂ DOSAR FOND NR.984/198/2010
Incheiere de sedinta din 19.04.2013În vederea discutării conexării
Incheiere de sedinta din 26.03.2013pt.pronunţarea asupra cererii inculpatului de introducere în cauză a SC EURAL IMPEX SRL în calitate de parte responsabilă civilmente
Incheiere de sedinta din 19.02.2013pentru lipsa dosarului de urmărire penală
Incheiere de sedinta din 06.02.2013în vederea efectuării videoconferinţei
Incheiere de sedinta din 15.01.2013imposibilitate asigurare interpret
pentru revenirea cu adresă la MJ-Serviciul Profesii Juridice Conexe, imposibilitate asigurare interpret
pentru revenirea cu adresă la MJ-Serviciul Profesii Juridice Conexe, imposibilitate asigurare interpret
pt lipsa de aparare a inculpatului
pentru revenirea cu adresă la MJ, imposibilitate asigurare interpret
pt a se obţine relaţii de la Trib. Prahova, a se prezenta traducătorii
desemnare traducator
pentru desemnare traducastor de limba daneza
LIPSA APARARE INCULPAT
pentru desemnare traducator limba daneza
pentru desemnarea traducator limba daneza
pentru numirea unui traducator de limba daneza
lipsă traducător
lipsă traducător
lipsă traducător
desemnare traducător
lipsă apărare inculpat
cautare firme traducatori
sesizare MJ-desemnare traducător
imposibilitate prezentare traducător
DESEMNARE TRADUCATOR
desemnare traducător
desemnare traducator autorizat
desemnare traducator autorizat
lipsa aparare inculpat
pentru asigurarea unui traducător autorizat cât şi pentru obţinerea relaţiilor cu privire la reşedinta actuală a inculpatului-cetăţean danez
desemnare traducător autorizat
LIPSA APARARE PARTE VATAMATA SC SOFICARM
Inaintat dosarul la judecătoria Sibiu în vederea reunirii cu dosarul nr.984/198/2010
desemnare traducator limba daneza pentru inculpat
lipsă procedură inculpat