T**** V*****
ReclamantM***** A*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** B*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*****
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* B*****
PârâtRespinge cererea. Cu recurs.
Hotarare 5328/2017 din 11.05.2017Amâna pronunţarea la data de 11.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2017Se reia procedura de citare cu pârâta moştenitoare Hebedean Maeianu Gabriela , deoarece nu s-a restituit dovada de citare cu aceasta. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.05.2017, C4/2 civil, sala 1, ora 12.30
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Reia procedura de citare cu moştenitorii reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 6.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Introduce şi conceptează în cauză pe moştenitorii reclamantului T**** V*****, Tifui Adrian şi Hebedean Mariana-Gabriela cu adresele la fila 3/dosar. Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 12.01.2017, Complet C 4-2, sala 1, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 03.11.2016Menţine starea de suspendare în baza disp. art. 244 alin 1 pct 1 C.proc.civ până la soluţionarea dosarului cu nr. 6527/197/2012. Irevocabilă.
Incheiere suspendare din 17.12.2015Suspendă judecata cauzei în baza art. 244 alin. (1) pct. 1 C.p.c până la soluţionarea dosarului nr. 6527/197/2012 irevocabil. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 29.03.2012Încuviinţează pentru reclamantul Ţifui Vasile, în susţinerea cererii, proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie, şi pentru pârâtul M***** A*****, în apărare, proba cu înscrisuri. Respinge proba cu relaţii de la OCPI Braşov, solicitată de reclamantul Ţifui Vasile. Încuviinţează drept obiective pentru expertiză: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare încheiat de reclamant şi a terenului ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr. 713/21.05.1991 încheiat între pârâtul Micklos Adrian şi Comisia de lichidare a patrimoniului Stupini; 2. verificarea dacă există identitate între terenul din contractul de vânzare-cumpărare încheiat de reclamant şi terenul din contractul de vânzare-cumpărare încheiat de pârâtul Micklos Adrian şi Comisia de lichidare a patrimoniului Stupini; 3. să se verifice dacă pe aceste terenuri există construcţii şi să le poziţioneze pe schiţă; 4. să se stabilească dacă suprafaţa de teren din contractul nr. 1, invocat de reclamant, este inclusă în terenul cu denumirea de pescărie, vândut pârâtului. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea topografie pe Stancu Marinela Anca. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea topografie Stancu Marinela Anca după depunerea dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Emite adresă către expert Stancu Marinela Anca, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată, cu obiectivele încuviinţate.
Admite cererea de reexaminare formulată de petentul T**** V*****. Admite cererea de ajutor public judiciar, privind plata taxei de timbru pentru toate petitele din cererea completatoare , în valoare de 4520,5 lei şi 38 lei şi pentru timbru judiciar de 10 lei în temeiul art .6 lit d din OUG, nr. 51/2008 şi art.8 în sensul scutirii de plata taxelor menţionate. Urmează ca taxa de timbru şi timbru judiciar să fie suportate potrivit art. 22 din OUG 51/2008, din bugetul de venituri şi cheltuieli al Ministerului Jusdtiţiei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.12.2011
Amână pronunţarea la data de 19 12 2011 pe cererea de reexaminare. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 12
Respinge cererea de emiterea adresei către cabinetul apărătorului reclamantului, având în vedere că fiecare apărător apreciază cum îşi apără partea. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului M***** A*****, pentru soluţionarea cererii de reexaminare a încheierii de soluţionare a cererii de acordarea ajutorului public judiciar.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamant, prin avocat, pentru a formula cerere de reexaminare cu privire la cererea de acordarea ajutorului public judiciar.
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtului M***** A*****, pentru imposibilitate de prezentare.
Termen acordat pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
Pune în vedere reclamantului Ţifui Vasile să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, prin compartimentul registratură al instanţei, dovezi medicale.
Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să prezinte, până la termenul de judecată acordat, originalul contractului nr. 1 (cu numărul scris de mână). Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să timbreze la valoare cererea de chemare în judecată, conform Legii nr. 146/1997, până la termenul de judecată acordat, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată.
Introduce în cauză, în calitate de pârâtă, OCPI Braşov care se va cita cu comunicare cerere de chemare în judecată şi cele două cereri precizatoare. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, copia contractului de vânzare-cumpărare nr. 1, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
Termen acordat la cererea apărătorului reclamantului, pentru imposibilitate de prezentare.