S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********
ReclamantS* E****** S*
PârâtP****** A********
IntervenientAdmite în pare cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 11.734,55 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu parţial, către reclamantă. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere de 0,1%/zi, stabilite conform disp. art. 64 din Ordinul nr. 11 din 2 octombrie 2007 emis de Comisia de Supraveghere a Asigurărilor, până la data integrală a debitului de mai sus, către reclamantă. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1.183 lei, către reclamantă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Preda Dumitru, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu precizarea că părţile nu s-au prezentat nici in faţa instanţei de judecată, expertiza se va face cu citarea părţilor, iar în situaţia în care părţile nu se vor prezenta să întocmească lucrarea în lipsa acestora. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia măsura înlocuirii expertului desemnat iniţial în cauză şi anume Racotă Radu Mircea. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea autovehicule şi anume pe Preda Dumitru. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 500 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Racotă Radu Mircea în contul expertului înlocuit în cauză, Preda Dumitru emite adresă către BLET Argeş. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Preda Dumitru pentru efectuarea lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.09.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 200 de lei, domiciliat în Piteşti, cartier Trivale, bloc 61, scara A, ap. 16, judeţul Argeş, având C.N.P. 1501021034999. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Mircea, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Dispune sancţionarea cu amendă în cuantum de 100 de lei. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amendării, conform disp. art. 1085 din C. proc. civ., în termen de 15 zile de la comunicare. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Mircea, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.05.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de către expertul desemnat în cauză, Racotă Mircea prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru depunerea raportului de expertiză este dovedită, motiv pentru care urmează să o admită. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Mircea, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.. În conformitate cu disp. art. 281 C.proc.civ. dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în încheierile de şedinţă anterioare în sensul că intervenient este P****** A******** şi pârâtă este S* E****** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30.03.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Racotă Mircea, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.02.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2011
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă din data de 20.10.2010, în sensul că pune în vedere petentului, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în cuantum de 500 lei pentru efectuarea expertizei, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Menţine dispoziţia luată prin încheierea de şedinţă luată prin încheierea de şedinţă din data de 15.09.2010 în sensul că va dispune citarea intervenientului P****** A******** cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea auto cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea auto şi anume pe Racotă Radu Mircea. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Racotă Radu Mircea, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat. Emite adresă către reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B******** pentru a-i pune în vedere să achite onorariul pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., va dispune comunicarea notelor scrise formulate de intimatul P****** A******** către reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********. În conformitate cu disp. art. 281, alin. 1 C.proc.civ., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea din data de 09.06.2010, în sensul că numele intervenientului este PROFIRA şi nu Profir cum în mod eronat s-a consemnat, urmând a fi citat acesta în mod corect la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu expertiză auto. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea auto cu obiectivele menţionate în considerente. Fixează onorariu provizoriu în sarcina petentului în cuantum de 600 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Dobre Ioan, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ., dispune comunicarea întâmpinării formulate de pârâtă, către reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B********, sens în care se desprind filele 36-38. Emite adresă către reclamanta S* A********* R********* A***** V***** I******** G**** S* B******** să precizeze ce reprezintă diferenţa de sumă solicitată raportat la răspunsurile din întâmpinare formulată de pârâtă. Dispune citarea intervenientului Profir Alexandru cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2010.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia citarea cu pârâta S* E****** S* la ambele adrese Bucureşti, B-dul Dimitrie Pompeiu, nr. 10 A, clădirea Conect 3, sector 2, precum şi Bucureşti , B-dul Pache Protopopescu, nr. 6, parter. Pentru respectarea principiului contradictorialităţii, în conformitate cu disp. art. 114 C.proc.civ, dispune comunicarea către pârâtă a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor depuse de reclamantă. În conformitate cu dispoziţiile art. 54 din Lg. 136/1995, va dispune introducerea şi citarea în cauză în calitate de intervenient a persoanei responsabilă de producerea accidentului şi anume P****** A********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2010, pentru când se citează părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2010.