B****** A******
Recurent PARTE CIVILĂV****** P**
Intimat INC.V****** P**
InculpatB****** A******
Parte vătămatăÎn baza art. 11 pct.2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală, achită inculpatul V****** P**, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 Cod penal. Respinge acţiunea civilă. În baza art. 192 pct. 1 lit. a Cod procedură penală obligă partea vătămată B****** A******, la 1000 lei cheltuieli judiciare către stat. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 28.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2011 pentru deliberare.
Amână cauza la data de 14.06.2011 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul părţii vătămate.
Repune cauza pe rol la data de 16.05.2011 pentru a se solicita fişa de cazier judiciar a inculpatului.
amână pronunţarea la 11.04.2011 pentru deliberare.
amână cauza la 29.03.2011 faţă de lipsa apărătorului părţii vătămate şi a martorilor. Se citează martorii cu mandate de aducere.
Amână cauza pentru data de 15.03.2011, în vederea audierii martorilor solicitaţi de către apărătorul părţii vătămate.
Amână cauza pentru data 15.02.2011 faţă de lipsa apărătorului părţii vătămate.
Amână cauza pentru data de 07.02.2011 pentru când se citează inculpatul. Instanţa se va pronunţa asupra cererilor solicitate de av. Lucian C. Teodor privind reaudierea martorilor şi efectuarea adresei către Raiffeisen Bank.
În baza art. 11 pct.2 lit. a raportat la art. 10 lit. d Cod procedură penală , achită inculpatul V****** P**, pentru săvîrşirea infiracţiunii de înşelăciune prev. şi ped. de art. 215 Cod penal. În baza art. 192 pct. 1 lit. a Cod procedură penală obligă partea vătămată B****** A******, la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică , azi 03.12.2009.
Amînă pronunţarea cauzei la data de 03.12.2009.
se acorda un nou termen de judecată pentru când se citează cu mandat de aducere martora Vigaru Constantina.
Dat fiind faptul că protestul magistraţilor continuă, se va acorda un nou termen de judecată, menţinându-se probele încuviinţate, urmând a fi administrate în cazul suspendării sau încetării protestului la termenul următor, când în aceleaşi condiţii se vor discuta şi alte probe.
Faţă de lipsa martorei, instanţa va acorda un nou termen de judecată, pentru când aceasta va fi sancţionată cu 300 lei amendă şi se va cita cu mandat de aducere.
Faţă de cererea reprezentantului inculpatului de acordare a unui nou termen de judecataă, instanţa va acorda un nou termen de judecatză pentru când se ciatează cu mandata de aducere martora lipsă la termenul de azi Vigaru Constantina.
Faţă de lipsa martorilor, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandata de aducere , iar reprezentanta părţii vătămate, ve depune în termen de 5 zile lista cu martori la dosar, sub sancţiunea decăderii din probă.
În vederea depunerii de noi înscrisuri, pentru a se studia înscrisurile depuse şi pentru a se cita martorii încuviinţaţi, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecata depusă de reprezentantul părţii vătămate, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de cererea de amânare a cauzei în vederea pregătirii apărării depusă de av. Bolosin C. , instanţa va acorda un nou termen de judecata.