D***** M******
Recurent ReclamantD***** K***** A*** M**** P******
Recurent ReclamantD***** I***
Recurent PârâtRespinge cererea de apel formulată de apelantul D***** I***, domiciliat în Oraşul Râşnov, Şoseaua Branului, nr. 23, judeţul Braşov, reprezentat în instanţă de avocat Drăghici Octavian, împotriva sentinţei civile nr. 1715/21.12.2009, pronunţată de Judecătoria Zărneşti. Admite cererea de apel formulată de apelantele D***** M****** şi Drăgoi Kerber Anamaria Petrina, ambele cu domiciliul ales în Oraşul Răşnov, str. Teilor, nr. 23, judeţul Braşov, reprezentate în instanţă de avocat Miloiu Ortenzia, împotriva sentinţei civile nr. 1715/21.12.2009, pronunţată de Judecătoria Zărneşti, şi, în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele D***** M****** şi Drăgoi Kerber Anamaria Petrina în contradictoriu cu pârâtul D***** I*** şi, în consecinţă: Constată că reclamantele şi pârâtul au calitatea de succesori în drepturi ai defunctului D***** I***, decedat la data de 1.07.1996, reclamanta D***** M******, în calitate de soţie supravieţuitoare, căreia îi revine cota de 1/8 parte din masa succesorală, iar reclamanta Drăgoi Kerber Anamaria Petrina şi pârâtul D***** I***, în calitate de fii, cu o cotă de 3/16 fiecare din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta D***** I*** se compune din cota de 1 parte din imobilul - teren şi construcţie – înscris în cartea funciară nr. 11196 Râşnov, sub nr. top. 3987/1/80/1, masa succesorală astfel stabilită având valoarea de 160.052 lei. Dispune partajarea masei succesorale prin atribuirea acesteia în indiviziune reclamantelor D***** M****** şi Drăgoi Kerber Anamaria Petrina. Obligă reclamantele să achite pârâtului suma de 60.019,68 lei, cu titlu de sultă. Dispune întabularea în cartea funciară nr. 11196 Râşnov, nr. top. 3987/1/80/1, a dreptului de coproprietate stabilit în favoarea reclamantelor asupra cotei de 1 parte din imobilul înscris în cartea funciară menţionată ca urmare a partajării masei succesorale rămase după defunctul D***** I***. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul D***** I*** în contradictoriu cu reclamantele D***** M****** şi Drăgoi Kerber Anamaria Petrina. Înlătură din sentinţa apelată următoarele dispoziţii: Admite în parte acţiunea reconvenţională formulată de pârâtul D***** I***. Ia act de faptul că terenul în suprafaţă de 550 mp nu poate fi partajat în natură şi este destinat folosinţei construcţiilor ce au aparţinut defunctului în coproprietate cu reclamanta D***** M******. Dispune partajul imobilului situat pe nr. top 3987/1/80/1 în scris în CF 11196 Râşnov prin formarea de două loturi, lotul 1 în favoarea reclamantelor în indiviziune, cu nr. top nou 3987/1/80/1/1 compus din corpul 1 de casă alcătuită din 3 camere, baie, bucătărie, hol, două grajduri, depozit şi şopron şi părţile de uz comun în cota de 70% din terenul construit şi neconstruit în suprafaţă de 550 mp, împrejmuirile, poarta şi centrala termică şi lotul 2 în favoarea pârâtului cu nr top nou 3987/1/80/1/2 compus din corpul 2 de casă alcătuită din cameră, bucătărie, cămară, antreu, magazie cu latrină şi beci şi părţile de uz comun în cota de 30% din terenul construit şi neconstruit în suprafaţă de 550 mp, împrejmuirile, poarta şi centrala termică. Cota de 1 din curtea de 160 mp situată pe nr top 3987/1/80/3 rămâne în indiviziune făcând parte din părţile de uz comun, pârâtul având o cotă de 3/32 din nr top 3987/1/80/3 rezultată din succesiune, iar reclamantele, împreună, 13/32 din nr top 3987/1/80/3 rezultată din succesiune şi partaj. Constată că pârâtul a efectuat lucrări de investiţii în sumă de 14729 lei la corpul 1 de casă atribuit reclamantelor şi în valoare de 7225 lei la corpul 2 de casă atribuit pârâtului. Constată că valoarea întregului imobil supus partajului, exclus investiţiile efectuate de pârât, este de 143234 lei, valoarea cotei de proprietate dobândită prin moştenire de pârât fiind de 26856 lei iar valoarea cotei totale de proprietate cuvenită reclamantelor dobândită prin moştenire şi partaj fiind de 116377 lei. Constată că valoarea lotului 2 atribuit pârâtului este de 40616 lei. Compensează diferenţa de valoare dintre valoarea cotei de proprietate cuvenită pârâtului şi valoarea lotului atribuit în natură acestuia cu valoarea investiţiilor efectuate de pârât la corpul 1 de casă atribuit în natură reclamantelor şi obligă reclamantele să achite pârâtului o diferenţă de 1516 lei rezultată din compensare. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate exclusivă al părţilor asupra numerelor topografice nou formate. Păstrează restul dispoziţiilor din sentinţa apelată.
amână pronunţarea la 27.02.2012
amână pronunţarea la 20.02.2012
amână pronunţarea la 10.02.2012
întrucât există posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă acordă termen la 03.02.2011, sala T 1, ora 8,30
pt studiul expertizei - termen 18.11.2011
pentru a se efectua expertiza acordă termen la data de 21.10.2011, sala T 1, ora 8,30
pt. studiul raportului de expertiză acordă termen la 09.09.2011, sala T 1, ora 8,30
pentru a se depune la dosar raportul de expertiză acordă termen la 15.05.2011, sala T 1, ora 8,30
faţă de lipsa raportului de expertiză amână cauza la 18.03.2011, sala T 1, ora 8,30
lipsa raport expertiză
Amânat în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru depunerea la dosar a raportului de expertiză topografică. Termen acordat 03.12.2010, sala T1, ora 08:30, complet A5
Amânat în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat în cauză şi pentru ca apelantul pârât să depună onorariul provizoriu.Termen acordat 08.10.2010, complet A5, sala T1, ora 08:30
pentru efectuarea expertizelor, termen 10.09.2010.
în vederea ADMINISTRĂRII PROBATORIULUI
studiu întâmpinare şi înscrisuri