J*** A*****
Recurent ReclamantS********* A******* S***** C********** R*********** P*** C****** D* L*********** S***** P******** A***
Intimat PârâtN*** A****
Intimat Intervenient în nume propriuP******* C****** C**********
Intimat PârâtS* O***** O******* S**
Intimat Intervenient în nume propriuAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primăriei comunei Crăciuneşti, cu sediul în com.Crăciuneşti, jud.Mureş, reprezentată de primar şi respinge cererea reclamantului J*** A*****, domiciliat în Tg-Mureş, str.Dorobanţilor, nr.12, jud.Mureş şi cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul N*** A****, domiciliat în Cuştelnic, str.Principală, nr.135, jud.Mureş în contradictoriu cu P******* C****** C**********, reprezentată de primar, ca fiind formulate împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului J*** A***** invocată de pârâta Societatea Agricolă „Spicul” Crăciuneşti, societate în lichidare, reprezentată în cauză de dl. consilier juridic Simon Ioan, preşedintele comisiei de lichidare. Admite în parte contestaţia formulată de reclamantul J*** A***** în contradictoriu cu pârâta Societatea Agricolă „Spicul” Crăciuneşti şi Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul N*** A**** şi Anulează Dispoziţia nr.1 din 10 aprilie 2003 emisă de Societatea Agricolă Spicul Crăciuneşti şi în consecinţă : Dispune restituirea în natură, în favoarea reclamantului în cotă de 1/1 parte, în calitate de moştenitor al defunctului Jani Jozsef, a imobilului compus din casă cu trei încăperi situată la stradă, din comuna Crăciuneşti, nr.700, jud. Mureş. Dispune restituirea în natură în favoarea reclamantului în cotă de 1/1 parte şi a construcţiilor aflate în continuarea casei, constând în aripa spre curte, compusă din 5 birouri, un coridor, 2 magazii şi o pivniţă, situate în comuna Crăciuneşti, nr.700 - ca bunuri acordate în compensare pentru construcţiile demolate şi anume: pentru o parte din casa de locuit, un grajd pentru vite cu capacitate de 10 capete vită şi un coteţ pentru păsări. Dispune restituirea în natură, în cote de 3 parte pentru reclamant şi 1 parte pentru intervenient, a suprafeţei de 3.973 mp. teren înscris în CF nr. 1372/N Crăciuneşti, cu nr. cadastral 641, transcris din CF nr. 774 Crăciuneşti. Stabileşte în favoarea reclamantului şi în favoarea intervenientului, acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent conform Titlului VII din Legea nr. 247/2005, pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 3.337,5 mp teren înscris în CF nr. 774 şi pentru construcţiile demolate (găbănaş, bucătărie de vară, fânar, şură, saivan de oi, magazie pentru lemne, şopron pentru căruţe, pătul pentru porumb şi coteţ pentru porci), conform cotelor de 3 parte pentru reclamant şi 1 parte pentru intervenient. Respinge cererea reclamantului de acordare de despăgubiri pentru bunurile mobile; Respinge excepţia de nulitate absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.2224 din 24 octombrie 2008 de notarul public Bălgărădean E.Stela. Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta S.C. Optica Optofarm S.R.L., cu sediul în Tg-Mureş, str.Poştei, nr.3, jud.Mureş şi constată că aceasta a dobândit prin cumpărare în 24 octombrie 2008 terenul în suprafaţă de 7.230 mp cu construcţiile reprezentate de cabina poartă, pod basculă, şopron, magazie cereale, atelier tâmplărie, garaj, castel de apă, înscris în CF nr. 1371/N Crăciuneşti, cu număr cadastral 640. Obligă pârâta Societatea Agricolă „Spicul” Crăciuneşti la plata către reclamantul Jani Atiila a sumei de 1.050,7 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 17 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 15 iunie 2011.
Amână pronunţarea la 9 iunie 2011.
În vederea comunicării actelor depuse la dosar, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
-amânarea cauzei pentru studierea înscrisurilor depuse pentru termenul de judecată de azi la dosar; -emiterea unei adrese la S.C. Optica Optofarm S.R.L. Tg. Murşe pentru a depune actele doveditoare ale renovării şi reparaţiei celor 8 construcţii în exemplare suficiente pentru a fi comunicate cu toate părţile.
Cauza se amână în vederea studierii cererii de intervenţie
-admite cererea de amânare formulată în scris de reprezentanta intervenientului în nume propriu N*** A****, d-na avocat Boilă Lacrima Rodica; -reluarea procedurii de citare cu părţile lipsăşi care nu au termen în cunoştinţă; -rectificarea citativului în sensul că S.C.Optica S.R.L. şi N*** A**** sunt intervenienţi în nume propriu şi nu pârâţi cum din eroare au fost trecuţi în citativ.