B**** I***** r*** d* a** I*** A*******
ReclamantB**** V******** r*** d* a** I*** A*******
ReclamantS*** D***** l* c*** a** I*** A*******
ReclamantP******* C****** B*******
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B*******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petentul DUMITRAŞCU DORU FLORENTIN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul şi considerentele sentinţei civile nr. 420 pronunţată de Judecătoria Costeşti la data de 22.04.2014, în dosarul nr. 2101/214/2010, în sensul că în mod corect se va reţine numele petentului ca fiind DUMITRAŞCU DORU FLORENTIN şi nu „Dumitrescu Doru Florentin”, „Dumitreşcu Doru Florentin” sau „Dumitrescu Doru”, aşa cum din eroare s-a consemnat, celelalte dispoziţii ale sentinţei rămânând neschimbate. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 23.05.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2017Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată şi completată. Admite în parte cererile de intervenţie în interes propriu formulate de intervenienţii Manda Pompiliu, Manda Valeria, Manda Mihai Emil şi Dumitrescu Doru Florentin. Obligă Comisia Locală de Fond Funciar Buzoieşti să-i pună în posesie pe reclamanţi şi intervenţii în interes propriu pentru suprafaţa de 47,4 ha pe raza comunei Buzoieşti pe alt amplasament, cu excepţia amplasamentelor pentru care s-au eliberat titluri de proprietate altor persoane şi situate în zone de protecţie. Obligă Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să elibereze reclamanţilor şi intervenţiilor titlu de proprietate pentru suprafaţa de 68,7 ha potrivit Hotărârilor C.J.F.F. Argeş nr.319/26.04.2007 şi nr. 590/22.04.2008, după înaintarea documentaţiei de către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoieşti. Obligă Primarul localităţii Buzoieşti şi Comisia Locală de Fond Funciar Buzoieşti să plătească cheltuieli de judecată astfel: reclamanţilor şi intervenienţilor Barbu Ilinca, Barbu Virgiliu, Stan Dorina şi Dumitrescu Doru suma de 4000 lei , iar reclamantului Barbu Virgiliu şi suma de 1400 lei . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 aprilie 2014.
Hotarare 420/2014 din 22.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 22 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 aprilie 2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.04.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 15 aprilie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 aprilie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.04.2014Încuviinţează solicitarea părţilor prezente de amânare a judecării cauzei pentru a avea posibilitatea luării la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, ca fiind legală şi temeinică. Pune în vederea părţilor să depună la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.04.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25.03.2014.
Incheiere de sedinta din 25.03.2014Încuviinţează solicitarea expertului Oprea Daniel de amânare a judecării cauzei. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Oprea Daniel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25.03.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18.02.2014.
Incheiere de sedinta din 18.02.2014Încuviinţează solicitarea pârâţilor P******* C****** B******* şi Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti formulată, prin avocat şi a expertului Oprea Daniel de amânare a judecării cauzei. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Oprea Daniel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.02.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.01.2014.
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Oprea Daniel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Adresa va fi însoţită de copia relaţiilor depuse la dosarul cauzei de către Primăria com. Buzoeşti. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 21.01.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.12.2013.
Incheiere de sedinta din 10.12.2013Încuviinţează din oficiu, proba cu relaţii şi emite adresă către Comisia Locală de Aplicare Legii Fondului Funciar Buzoeşti, pentru a depune la dosarul cauzei planul parcelar ce au stat la baza întocmirii procesului verbal de punere în posesie nr. 1645/22.03.2012. Revine cu adresă la expertul desemnat în cauză în specialitatea topografie Oprea Daniel, pentru a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Se aduce la cunoştinţă expertului că în cauză s-a emis adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti, pentru a se depune la dosarul cauzei planul parcelar ce a stat la baza procesului verbal de punere în posesie nr. 1645/22.03.2012, înscris de care poate lua cunoştinţă de la dosarul cauzei, după depunere de către această instituţie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.12.2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.11.2013.
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Respinge excepţia necompetenţei materiale a judecătoriei, excepţia prematurităţii şi constatarea ca rămasă fără obiect a cererii de chemare în judecată formulate de Primarul comunei Buzoieşti, Comisia Locală de Fond Funciar Buzoieşti şi Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului (MADR-ADS). Dispune continuarea judecăţii şi stabileşte termen în acest scop la data de 19.11.2013, pentru când se citează părţile. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.10 .2013.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 24 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 21 octombrie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 octombrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2013Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de expertul desemnat în cauză dl. Oprea Daniel. Revine cu adresă la acest expert pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru comunicare, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15.10.2013 pentru când se vor cita intervenienţii Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.09.2013.
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze lucrarea şi să răspundă la toate obiectivele, urmând a preciza dacă terenurile au aceeaşi categorie de folosinţă, de asemenea, de a preciza dacă terenul în litigiu este agricol, forestier, păşune etc. şi să depună la dosar raportul de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. art. 1081 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr.civ. Se citează intervenienţii Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 25 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2013
Incheiere de sedinta din 28.05.2013Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze lucrarea şi să răspundă la toate obiectivele, urmând a preciza dacă terenurile au aceeaşi categorie de folosinţă, de asemenea, de a preciza dacă terenul în litigiu este agricol, forestier, păşune etc., aducându-i-se la cunoştinţă că instanţa a respins cererea sa de înlocuire cu un expert pedolog în ce priveşte obiectivul 3 la raportul de expertiză; cu avertisment de amendă judiciară în caz de neconformare, potrivit art. art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c) C.pr.civ. Se citează intervenienţii Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 28 mai 2013. Pronunţată în şedinţa de la 23 Aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013În temeiul art. 108/1 alin. 1 pct. 2 lit. c) teza a 2-a C.pr.civ. dispune sancţionarea d-lui expert Oprea Daniel, domiciliat în Piteşti, str. Exerciţiu, nr. 11A, sc. A, et. 1, ap. 11, judeţul Argeş, cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, prin care îi pune în vedere ca până la termenul următor să efectueze lucrarea şi să răspundă la toate obiectivele, urmând a preciza dacă terenurile au aceeaşi categorie de folosinţă, de asemenea de a preciza dacă terenul în litigiu este agricol, forestier, păşune etc., Respinge cererea formulată de dl. expert Oprea Daniel de înlocuire cu un expert pedolog în ce priveşte obiectivul 3 la raportul de expertiză Prorogă discutarea cererii de suplimentare a onorariului de expert, după depunerea lucrării. Se citează intervenienţii Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea aplicată. Amână judecarea cauzei la 23 aprilie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Martie 2013
Incheiere de sedinta din 26.03.2013Menţine în sarcina reclamantei Stan Dorina, obligativitatea de a depune la dosarul cauzei până la termenul următor, copia certificatului de deces privind pe Barbu Ilinca. Revine cu adresă către dl. expert Oprea Daniel, prin care îi pune în vedere acestuia ca până la termenul următor să întocmească şi să depună la dosar lucrarea de expertiză, cu respectarea disp. art. 208-209 C.pr.civ. şi avertisment de amendă judiciară maximă în caz de neconformare, potrivit art. 1081 alin. 1 pct.2 lit. c) C.pr.civ. Proroga discutarea cererii acestuia pentru desemnarea unui expert în specialitatea pedologie-agricultură, în ceea ce priveşte obiectivul nr. 3, la următorul termen de judecată. Se repetă procedura de citare cu intervenienţii Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pentru lipsă de procedură cu aceştia, pentru lipsa raportului de expertiză şi pentru ca reclamanta Stan Dorina să depună la dosarul cauzei copia certificatului de deces privind pe Barbu Ilinca, Amână judecarea cauzei la data de 26 martie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Pune în vedere reclamantei Stan Dorina, obligativitatea de a depune la dosar până la termenul următor copia certificatului de deces privind pe Barbu Ilinca. Respinge cererea formulată în şedinţă publică de către apărătorii pârâţilor, referitor la sancţiunea decăderii reclamanţilor din proba cu completarea la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să facă dovada achitării onorariului de 600 lei, iar în cazul în care nu dispun de resursele financiare pentru achitarea acestui onorariu să formuleze cerere de ajutor public judiciar, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prev. de art. 1551 C.pr.civ. Dispune citarea intervenienţilor în nume propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Amână judecarea cauzei la 26 februarie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2013
Incheiere de sedinta din 29.01.2013La cererea reclamantului prezent, acordă un ultim termen de judecată la data de 29 ianuarie 2013, pentru a da posibilitatea acestuia să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert stabilit în sarcina sa, sau eventual să formuleze cerere de acordare a ajutorului public judiciar. Se citează reclamanta Barbu Ilinca, intervenienţii în nume propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2012
În temeiul art. 205 al.2 C.pr.civ., dispune înlocuirea d-lui expert Chiriţescu Lucian. Potrivit disp. art. 202 C.p.c., desemnează prin tragere la sorţ pe dl Oprea Daniel, expert în specialitatea topo. În vederea efectuării expertizei stabileşte un onorariu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamantului Barbu Virgil, ca în termen de 5 zile, să facă dovada achitării acestui onorariu. După achitarea onorariului, emite adresă către expertul desemnat, pentru a efectua şi a depune la dosar raportul de expertiză, cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Se citează reclamanta Barbu Ilinca, intervenienţii în nume propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. În vederea depunerii la dosar a dovezii de achitare a onorariului şi efectuării expertizei, Amână judecarea cauzei la 04 decembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 noiembrie 2012.
În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Chiriţescu Lucian cu suma de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-l expert Chiriţescu Lucian, prin care îi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ., sub sancţiunea unei noi amenzi, şi cu menţiunea de a preciza concret dacă se află în imposibilitatea de a efectua această lucrare. Se citează reclamanta Barbu Ilinca, intervenienţii în nume propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. În vederea depunerii completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 06 noiembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2012
Incheiere de sedinta din 02.10.2012În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Chiriţescu Lucian cu suma de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-l expert Chiriţescu Lucian, prin care îi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., în caz de nedepunere a lucrării. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 02 octombrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 septembrie 2012
În temeiul art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., dispune amendarea d-lui expert Chiriţescu Lucian cu suma de 100 lei pentru nedepunerea la dosar a completării raportului de expertiză. Revine cu adresă către d-l expert Chiriţescu Lucian, prin care îi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., în caz de nedepunere a lucrării. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte sancţiunea. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 04 septembrie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iunie 2012
Revine cu adresă către d-l expert Chiriţescu Lucian, prin care îi pune în vedere acestuia, ca până la următorul termen de judecată, să efectueze şi să depună la dosar completarea la raportul de expertiză, cu respectarea art. 208, 209 C.pr.civ., cu avertisment de amendă conform art. 1081 pct. 2 lit. c) C.pr.civ., în caz de nedepunere a lucrării. Se citează reclamanta Barbu Ilinca şi intervenienţii în interes propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 19 iunie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 mai 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi de intervenienţi, prin apărător. Emite adresă către d-l expert Chiriţescu Lucian, prin care îi pune în vedere acestuia, să identifice suprafeţele solicitate de părţi, în teren şi pe hărţile cadastrale. De asemenea, având în vedere că la dosar s-a depus procesul verbal de punere în posesie nr. 1645/22.03.2012, urmează ca dl expert să identifice şi terenurile menţionate în acest proces verbal de punere în posesie şi comparând terenurile identificate la obiectivul nr. 1 al expertizei şi terenurile menţionate în acest proces-verbal de punere în posesie va preciza dacă acestea sunt similare ca şi categorie de folosinţă – fertilitate. Se citează reclamanta Barbu Ilinca şi intervenienţii în interes propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. În vederea completării raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 22 mai 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Aprilie 2012.
Ia act de precizarea reclamantului, şi se face rectificarea în conceptă cu privire la prenumele acestuia. În temeiul art. 96 C.pr.civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamanţi şi intervenienţii în nume propriu pentru a lua cunoştinţă de conţinutul procesului-verbal de delimitare. Prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză, la următorul termen de judecată. Se citează reclamanta Barbu Ilinca şi intervenienţii în interes propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul procesului-verbal de delimitare, Amână judecarea cauzei la 24 aprilie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2012
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta pârâtului Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agenţia Domeniilor Statului (MADR-ADS), pentru a da posibilitatea stingerii litigiului pe cale amiabilă.. Se citează reclamanta Barbu Ilinca şi intervenienţii în interes propriu Manda Pompiliu şi Dumitraşcu Doru Florentin. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 27 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2012.
Se revine cu adresă către dl expert Chiriţescu Lucian, solicitându-i să întocmească raportul de expertiză şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Se citează părţile lipsă cu menţiunea de mai sus. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 06 martie 2012, ora 9.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2012.
Amendarea expertului cu suma de 300 lei, în temeiul art. 1081 pct. 2 lit.c C.p.c. pentru neefectuarea lucrării ce are ca efect tergiversarea cauzei. Se revine cu adresă către dl expert Chiriţescu Lucian, solicitându-i să întocmească raportul de expertiză şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c., comunicându-i se şi sancţiunea aplicată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 07 februarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2012
Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâţilor P******* C****** B******* şi Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti, privind amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către dl expert Chiriţescu Lucian, solicitându-i să întocmească raportul de expertiză şi să depună la dosar lucrarea cu respectarea disp. art. 208, 209 c.p.c. Pentru lipsa raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 10 ianuarie 2012. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2011
Încuviinţează cererea formulată în scris de către dl expert, prin care solicită amânarea cauzei pentru a efectua raportul de expertiză Se revine cu adresă către dl expert Chiriţescu Lucian să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză, având ca obiective : identificarea vechiului amplasament şi verificarea situaţiei juridice a acestuia, cu reprezentare pe schiţă; identificarea titlurilor de proprietate de pe vechiul amplasament, numerele acestora, cu indicarea hotărârilor de validare şi momentul punerii în posesie. Se comunică reclamanţilor şi intervenienţilor un exemplar al actelor depuse de apărătorul pârâţilor P******* C****** B******* şi Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză şi pentru ca reclamanţii, pârâtul MADRS–ADS şi intervenienţii să ia cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la acest termen, Amână judecarea cauzei la 29 noiembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2011.
Emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Argeş, aducându-i-se la cunoştinţă desemnarea în cauză a d-lui expert Chiriţescu Lucian. Emite adresă către dl expert Chiriţescu Lucian să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză, având ca obiective : identificarea vechiului amplasament şi verificarea situaţiei juridice a acestuia, cu reprezentare pe schiţă; identificarea titlurilor de proprietate de pe vechiul amplasament, numerele acestora, cu indicarea hotărârilor de validare şi momentul punerii în posesie. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză, Amână judecarea cauzei la 18 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2011
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti şi a pârâtului Toma Gheorghe, în calitate de preşedinte al Comisiei locale, în ce priveşte cererea reconvenţională formulată de aceştia (f.197), şi respinge celelalte excepţii ca fiind rămase fără obiect. Respinge solicitarea reclamanţilor privind depunerea balanţei funciare de către ADS. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică având ca obiective : identificarea vechiului amplasament şi verificarea situaţiei juridice a acestuia, cu reprezentare pe schiţă; identificarea titlurilor de proprietate de pe vechiul amplasament, numerele acestora, cu indicarea hotărârilor de validare şi momentul punerii în posesie. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul în sumă de 800 lei în contul d-lui expert Chiriţescu Lucian, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către dl expert Chiriţescu Lucian după achitarea onorariului în sumă de 800 lei, să întocmească lucrarea şi să depună la dosar raportul de expertiză, având ca obiective identificarea vechiului amplasament şi verificarea situaţiei juridice a acestuia, cu reprezentare pe schiţă; identificarea titlurilor de proprietate de pe vechiul amplasament, numerele acestora, cu indicarea hotărârilor de validare şi momentul punerii în posesie. Amână judecarea cauzei la 13 sept.2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2011.
În temeiul art. 96 C.p.c. încuviinţează cererea formulată de apărătorul reclamanţilor şi intervenienţilor, privind acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale. Totodată, se comunică pârâtelor MADR-ADS şi Comisia Judeţeană de fond funciar Argeş, câte un exemplar al cererii reconvenţionale. Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale, Amână judecarea cauzei la 17 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Aprilie 2011
Pune în vedere intervenientului Dumitraşcu Doru Florentin să depună la dosar acte de stare civilă pentru a face dovada calităţii de moştenitor al defunctei Barbu Elena. Încuviinţează cererea formulată de re reprezentanta pârâtei MADR-ADS, privind acordarea unui termen de judecată pentru a da posibilitatea reclamanţilor, pârâtei MADR-ADS şi intervenienţilor să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de către apărătorul pârâţilor Comuna Buzoeşti şi Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti. Se comunică pârâtei Comisia Judeţeană copie a actelor depuse la acest termen. Amână judecarea cauzei la 19 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2011
Admite cererea de reexaminare formulată de petenta Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti, reprezentantă de Toma Gheorghe, în calitate de preşedinte, cu sediul în comuna Buzoeşti, judeţul Argeş. Exonerează petenta de plata amenzii judiciare aplicate în dosarul nr. 2101/214/2010 aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 18.01.2011, în sumă de 100 lei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011.
Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către Dumitraşcu Doru Florentin. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul intervenientului, privind emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti pentru a comunica în scris dacă au sau nu la dispoziţie terenuri pe care să se poată face reconstituirea. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti pentru a comunica în scris dacă au sau nu la dispoziţie terenuri indiferent de amplasament pe care să se poată face reconstituirea în favoarea reclamanţilor şi intervenientului. În vederea formulării întâmpinare la cererea de intervenţie, Amână judecarea cauzei la 05 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011.
Revine cu adresă către că pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti ca în precedent, cu avertisment de amendă judiciară în caz de necomunicare a relaţiilor, potrivit art. art. 1081 al. 1, pct.2, lit.f) C.pr.civ. Pune în vedere reclamanţilor ca până la termenul următor să-şi precizeze în scris acţiunea. Dispune citarea intervenientului lipsă. Amână judecarea cauzei la 08 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2011
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie formulată în cauză, urmând a se concepta şi cita în calitate de intervenienţi în nume propriu numiţii : Manda Valeria, Manda Mihai Emil şi Manda Pompiliu. Dispune comunicarea cererii de intervenţie tuturor părţilor, cu menţiunea de a formula întâmpinare, cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit. În temeiul art. 1081 al. 1, pct.2, lit.f) C.pr.civ. dispune amendarea Primarului comunei Buzoeşti, dl. Toma Gheorghe, în calitate de preşedinte al comisiei locale de fond funciar, cu amendă judiciară în cuantum de 100 RON, pentru necomunicarea relaţiilor. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Buzoeşti, ca în precedent. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară. Pentru comunicarea cererii de intervenţie şi în vederea formulării întâmpinării, Amână judecarea cauzei la 08 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 153 al.1 C.pr.civ., astfel cum a fost modificat prin art. I pct.18 din Legea nr. 202/2010.
Respinge excepţiile invocate de pârâta Ministerului Agriculturii şi Dezvoltarii Rurale - Agentia Domeniilor Statului ( MADR-ADS), ca neîntemeiate. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu relaţii la Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti pentru a înainta actele care au stat la baza validării autorului reclamanţilor – cereri de reconstituire hotărâri de validare, rol agricol, acte primare, etc; de asemenea, să precizeze dacă reclamanţilor li s-au făcut oferte pentru alte amplasamente şi s-a adus la cunoştinţa reclamanţilor relaţii cu privire la vechiul amplasament solicitat de reclamanţi, respectiv de ce nu poate fi atribuit reclamanţilor. Proroga discutarea probei cu martori şi expertiza tehnică după administrarea probei cu înscrisuri şi obţinerea relaţiilor de la Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti. Emite adresă către Comisia Locală de fond funciar Buzoeşti pentru a înainta actele care au stat la baza validării autorului reclamanţilor – cereri de reconstituire hotărâri de validare, rol agricol, acte primare, etc; de asemenea, să precizeze dacă reclamanţilor li s-au făcut oferte pentru alte amplasamente şi s-a adus la cunoştinţa reclamanţilor relaţii cu privire la vechiul amplasament solicitat de reclamanţi, respectiv de ce nu poate fi atribuit reclamanţilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2010
În temeiul disp. art. 96 C.pr.civ. încuviinţează cererea formulată de reprezentanta Ministerului Agriculturii şi Dezvoltarii Rurale - Agentia Domeniilor Statului ( MADR-ADS). Se citează pârâţii lipsă cu copie a cererii completatoare, şi întâmpinarea formulată de Ministerul Agriculturii şi Dezvoltarii Rurale - Agentia Domeniilor Statului ( MADR-ADS). Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul cererii completatoare şi de întâmpinare, Amână judecarea cauzei la 30 nov. 2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2010.