S**** J****
PetentI************ D* P****** A* J******** T****
IntimatRespinge plângerea.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 alin. 1 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 19.04.2011.
Pune în vedere avocatei petentului să depună la dosar dovezi referitoare la faptul că martorul petentului, R.L., s-a aflat în delegaţie la acest termen de judecată. Pune în vedere avocatei petentului să depună la dosar o copie lizibilă a procesului verbal de contravenţie atacat în cauză Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2011, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatul şi martorul petentului, R.L.
Admite proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul R.L., propusă de avocata petentului, în dovedirea împrejurării că petentul nu a vorbit la telefonul mobil în timp ce conducea autoturismul. Respinge proba testimonială în cadrul căreia să fie audiat martorul R.L., propusă de avocata petentului, în dovedirea împrejurării că între petent şi agentul constatator a existat o relaţie conflictuală. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2011, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatul, martorul petentului, R.L şi martorul asistent, V.A.A.. Se emite un mandat de aducere împotriva martorului asistent, V.A.A.
Admite cererea de amânare formulată de avocata petentului în vederea studierii întâmpinării şi raportului agentului constatator. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2011, termen dat în cunoştinţa petentului, pentru când se vor cita intimatul şi martorul asistent, V.A.-A., la adresa comunicată de intimat.