S* F** & M**** S**
RecurentV****** M******
RecurentV****** F******
RecurentAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii-pârâţi. Respinge acţiunea formulată de pârâta-reclamantă. Dispune rezilierea contractului de antrepriză nr 6/11.02.2009. Obligă pe pârâta-reclamantă la plata către reclamanţii-pârâţi a sumei de 550 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
Admite probele cu înscrisuri şi interogatoriu, solicitate de către părţi. Faţă de obiectul cauzei şi poziţia procesuală a apărătorului reclamanţilor-pârâţi, urmează a respinge proba testimonială cu martori solicitată de către apărătorul pârâtei-reclamante. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor-pârâţi să depună interogatoriu în dublu exemplar potrivit disp. art 222 C.pr.civ. Se citează reclamanţii-pârâţi, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2011
Se vor proroga discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză , după ce se va prezenta expertul în instanţă pentru a da lămuri cu privire la neconcordanţele dintre înscrisurile de la dosarul cauzei şi obiectivele stabilite de către instanţa de judecată, sens în care se va cita expertul Iacob Andy Lorel, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă. Amână judecarea cauzei la 10.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2010
Se prorogă discuţiile cu privire la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 29.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză . Amână judecarea cauzei la 04.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 13.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Admite proba cu expertiză specialitatea construcţii. Se stabilesc următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice cantitatea materialelor folosite pentru construirea imobilului ce face obiectul litigiului ; - să se stabilească valoarea materialelor folosite la edificarea şi amenajarea construcţiei; - să se stabilească contravaloarea manoperei pentru construcţie; - să se stabilească contravaloarea lucrărilor executate la stadiul în care se află construcţia; - să se stabilească dacă există concordanţă între valoarea materialelor folosite şi facturile prezentate , în funcţie şi de data acestora; - să se stabilească valoarea totală a materialelor şi a manoperei realizării imobilului; - să se identifice deficienţele de execuţie şi evaluarea lucrărilor necesare remedierii acestora; - să se precizeze dacă a respectat proiectul de execuţie , în ce constă neregulile şi care este valoarea refacerii deficienţelor; - să se verifice dacă s-au întocmit procese verbale de încheiere a lucrărilor pe faze, semnate de ambele părţi; - să se calculeze şi penalităţile prevăzute în contract. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert construcor în persoana domnului Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile , sub sancţiunea decăderii din probă , după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului . Decade pe pârâtă din proba cu un martor , având în vedere că nu a depus listă cu numele şi adresa acestuia în termen de 5 zile, în vederea citării. Se citează pârâta S* F** & M**** S**, cu copie interogatoriu şi cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării art 225 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2010
Admite probele cu înscrisuri şi 1 martor, solicitate de către părţi, prin apărători, şi proba cu specialitatea construcţii, pentru reclamantă. Se prorogă discuţiile cu privire la obiectivele expertizei şi desemnarea expertului la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor, să depună listă cu numele şi adresa martorului, în termen de 5 zile, în vederea citării, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 03.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2010