D******** N****** S******
Recurent inculpatV*** L******
Recurent parte civilăS******* C***** M******** T******** U**
Intimat parte civilăA******** F***** D* P******** A V********* S******
Recurent PARTE RESPONSABILĂ CIVILMENTEÎn baza art. 184 alin. 1,3 Cod penal, condamnă pe inculpatul D. N. S., la: -10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Vătămare corporală din culpă”. În baza art. 85 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: -1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat”. În baza art. 89 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002, republicată, condamnă pe acelaşi inculpat, la: -2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Părăsirea locului accidentului…fără încuviinţarea organelor de poliţie care efectuează cercetarea”. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” cod penal, contopeşte pedepsele stabilite, aplicând inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2(doi) ani şi 8(opt) luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni, aplicând inculpatului pedeapsa finală de 3(trei) ani închisoare. În temeiul art. 86 ind.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare, sub supraveghere, pe un termen de încercare de 5 (cinci) ani, stabilit conform art. 862 alin. 1 Cod penal şi calculat potrivit art. 82 alin. 3 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţei penale. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă. d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 86 ind.3 alin. 4 Cod penal, supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, care, în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art. 86 ind.4 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 86 ind. 3 alin. 2 Cod penal, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Pe perioada prev. de art. 71 alin. 1 cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit.”a” teza a 2-a şi „b” Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă pedeapsa accesorie pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 359 alin. 1 Cod proc. penală, pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 Cod penal şi art. 86 4 alin. 2 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art.14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă V*** L******. În baza art. 14 şi 346 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art. 998, 999, Cod civil, art. 49 al.1 şi art. 50 al.1 din Legea nr.136/1995, art.11 alin. 2 şi art. 13 din Ordinul CSA nr. 1/2008, obligă inculpatul Dumitrean, în solidar cu garantul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii, să-i plătească părţii civile V. L. suma de 30316,6 lei cu titlu de despăgubiri materiale, reprezentând contravaloare reparaţie autoturism şi cheltuieli pentru medicaţie şi hrană specială şi suma de 10000 lei daune morale. Constată că Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara, nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art.191 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 1000 lei. În baza art. 193 alin. 1 cod proc. penală, constată că parte civilă V. L. nu a solicitat cheltuieli judiciare în cauză. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat, partea civilă, garantul Fondul de Protecţie a Victimelor Străzii şi Spitalul Clinic Municipal de Urgenţă Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 02 aprilie 2012.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 306 Cod procedură penală, amână pronunţarea la 02.04.2012.
Amână cauza la 26.03.2012 în vederea reanalizării probatoriului.
Admite cererea de abţinere a Jud. B.E.L.
Înaintează declaraţia de abţinere formulată de Preşedintele completului de judecată C 6 Penal, doamna judecător E L B completului de judecată următor, respectiv C 1 Penal, în vederea soluţionării acesteia.
Se revine cu adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara în vederea restituirii dosarului , datorită termenului îndelungat pentru efectuare a expertizei. Se efectuează adresă către Biroul de Experţi de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru a se comunica o listă cu experţi tehnici auto. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al părţii civile V*** L****** pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie al părţii civile V L, cu 30 de zile, începând cu data de 08.12.2011. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului D N S pe o perioadă de 30 de zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2011, C6P, sala 275. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2011.
Se efectuează adresă către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Timişoara cu următoarele observaţii: 1.Posibilităţi de evitare a incidentului rutier în condiţiile respectării de către partea vătămată V*** L****** a semnificaţiei indicatorului ,, Cedează trecerea,, 2.Raportat la obligaţia inculpatului de a circula cu viteza legală pe drum cu prioritate şi cea a părţii vătămate de a respecta indicatorul ,, Cedează trecerea,, , care dintre cele două obligaţii primează în speţă? 3.Dacă din probatoriu administrat în cauză rezultă cu certitudine faptul că partea vătămată a respectat sau din contră nu a respectat indicatorul ,, Cedează trecerea,,? 4.Care dintre participanţii la evenimentul rutier a creat starea de pericol generatoare a accidentului?. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al părţii civile V*** L****** pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie al părţii civile V L, cu 30 de zile, începând cu data de 08.11.2011. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului D N Solomon pe o perioadă de 30 de zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2011, C6P, sala 275.
În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al părţii civile V L pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie al părţii civile V L, cu 30 de zile, începând cu data de 09.09.2011. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului D******** N****** S****** pe o perioadă de 30 de zile. Se citează Fondului de protecţie al Victimelor străzii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.10.2011, C6P, sala 275.
Instanţa ia act de renunţare la mandatul de apărare pentru partea vătămată. Se citează inculpatul şi partea vătămată. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al părţii civile pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie al părţii civile cu 30 de zile, începând cu data de 09.09.2011. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modificată, prelungeşte dreptul de circulaţie al inculpatului DNS pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie al inculpatului DNS pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2011.
Potrivit art.111 al.6 din OUG 195/2002, “La cererea titularului permisului de conducere reţinut în condiţiile alin. (1) lit. b) sau ale alin. (4), procurorul care efectuează urmărirea penală sau exercită supravegherea cercetării penale ori, în faza de judecată, instanţa de judecată învestită cu soluţionarea cauzei poate dispune prelungirea dreptului de circulaţie, cu câte cel mult 30 de zile, până la dispunerea neînceperii urmăririi penale, scoaterii de sub urmărire penală ori încetării urmăririi penale sau, după caz, până la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta”. Până la rămânerea definitivă a unei hotărâri judecătoreşti pronunţate în cauză, ţinând cont şi de circumstanţele personale şi circumstanţele reale în care a fost săvârşită fapta, instanţa apreciază cererea ca întemeiată, astfel că, în conformitate cu disp. art. 111 al. 6 din OUG 195/2002 şi art. 66 C.pr.pen., va admite cererea formulată de partea vătămată cu privire la prelungirea dovezii dreptului de conducere pe drumurile publice cu 30 de zile, comunicând măsura luată şefului poliţiei rutiere din Timişoara conform tezei a II a din articolul de mai sus. Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2011.
Se citează martorul U G la INEP şi martorul D C, cu mandat de aducere efectivă. În temeiul art. 111 al. 6 din O.U.G. nr. 195/2002, modif., prelungeşte dreptul de circulaţie al părţii civile V L pe o perioadă de 30 de zile. Dispune şefului poliţiei rutiere prelungirea dreptului de circulaţie a părţii civile V L, cu 30 de zile, începând cu data de 10.06.2011. Se amendează martorului D C cu suma de de 500 lei, în conformitate cu art.198 al.1, pentru neexecutarea mandatului de aducere efectivă, din data de 23.05.2011. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.06..2011, termen dat în cunoştinţă inculpatului.
Se citează martorii
Se citează martorii
Se vor cita martorii U.G.şi I.D. cu menţiunea aplicarii unei amenzi judiciare între 250-5000 lei în caz de neprezentare.
Se citează martorii
Se emite adresă către S******* C***** M******** T******** U**.
Se va emite adresă către S******* C***** M******** T******** U**