S* E******** E********* S** B*******
Intimat ReclamantP******* O******* D******** P*** P***** B****** G*******
Recurent PârâtO***** D******* P*** P***** B****** G*******
Intimat PârâtSENTINŢA 238 - Admite acţiunea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei: suma de 755.672,01 lei, cu titlul de daune contractuale; penalităţi de întârziere de 0,05% pe zi, conform punctului 4 din anexa la contractul de lucrări nr. 19280/2.12.2008 şi suma de 17.868 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâţi, ca tardivă. Cu recurs.
Amână pronunţarea pe data de 18.01.2012.
Amână pronunţarea pe data de 11.01.2012.
Termen pentru a se comunica pârâtei un exemplar de pe cererea reclamantei de majorare a pretenţiilor.
Termen pentru a trimite reclamanta reprezentant în instanţă şi pentru a preciza dacă îşi însuşeşte concluziile expertului prin răspunsul la obiecţiuni, concluzii prin care s-a stabilit o valoare a lucrării efectuate de 755.672,01 lei, valoare mai mare decât cea pretinsă prin prezenta acţiune. În măsura în care se va face cerere de majorare a pretenţiilor deduse judecăţii, aceasta trebuie timbrată şi pentru diferenţă, conform Legii nr. 146/1997, în caz contrar acţiunea se va judeca conform înscrisurilor aflate la dosar.
Acordă termenul solicitat de reprezentantul reclamantei pentru a studia răspunsul expertului la obiecţiuni.
Termen pt a răspunde expertul la obiecţiuni.
la dosar expertul a depus decontul şi raportul de expertiză, după care: Reprezentantul reclamantei depune la dosar împuternicire de substituire avocaţială şi chitanţele prin care a achitat decontul aferent expertizei. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantei un exemplar de pe raportul de expertiză şi îi pune în vedere să depună eventuale obiecţiuni până la următorul termen. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantei, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda termenul solicitat pentru a studia raportul de expertiză, pentru a depune eventuale obiecţiuni şi pentru a se comunica pârâţilor un exemplar de pe raportul de expertiză.
la dosar expertul a depus o cerere pentru acordarea unui termen în vederea efectuării raportului de expertiză, după care: I N S T A N Ţ A : Analizând cererea expertului, va acorda termenul solicitat pentru a fi efectuat şi depus la dosar raportul de expertiză.
la dosar reclamanta a depus obiective pentru efectuarea expertizei, după care: Părţile solicită a fi desemnat expertul Agapie Denisa pentru efectuarea raportului de expertiză. Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite avans onorar expert în sumă de 1.000 lei. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Analizând cererile părţilor, conform prevederilor art. 201 Cod procedură civilă, numeşte expertul Agapie Denisa în vederea efectuării raportului de expertiză, şi va acorda un nou termen pentru a i se va face adresă în acest sens, cu menţiunea că a fost stabilit avansul pentru efectuarea expertizei în sumă de 1.000 lei, şi cu un exemplar de pe obiectivele expertizei depuse de reclamantă: „1. Să se stabilească volumul, cantitatea lucrărilor executate în fiecare etapă, în raport de obligaţiile antreprenorului, izvorâte din contractul de execuţie de lucrări nr. 19280/2.12.2008. 2. Să se determine perioadele de timp în care au fost executate lucrările la obiectivul „Lucrări de modernizare a iluminatului arhitectural şi peisajul urban în Oraşul Darabani”, dacă au fost întocmite corespunzător situaţiile de lucrări şi dacă acestea au fost confirmate sub aspect cantitativ şi calitativ de către dirigintele de şantier, ca reprezentant al beneficiarului. 3. Să se stabilească momentul real al finalizării investiţiei contractate cu beneficiarul şi dacă acesta, deşi nu a acceptat participarea la recepţia finală, a utilizat instalaţiile electrice realizate de antreprenor şi în ce modalităţi.” Şi respectiv de către pârâţi: „1. Să precizeze expertul dacă lucrările ce au făcut obiectul contractului au fost executate în termenul de execuţie prevăzut în contract de 2 luni, raportat la data începerii execuţiei – 3.12.2008 şi data finalizării acestora – 3.02.2009, luând în considerare adresa reclamantei nr. 14 din 4.05.2009 prin care au fost înştiinţaţi despre finalizarea lucrărilor. 2. Să precizeze expertul ce lucrări au fost efectuate după data de 3.02.2009, dată prevăzută în contract ca dată de finalizare a lucrărilor şi să precizeze dacă aceste lucrări au fost efectuate în baza vreunui act adiţional la contract sau a vreunei solicitări din partea reclamantei adresată Primăriei Darabani. 3. Să precizeze expertul dacă s-a efectuat recepţia lucrărilor de către comisia din cadrul Primăriei Darabani, iar în caz negativ să argumenteze motivul neefectuării recepţiei.”
iar la dosar pârâta a depus obiectivele expertizei, după care: Instanţa pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei. Reprezentantul reclamantei solicită acordarea unui termen în acest sens, pentru a fi întocmite de către apărătorul angajat. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantei, va acorda termenul solicitat pentru a depune la dosar obiectivele expertizei.
Amână soluţionarea cauzei pentruz a se depune lista cu experti solicitată.
TRIBUNALUL, Faţă de cererea formulată de reprezentantul reclamantei care solicită instanţei acordarea unui termen pentru a studia întâmpinarea, instanţa va acorda termen de judecată în temeiul disp. art. 96 Cod procedură civilă, sens în care, PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Amână soluţionarea cauzei la data de 2 septembrie 2010. Părţile au T.C. T.C. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2010.
Amână soluţionarea cauzei la data de 10 iunie 2010 pentru lipsa de apărare.