S**** L******** M*****
InculpatÎn baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, condamnă pe inculpatul S.L. M. la 1 an închisoare (fapta din data de 07.09.2006). În baza art. 293 alin. 1 Cp condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare (fapta din data de 07.09.2006). Constată că faptele deduse judecăţii în cauza de faţă sunt concurente cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 335/12.05.2008, pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 2845/303/2008. Conform art. 36 alin. 2 Cp, art. 33 lit. a, 34 alin. 1 lit. b Cp contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi respectiv 2 ani închisoare cu pedeapsa de 1 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 335/12.05.2008 pronunţată de Judecătoria sectorului sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 2845/303/2008, definitivă prin neapelare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71, art. 64 alin. 1 lit. a teza a-II-a şi lit. b Cp. Conform art. 36 alin. 3 Cp deduce din pedeapsă perioada de la 19.03.2009 la 28.12.2009. În baza art. 191 Cpp obligă inculpatul la 500 lei chetuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 200 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2011.
În vederea compleătrii probatoriului.
lipsa procedura inculpat
Lipsa inculpatului.
Lipsa procedura
lipsa procedura
lipsa procedura inculpat
lipsa procedura inculpat