Dosar 210/328/2010 din 11.01.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 210/328/2010
Data dosar:
11.01.2010
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Condamnare

    În temeiul articolului art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit a, e, g C.pen. şi articolului 74, aliniatul 1, litera a raportat la articolul 76, litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul R*** P****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani 6 luni şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatului dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolului art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit a, e, g C.pen. şi articolului 74, aliniatul 1, litera a raportat la articolul 76, litera c din Codul penal, condamnă pe inculpatul RUSU CRUCIŢA ANCA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 81 şi articolului 82 din Codul penal suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani 6 luni şi în temeiul articolului 359 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor articolului 83 din Codul penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal interzice inculpatei dreptul prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal. În temeiul articolului 71, aliniatul 5 din Codul penal suspendă executarea pedepsei accesorii constând în interzicerea dreptului prevăzut la articolul 64, litera a teza a II-a din Codul penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate. În temeiul articolelor 14 şi 346 din Codul de procedură penală raportat la articolul 998 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea vătămată şi în consecinţă obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea acestora suma de 1.400 lei cu titlul de daune materiale pentru prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul articolului 191, aliniatul 1 din Codul de procedură penală obligă fiecare inculpat la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului din care suma de 600 lei reprezintă onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Nemeş Lucian şi care a fost avansat din FMJ în favoarea Baroului Cluj.

    Hotarare 86/2011 din 23.02.2011
  • Sedinta din data de 16.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pe ziua de 23.02.2011

  • Sedinta din data de 09.02.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amână cauza

    Amana pronuntarea pe ziua de 16.02.2011

  • Sedinta din data de 19.01.2011 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amână cauza

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 10.11.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 06.10.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa procedura

  • Sedinta din data de 02.06.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    lipsa probe

  • Sedinta din data de 21.04.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 3
  • Amânat

    pentru a se desemna un aparator din oficiu pentru inculpati

  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 4
  • Amânat

    declaratie abtinere

  • Sedinta din data de 17.02.2010 la ora 8:30

    Complet: Complet Penal 4
  • Încheiere

    In baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. c C.pr.pen., admite plangerea formulata de petentul Suciu Ioan Marius, impotriva Ordonantei nr. 1463/P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turda şi a Rezoluţiei nr. 353/II/2/2009 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Desfiinteaza Ordonanta nr. 1463/P/2009 a Parchetului de pe langa Judecatoria Turda şi Rezoluţia nr. 353/II/2/2009 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Pune in miscare actiunea penala fata de inculpatii R*** P****** sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit a, e, g C.pen. şi RUSU CRUCIŢA ANCA sub aspectul savarsirii infractiunii de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit a, e, g C.pen si retine cauza cauza spre solutionare. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 10.03.2010 pentru cand se citeaza partile. Cu recurs impreuna cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 17.02.2010.

Flux dosar


Actualizare GRPD