P********* I** L****
PetentP*** I S****
Apelant ContestatorP******* O******* C**********
Apelant IntimatP******* O******* C**********
Apelant IntimatO***** C********** P*** P*****
Apelant IntimatAdmite apelul declarat de pârâte. Modifică sentinţa în sensul că stabileşte îndreptăţirea reclamantei la despăgubiri în condiţiile legii pentru construcţiile demolate şi suprafaţa de teren de 317,99 mp, teren expropriat. Respinge apelul declarat de reclamantă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 iunie 2013.
Hotarare 104/2013 din 25.06.2013Amână pronunţarea la data de 25 iunie 2013. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.06.2013Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2013Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03 iunie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege în caz contrat urmând a fi dat în debit cu suma de 300 lei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 13.05.2013Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Prorogă discutarea cererii de reexaminare a amenzii aplicată expertului Pătrulescu Ion Liviu, după depunerea lucrării la dosarul cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 Aprilie 2013, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
Incheiere de sedinta din 15.04.2013Dispune amendarea expertului Pătrulescu Ion Liviu cu suma de 300 lei, pentru nedepunerea lucrării, fapt ce a dus la tergiversarea cauzei. Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 martie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 04.03.2013Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere acestuia că urmează a fi amendat cu suma de 300 lei, în situaţia în care nu va depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 04 martie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 ianuarie 2013, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 21.01.2013Emite adresă către P******* O******* C**********, pentru a-i face cunoscut faptul că are obligaţia de a achita onorariul de 1000 lei, pentru expert Pătrulescu Ion Liviu, dat fiind faptul că pentru neplata acestuia, cauza a fost amânată de două ori. Revenirea cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu, în sensul de a întocmi lucrarea, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2013, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Decembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată în scris de expertul Pătrulescu Ion Liviu, privind întocmirea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi P******* O******* C**********, P******* O******* C********** şi Oraşul Călimăneşti – prin Primar să facă dovada achitării onorariului de expert în sumă de 1.000 lei, până la termenul ce va fi acordat, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05 Noiembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expertul Pătrulescu Ion Liviu în sensul de a depune lucrarea în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la data de 05 noiembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art.153(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2012, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă.
Revine cu adresă către expert Pătrulescu Ion Liviu, cu menţiunea de a se prezenta în Camera de consiliu, în data de 2 iulie 2012, ora 1100, în vederea discutării obiectivelor la care urmează să răspundă, respectiv identificarea celor două terenuri ce au făcut obiectul înstrăinării, respectiv suprafaţa de 250 m.p., vândută numitului Ciutacu Ion şi suprafaţa de teren de 51,21 m.p., vândută numitei Tambura Aurelia şi pentru a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată, durata acesteia, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens. Se menţionează şi faptul că acesta a fost avertizat cu amendă în sumă de 500 lei, pentru neprezentarea în Camera de consiliu în data de 12 iunie 2012, ora 11,00. De asemenea, se va consulta tabelul cu experţi tehnici judiciari transmis de Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare Vâlcea, şi se va proceda la înştiinţarea expertului privitoare la măsurile dispuse de instanţă şi telefonic, aşa cum prevăd dispoziţiile art.1321 alin.3 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul art.153 (1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Admite cererea de înlocuire a expertului Stănică Maria. În baza disp. art. 202 alin 1 Cod procedură civilă, numeşte expert pe d-nul Pătrulescu Ion Liviu, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str.Aleea Violetelor, nr.8, bloc N 26, scara A, apt.9, judeţul Vâlcea. Pune în vedere expertului, prin adresă, să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în camera de consiliu la termenul din data de 12 iunie 2012 - ora, 11,00 în vederea discutării obiectivelor la care urmează să răspundă, respectiv identificarea celor două terenuri ce au făcut obiectul înstrăinării, suprafaţa de 250 m.p., vândută numitului Ciutacu Ion şi suprafaţa de teren de 51,21 m.p., vândută numitei Tambura Aurelia şi pentru a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare Vâlcea, pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză, a fost înlocuit expertul Stănică Maria cu d-nul expert Pătrulescu Ion Liviu. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 mai 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite cererea de înlocuire a expertului Laţiu Ion. În baza disp. art. 202 alin 1 Cod procedură civilă, numeşte expert pe d-na Stănică Maria domiciliată în Râmnicu Vâlcea, str.Lucian Blaga, bloc A 33, scara C, apt.2, judeţul Vâlcea. Pune în vedere expertului, prin adresă, să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în camera de consiliu la termenul din data de 26 aprilie 2012 - ora, 11,00 în vederea discutării obiectivelor la care urmează să răspundă, respectiv identificarea celor două terenuri ce au făcut obiectul înstrăinării, respectiv suprafaţa de 250 m.p., vândută numitului Ciutacu Ion şi suprafaţa de teren de 51,21 m.p., vândută numitei Tambura Aurelia şi pentru a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare Vâlcea, pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză, a fost înlocuit expertul Stângă Ion cu d-na expert Stănică Maria. Amână judecarea cauzei la data de 21 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 aprilie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Admite proba cu expertiză tehnică solicitată de apelanţii-intimaţi, prin consilier. În baza disp. art. 202 alin 1 Cod procedură civilă, cu acordul părţii, numeşte expert, pe d-nul Laţiu Ioan, domiciliat în Râmnicu Vâlcea, str.General Magheru, nr.1, bloc V-1, scara A, apt.3, judeţul Vâlcea. Pune în vedere expertului, prin adresă, să se prezinte la instanţă la termenul acordat, în camera de consiliu la termenul din data de 13 martie 2012 - ora, 11,00 în vederea stabilirii obiectivelor, pentru a preciza costul estimativ al lucrării ce urmează a fi efectuată şi cu privire la durata de timp necesară efectuării expertizei, urmând a se încheia proces-verbal în acest sens şi a se aduce la cunoştinţă părţilor. Se emite adresă către Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Judiciare Vâlcea, pentru a face cunoscut faptul că, în prezenta cauză, a fost desemnat expert d-nul Stângă Ion. Amână judecarea cauzei la data de 02 aprilie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.153 (1) Cod procedură civilă, aşa cum a fost modificat prin Legea nr.202/2010, publicată în Monitorul Oficial nr.714/2010. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 Februarie 2012, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Suspendă cauza în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia civilă.