Ş**** V******* M*****
InculpatS** O***** R****** S**
Parte civilăS** O***** R****** S** P*** H**** M***** A*****
Parte civilăŞ**** M*****
Parte responsabilă civilmenteB**** A*****
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. i C.pen., cu aplicarea art 99 şi urm. C.pen , şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul Ş**** V******* M*****, la pedeapsa de : - 1 (unu ) an închisoare; pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 110 C. pen, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, stabilind termen de încercare de 2 (doi) ani. În temeiul art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.1101 C.pen., în sensul că, săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate, are drept urmare revocarea suspendării condiţionate, cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 357 alin. 2 lit. a C.p.p., rap. la art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestul preventiv din data de 05.08.2010 la 27.09.2010. În temeiul art. 346 C.p.p., constată că partea vătămată SC Orange România SA s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de 3300 lei şi obligă inculpatul , în temeiul art 14 şi art. 346 c.pr.pen. ,raportat la art. 998,999 C.civ în solidar cu părţile responsabile civilmente ,la plata acestei sume către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 2, 3 C. proc. pen., obligă inculpatul în solidar cu părţile responsabile civilmente la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.01.2011.
Hotarare 226/2011 din 24.01.2011lipsa de procedură cu inculpatul
În temeiul art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin.1 C.p.p., instanţa constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul Ş.V.M. şi, în consecinţă, În baza art. 300 indice 2 C.p.p. raportat la art. 160 indice b alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului Ş. V.M., urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 40 de zile. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, cu privire la menţinerea stării de arest a inculpatului. În baza art. 192 al. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Se emite adresă către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea întocmirii unui referat de evaluare pe numele inculpatului. Se citează inculpatul, părţile vătămate, părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2010. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2010