I***** G****** I****
Recurent InculpatZ****** O******* C******
Intimat Parte civilăA*********** F***** D*****
Intimat Parte civilăAdmite cererea.
Incheiere de sedinta din 06.02.2013În baza art.334 C.pr.pen., respinge cererea formulată de inculpatul I***** G****** I****, , privind schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată, din infracţiunile prev.şi ped.de art 194 al.1 C.pen. cu aplic. art.33 lit.a şi art.37 lit.b C.pen., în infracţiunile prev.şi ped.de art 193 al.1 C.pen. cu aplic. art.33 lit.a şi art.37 lit.b C.pen. În baza disp. art. 194 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 37 li.b C.pen., condamnă inculpatul I***** G****** I****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă din perioada februarie – septembrie 2010 (parte vătămată Z****** O******* C******). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. În baza disp. art. 194 al. 1 C.pen. cu aplic. art. 37 li.b C.pen., condamnă inculpatul I***** G****** I****, , la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, faptă din perioada martie – iunie 2010 (parte vătămată A*********** F***** D*****). Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. Constată că inculpatul a săvârşit cele două infracţiuni în concurs real, conform art.33 lit.a C.pen. În baza art.33 lit.a C.pen., contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare şi 1 an şi 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul I***** G****** I****, zis „Gogoaşă”, să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art.35 al.3 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b C.pen., cu excepţia dreptului de a alege, pe durata prevăzută de disp. art. 71 al.2 C.pen. În baza art. 88 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă perioada reţinerii şi arestării preventive, din data de 14.10.2010 şi până la 12.11.2010. Admite în parte acţiunile civile promovate în cauză de persoanele vătămate Z****** O******* C******, şi A*********** F***** D*****, În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.cv. vechi şi art.3 din Legea nr.71/2011 de aplicare a Noului Cod Civil, obligă inculpatul I***** G****** I**** să plătească părţii civile Z****** O******* C****** suma de 8.000 euro, reprezentând daune materiale. În baza art. 14 şi 346 C.pr.pen. rap. la art. 998-999 C.cv. vechi şi art.3 din Legea nr.71/2011 de aplicare a Noului Cod Civil, obligă inculpatul I***** G****** I**** să plătească părţii civile A*********** F***** D***** suma de 1450 euro, reprezentând daune materiale. În baza art.191 al.1 C.pr.pen. obligă inculpatul să plătească statului 2.800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2012.
Hotarare 482/2012 din 13.03.2012Amână pronunţarea la 13.03.2012
Amână pronunţarea la 08.03.2012
Lipsă apărare
Administrare probe
pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată,
TERMEN 8.12.2011 SALA 4 LIPSĂ APĂRĂTOR ALES
administrare probe. În baza art.139 C.proc.pen., rap. la art.1451C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul I***** G****** I****. În baza art.192 alin.2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă.
În baza art. 52 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duică Anca Simona din cadrul Judecătoriei Ploieşti şi dispune trimitere a cauzei spre o nouă repartizare aleatorie. În baza art. 192 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.08.2011.
faţă de cererea de abţinere formulată de doamna judecător Duică Simona Anca înaintează dosarul completului imediat următor, în vederea soluţionării cererii de abţinere.
ca urmare a desfiinţării completului de judecată prezidat de doamna judecător Mihăilescu Mirela, respectiv completul PEN- 3 în materie penală, ca urmare a promovării la Tribunalul Prahova, s-a repartizat cauza completului de judecată PEN 2
În baza art. 139 C.p.p. rap. la art. 1451 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a masurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi tara, formulată de inculpatul I***** G****** I****. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2011.
Pentru administrarea probelor, amână cauza.In baza art. 306 C.p.p. amână pronunţarea asupra cererii inculpatului I***** G****** I****, prin apărător, de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, la data de 15.06.2011.
In baza art. 199 C.p.p. admite cererea de scutire de la plata amenzii judiciare formulata de domnul avocat Tudora Constantin si dispune scutirea acestuia de plata amenzii judiciare in cuantum de 500 lei aplicata prin incheierea de sedinta din data de 05.04.2011. Fata de lipsa martorului din acte, amana cauza.
Incuviinteaza cererea inculpatului de scutire de la plata amenzii judiciare şi dispune scutirea acestuia de la plata amenzii aplicata prin incheierea din 05.04.2011, in cuantum de 1000 lei. Pentru administrare probe, amana cauza.
cerere apărător inculpat - în vederea studierii dosarului si pregatirii apărării
lipsă apărător inculpat
pentru administrarea probelor incuviintate
cerere apărător inculpat - pentru pregătirea apărării
cerere inculpat lipsă de apărare
În baza art.3001 C.pr.pen. raportat la art. 139 alin. 1 si 145 C.p.p. admite cererea de inlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi localitatea, formulata de inculpatul Ionita Gabriel Ionut, prin aparator. Inlocuieste masura arestarii preventive a inculpatului I***** G****** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 195/U/15.10.2010 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 19643/281/2010, cu masura preventiva a obligarii de a nu parasi orasul Baicoi. Obliga inculpatul I***** G****** I****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 195/U/15.10.2010 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 19643/281/2010, sa nu paraseasca orasul Baicoi, pana la solutionarea definitiva a prezentei cauze. În baza art. 145 alin. 11 C.pr.pen. obliga inculpatul ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi orasul Baicoi să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să se prezinte la organele de poliţie conform programului de supraveghere întocmit de acestea sau ori de câte ori este chemat; - să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei; - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o armă. Totodata, in baza art. 145 alin. 12 C.pr.pen. obliga inculpatul ca pe durata măsurii obligării de a nu părăsi orasul Baicoi să respecte urmatoarele obligaţii: - să nu se apropie de partile vatamate, de martori şi să nu comunice cu persoanele sus-menţionate direct sau indirect - sa nu se afle in locuintele persoanelor vatamate În baza art. 145 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care încalcă cu rea-credinţă obligaţiile stabilite la alineatele precedente, se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. Dispune punerea in libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 195/U/15.10.2010 emis de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 19643/281/2010. Dispune comunicarea a câte unei copii de pe prezenta încheiere către persoanele şi instituţiile prevăzute la art. 145 alin. 21 C.pr.pen. Termen de fond la 02.12.2010, sala 2. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 10.11.2010.