A****** I**
ReclamantB******** M*****
ReclamantA****** C******** p*** m******* B******** M*****
ReclamantC******* V*****
PârâtP******* C****** C*******
PârâtAdmite în parte cererea. Rectifică eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr.10302 pronunţată la data de 6.12.2013 de Judecătoria sectorului 5 Bucureşti în dosarul nr. 21307/302/2010, astfel cum a fost completată prin sentinţa civilă nr. 856 din 30.01.2015, în sensul că, în paragraful 6 al dispozitivului sentinţei menţionate, paginile 14-15, în ceea ce priveşte componenţa masei succesorale rămase de pe urma defunctei Câmpeanu Rada, se vor menţiona: cota de 5/8 din imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5, format din teren în suprafaţă de 301 mp şi construcţie; cota de 5/8 din dreptul de concesiune asupra locului de înhumare situat în Bucureşti, cimitirul Tudor Vladimirescu, însemnat pe plan la nr. 178, cu dimensiunile de 1,20 m x 2,50 m, cum este corect, în loc de: cota de 6/8 din imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5, format din teren în suprafaţă de 301 mp şi construcţie; cota de 6/8 din dreptul de concesiune asupra locului de înhumare situat în Bucureşti, cimitirul Tudor Vladimirescu, însemnat pe plan la nr. 178, cu dimensiunile de 1,20 m x 2,50 m, cum greşit s-a menţionat. Respinge celelalte capete de cerere, ca fiind neîntemeiate. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare originale ale sentinţei, păstrând restul prevederilor acesteia. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 3.07.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.07.2020Amână pronunţarea la data de 03.07.2020. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,19.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2020Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 10.302/06.12.2013, în sensul că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Câmpeanu Marin, decedat în anul 2009, este compusă, între altele, din cota de 65% din imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19A, sector 5, format din teren în suprafaţă de 395,50 mp şi construcţiile amplasate pe acesta, cota de 65% din bunurile mobile identificate prin expertiza tehnică bunuri mobile efectuată în cauză de către expert Constinescu Valentin, în valoare totală de 24.450 lei. Îndreaptă erorile materiale strecurate în cuprinsul şi considerentele aceleiaşi hotărâri, în sensul că valoarea bunurilor asupra cărora pârâta-reclamantă Ciontu Elena deţine o cotă de 35% este de 151.150 lei (magazie, atelier, teren, bunuri mobile) şi nu de 129.700 lei, cum din eroare s-a menţionat, iar sulta datorată de moştenitori acesteia este în valoare de 52.902 lei şi nu de 45.395 lei, cum în mod eronat s-a calculat. Lămureşte considerentele şi dispozitivul hotărârii în sensul că printre bunurile asupra cărora pârâtei-reclamante i s-a recunoscut cota de proprietate de 35% nu se numără suma de 167.342,23 lei, astfel cum s-a motivat în cuprinsul prezentei încheieri. Respinge, în rest, cererea formulată. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015.
Hotarare 856/2015 din 30.01.2015Amână pronunţarea la 30.01.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.01.2015lipsă dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 09.01.2015lipsă dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Admite în parte cererea principală şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Câmpeanu Vasile. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Alangiu (fostă Câmpeanu) Niculina, decedată în anul 1983. Constată că au calitatea de moştenitor de pe urma defunctei reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă (fostă Alangiu) Mioara, cu câte o cotă de 1/3 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Câmpeanu Rada, decedată în anul 1990. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctei numita Păunoaia Gherghina, soră, decedată în anul 2006, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă Mioara, prin reprezentarea defunctei Câmpeanu Niculina, soră (predecedată în anul 1983), fiecare cu câte o cotă de 1/9 din masa succesorală, şi defunctul Câmpeanu Marin (decedat în anul 2009), în calitate de fiu, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală . Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei se compune din următoarele bunuri imobile: - cota de 6/8 din imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5, format din teren în suprafaţă de 301 mp şi construcţie; - cota de 6/8 din dreptul de concesiune asupra locului de înhumare situat în Bucureşti, cimitirul Tudor Vladimirescu, însemnat pe plan la nr. 178, cu dimensiunile de 1,20 m x 2,50 m. - cota de 2/8 din terenul în suprafaţă de 2,75 ha, situat în satul Bâscoveni, comuna Gălăteni, jud. Teleorman, conform TP nr. 3700971/27.10.1995. Constată nulitatea parţială a certificatului de moştenitor nr. 369/10.04.1991, emis de Notariatul de stat local al sectorului 5 Bucureşti, în ceea ce priveşte moştenitorii defunctei Câmpeanu Rada, conform celor arătate anterior. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Câmpeanu Marin, decedat în anul 2007. Constată că au calitatea de moştenitor de pe urma defunctului numiţii Câmpeanu Marin (decedat în anul 2009), în calitate de frate, cu o cotă de 1 din masa succesorală, Câmpeanu Vasile, în calitate de frate, cu o cotă de 1 din masa succesorală, reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă (fostă Alangiu) Mioara, în calitate de nepoţi de soră, prin reprezentarea defunctei Câmpeanu Niculina, fiecare cu câte o cotă de 1/12 din masa succesorală, şi pârâţii Păunoaia Cătălin Cristian, Saru (fostă Păunoaia) Doina şi Marcu (fostă Păunoaia) Elena, în calitate de nepoţi de soră, prin reprezentarea defunctei Păunoaia Gherghina, fiecare cu câte o cotă de 1/12 din masa succesorală. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri imobile: - apartamentul nr. 72, situat în Bucureşti, str. Poiana cu Aluni nr. 6, bl. 17, sector 2; - cota de 1/8 din imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5, compus din teren în suprafaţa de 301 mp şi construcţie; - cota de 1/8 din dreptul de concesiune asupra locului de înhumare situat în Bucureşti, cimitirul Tudor Vladimirescu , însemnat pe plan la nr. 178, cu dimensiunile 1,20 m x 2,50 m; - cota de 3/8 din terenul în suprafaţă de 2,75 ha, situat în satul Bâscoveni, comuna Galateni, jud. Teleorman, conform TP nr. 3700971/27.10.1995. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Câmpeanu Marin, decedat în anul 2009. Constată că au calitatea de moştenitori de pe urma defunctului pârâtul-reclamant Câmpeanu Vasile, în calitate de frate, cu o cotă de 1/3 din masa succesorală, reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă (fostă Alangiu) Mioara, în calitate de nepoţi de soră, prin reprezentare, cu o cotă indiviză de 1/3 din masa succesorală (fiecare cu o cotă de 1/9), şi pârâţii Păunoaia Cătălin Cristian, Saru (fostă Păunoaia) Doina şi Marcu (fostă Păunoaia) Elena, în calitate de nepoţi de soră, prin reprezentare, cu o cotă indiviză de 1/3 din masa succesorală (fiecare cu o cotă de 1/9). Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune din următoarele bunuri: - cota de 1/3 din masa succesorală dobândită în calitate de moştenitor al defunctei Câmpeanu Rada, descrisă anterior; - cota de 1 din masa succesorală dobândită în calitate de moştenitor al defunctului Câmpeanu Marin, descrisă anterior; - cota de 75% din imobilul din Bucureşti, str. Venus nr. 19A, sector 5, format din teren în suprafaţă de 395,50 mp şi construcţiile amplasate pe acesta; - autoturismul Dacia 1310 Break; - cota de 75% din bunurile mobile identificate prin expertiza tehnică bunuri mobile efectuată în cauză de către expert Costinescu Valentin, în valoare totală de 24.450 lei; - suma de 167.342,23 lei, aflată în conturile defunctului deschise la CEC BANK. Respinge cererea pârâtului-reclamant de a se constata că din masa succesorală rămasă de pe urma defunctului a făcut parte suma de 5000 USD, împrumutată de defunct reclamantei-pârâte Buturoagă Mioara. Respinge cererea pârâtului-reclamant privind constatarea unui drept de creanţă în cuantum de 2.392,6 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice, impozit şi întreţinere, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei-reclamante Ciontu Elena, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii primului petit al cererii conexe, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii petitelor 2-7 ale cererii conexe, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională şi cererea conexă formulate de pârâta-reclamantă Ciontu Elena. Constată că pârâta-reclamantă a dobândit în coproprietate cu defunctul Câmpeanu Marin, decedat în anul 2009, cu o cotă de contribuţie de 35%, imobilul situat în Bucureşti, strada Venus nr. 19A, sector 5, compus din teren în suprafaţă de 395,50 mp şi construcţiile amplasate pe acesta, în valoare totală de 129700 lei, conform raportului de expertiză realizat în cauză de către expert Gheorghe Constantin 4.100 lei – magazie, 55.600 lei atelier, 70.000 lei teren), precum şi bunurile mobile identificate în cuprinsul raportului de expertiză realizat de către expert Costinescu Valentin şi localizate în imobilul din Bucureşti, strada Venus nr. 19, în valoare totală de 21450 lei. Dispune ieşirea din indiviziune a pârâtei-reclamante Ciontu Elena, pe de o parte, şi a reclamanţilor-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă Mioara, a pârâtului-reclamant Câmpeanu Vasile şi a pârâţilor Păunoaia Cătălin Cristian, Saru (fostă Păunoaia) Doina şi Marcu (fostă Păunoaia) Elena, pe de altă parte, prin atribuirea în natură, către reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă Mioara, pârâtul-reclamant Câmpeanu Vasile şi pârâţii Păunoaia Cătălin Cristian, Saru (fostă Păunoaia) Doina şi Marcu (fostă Păunoaia) Elena, în indiviziune, a bunurilor ce fac obiectul coproprietăţii, menţionate anterior, în valoare totală de 21450 lei, cu obligarea acestora la plata către pârâta-reclamantă Ciontu Elena a sumei de 45.395 lei, cu titlu de sultă, proporţional cu cotele succesorale de pe urma defunctului, în termen de 6 luni de la rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă reclamanţii-pârâţi A****** I**, Alangiu Constanţa şi Buturoagă Mioara, pârâtul-reclamant Câmpeanu Vasile, pârâţii Păunoaia Cătălin Cristian, Saru (fostă Păunoaia) Doina şi Marcu (fostă Păunoaia) Elena, la plata, proporţional cu cotele succesorale, în favoarea pârâtei-reclamante Ciontu Elena, a sumei de 4970 lei, reprezentând dreptul de creanţă de 35% din contravaloarea îmbunătăţirilor realizate asupra casei vechi aflate la adresa din str. Venus nr. 19 (3570 lei) şi contravaloarea cheltuielilor de înmormântare dovedite prin factura fiscală nr. 39658/24.11.2009 (1400 lei). În temeiul art. 276 C.p.c. dispune suportarea de către fiecare dintre părţi a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezenta cauză şi, drept consecinţă, respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.12.2013.
Hotarare 10302/2013 din 06.12.2013Amână pronunţarea la data de 06.12.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.11.2013Amână pronunţarea la data de 29.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2013Amână pronunţarea la data de 25.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.11.2013Amână pronunţarea la data de 22.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.11.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.11.2013Amână pronunţarea la data de 15.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2013formulare/răspuns obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 11.10.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.06.2013refacerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedintalipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.02.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Încuviinţează proba cu expertiza topografică, având următoarele obiective: - identificarea şi descrierea imobilelor-terenuri ce fac obiectul prezentei cauze, respectiv: imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5 şi a imobilelor situate în satul Bîscoveni, Comuna Gălăţeni, jud. Teleorman; Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei, ce va fi suportat în mod egal de către toate părţile cu interese contrare (câte 300 lei). Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea construcţii imobiliare, având ca obiective: - identificarea şi evaluarea imobilelor – terenuri şi construcţii ce fac obiectul cauzei, respectiv: imobilul situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5, a imobilelor situate în satul Bîscoveni, Comuna Gălăţeni, jud. Teleorman şi a imobilului situat în Bucureşti, str. Poiana cu Aluni nr. 6, bl. 17, ap. 72; - identificarea şi evaluarea locului de veci situat în Bucureşti, Cimitirul Tudor Vladimirescu; - identificarea şi descrierea eventualelor îmbunătăţiri aduse de defunctul Câmpeanu Marin, singur sau împreună cu numita Ciontu Elena, asupra imobilului - casa veche, situat în Bucureşti, str. Venus nr. 19, sector 5; - evaluarea îmbunătăţirilor astfel identificate şi actualizarea evaluării realizate; - să se arate dacă imobilul nou – casa de locuit, edificat la adresa din str. Venus nr. 19, sector 5, este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ să se indice modalităţile de partajare întrevăzute de către expert, cu arătarea valorii pentru fiecare unitate locativă în parte; - să se arate dacă imobilul nou – garaj, nefinalizat, ar putea constitui, prin finalizare, o unitate locativă distinctă. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1.200 lei, ce va fi suportat în mod egal de către toate părţile cu interese contrare (câte 400 lei). Încuviinţează, la solicitarea reclamanţilor, suplimentarea probei testimoniale cu un martor, pe aspectul bunurilor existente la domiciliul defunctului Câmpeanu Marin la data decesului acestuia. Pune în vedere reclamanţilor ca, în termen de 5 zile de la încuviinţare, să depună la dosar numele şi adresa martorului, în vederea citării. Acordă termen la 14.12.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.10.2012.
Amână pronunţarea cu privire la probele solicitate la data de 26.10.2012. Pronunaţată în şedinţă publică, astăzi, 19.10.2012.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
în vederea audierii martorilor
Dispune efectuarea unei expertize specialitatea bunuri mobile, având următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea bunurilor mobile aflate în imobilul din str. Venus nr. 19, conform inventarului realizat de pârâta reclamantă Ciontu Elena, iar în situaţia identificării şi a altor bunuri să se facă evaluarea lor şi să se consemneze declaraţiile părţilor prezente cu privire la provenienţa şi situaţia juridică a acestora; - identificarea şi evaluarea bunurilor mobile aflate în imobilul din str. Poiana cu Aluni nr. 6 şi consemnarea declaraţiilor părţilor prezente cu privire la provenienţa şi situaţia juridică a acestora; - evaluarea autoturismului marca Dacia Break, indicat de părţi ca făcând parte din masa succesorală Numeşte expert, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, pe domnul Costinescu Valentin. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 1200 lei, din care 400 lei vor fi în sarcina reclamanţilor A****** I**, Butoargă Mioara şi Alangiu Constanţa, 400 lei în sarcina pârâtei-reclamante Ciontu Elena şi 400 în sarcina pârâtului-reclamant Câmpeanu Vasile. Prorogă administrarea probei cu expertiză tehnică imobiliară - construcţii şi topografie – pentru un termen ulterior administrării restului probatoriului încuviinţat. Acordă termen la 04.05.2012, ora 14,00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2012.
Respinge excepţia inadmisibilităţii primului capăt de cerere formulat în cadrul dosarului conex, cu nr. 8518/302/2011, având ca obiect constatarea deschiderii masei succesorale de pe urma defunctului Câmpeanu Marin, decedat la data de 23.11.2009, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii ce face obiectul aceluiaşi dosar, ca neîntemeiată. Uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ciontu Elena în cadrul acţiunii ce face obiectul dosarului cu nr. 21307/302/2010. Dispune reluarea discuţiei asupra excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune al pârâte-reclamante Ciontu Elena pentru termenul următor, apreciind că sunt necesare noi lămuriri din partea părţilor. Acordă termen la 23.03.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 09.03.2012. Pronuţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.03.2012. Pronuţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2012.
Admite excepţia de conexitate şi, în consecinţă, dispune ataşarea dosarului nr. 8518/302/2011 la prezentul dosar, în vederea judecării împreună a celor două cauze. Acordă termen la 24.02.2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2012.
în vederea achitării diferenţei de taxa de timbru pe cererea principală şi în vederea discutării excepţiei de conexare
Admite în parte cererea de ajutor public judiciar. Reduce la jumătate cuantumul taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale, de la suma de 7.954,6 lei la suma de 3.977 lei, pe care o eşalonează în patru rate egale, a câte 994 lei. Pune în vedere pârâtului-reclamant ca, până la termenul de judecată din data de 18.11.2011, să facă dovada achitării primei rate, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale, ca netimbrată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.10.2011.
Pt soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi în vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor Publici
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate de BNP Liberalis, precum şi de întâmpinarea şi cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Câmpeanu Vasile,
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi cerere reconvenţională şi în vederea emiterii unor adrese