P******** D* P* L**** T********* D********
RecurentC******* N******** D* A********* Ş* D****** N********
Intimat Parte responsabilă civilmenteM******** C****** M****
Intimat InculpatS***** I*****
Intimat InculpatR*** M********
Intimat Parte civilăAdmite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva deciziei penale nr.168/14 septembrie 2010 a Tribunalului Dâmboviţa şi sentinţei penale nr.12/19 ianuarie 2010 a Judecătoriei Pucioasa. Casează în parte, în latură penală, ambele hotărâri şi rejudecând cauza în ce priveşte pe inculpatul S***** I*****, pe fond, schimbă temeiul achitării din art.11 pct.2 lit.a) rap. la art.10 lit.a) Cod proc. penală în art.11 pct.2 lit.a) rap. la art.10 lit.c) Cod proc. penală pentru săvârşirea infracţiunilor de ucidere din culpă prev. de art.178 alin.1, 2 şi 5 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile hotărârilor atacate. Respinge, ca nefondat, recursul declarat împotriva aceloraşi hotărâri de asigurătorul de răspundere civilă S.C. UNIQA ASIGURĂRI S.A. Bucureşti prin Sucursala Ploieşti.Obligă recurenta asigurător de răspundere civilă S.C. Uniqa Asigurări Bucureşti prin Sucursala Ploieşti la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 300 lei reprezintă onorariu apărător desemnat din oficiu pentru intimatul inculpat Marinescu Cătălin Marin, urmând a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în conturile Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 februarie 2011.
Amână judecarea cauzei pentru data de 09.02.2011, sala 1, faţă de cer. de amânare formulată de inculpat Marinescu Cătălin pentru lipsă de apărare.