B****** D***** P****
InculpatB****** D***** P****
InculpatV******* C*********
InculpatC******* C********* M*****
InculpatP*** G***** A*****
InculpatAdmite cererea reprezentantului parchetului cu privire la schimbarea încadrării juridice şi în temeiul dispoziţiilor art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului din infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea de furt prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal. I. În temeiul dispoziţiilor art. 320 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, formulată de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal şi art.37 alin.1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 3 ani (trei ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în formă continuată în stare de recidivă postexecutorie. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile contopite prin sentinţa penală nr. pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2011. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală nr. pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la data de 24.01.2011, în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni (trei ani şi şase luni) închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” - în baza art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. „g” şi „i” Cod penal cu aplicarea art.37 alin.1 lit. „b” Cod penal. - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni (patru ani şi şase luni) închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 şi 4 - art.209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, a art.37 lit. b Cod penal şi a art.75 alin.1 lit. c Cod penal. - şase pedepse a câte 5 ani (cinci) închisoare, trei pedepse a câte 4 (patru) ani închisoare şi o pedeapsă de 5 ani (cinci) închisoare, toate aplicate inculpatului pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a,g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal, de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal şi de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. c Cod penal şi a art.37 lit. b Cod penal. - pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 - art.42 Cod penal, coroborat cu art.37 lit. b Cod penal, art.74 alin.1 lit. „c” Cod penal, art.80 Cod penal şi art.76 alin.1 lit. cCod penal. - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal, coroborat cu prev. art. 74 alin.2 Cod penal, art.76 alin.1 lit. c Cod penal şi art.80 Cod penal. - pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prevăzută de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art.37 lit. b Cod penal, a art.74 alin.1 lit. c - art.76 alin.1 lit. c Cod penal şi a art.80 Cod penal. - pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, e, g şi i Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal, a art.75 lit. c Cod penal şi a art.37 lit. b Cod penal. Înlătură sporul de pedeapsă de 1 (unu) an închisoare aplicat inculpatului . În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin.1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal – contopeşte pedepsele aplicate inculpatului – faptă comisă în noaptea de 08/09 octombrie 2008 în dauna părţii civile fapte comise în perioada 07 iunie 2008 – 14 octombrie 2008, fapte săvârşite în ianuarie 2007 – octombrie 2008, fapte săvârşite în luna iunie 2008, faptă luna iulie-august 2008, faptă comisă la datad e 05.iulie 2008 şi faptă săvârşită la data de 06/07 octombrie 2008, cu pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta sentinţă penală, iar acesta execută, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa mai grea, aceea de 5 (cinci) ani închisoare, la care adaugă un spor de 2 (ani) ani închisoare. În total inculpatul execută o pedeapsă rezultantă de 7 ani (şapte) închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei rezultante. Constată că inculpatul a fost arestat la data de 21.10.2008, în baza mandatului de arestare şi eliberat la data de 04.12.2012, condiţionat, cu un rest de pedeapsă de 685 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 3 Cod penal - compută din pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada executată de la 21 octombrie 2008 la 04 decembrie 2012. În temeiul dispoziţiilor art. 420 şi art. 449 din Codul de procedură penală dispune anularea formelor de executare şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În temeiul dispoziţiilor art. 320 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, formulată de inculpat. În temeiul dispoziţiilor art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 3201 alin. 7 Cod procedură penală şi art. 74 alin. 1 lit. c, art. 76 lit. d, Cod penal, condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni (un an şi şase luni) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, săvârşită în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului , pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. III. În temeiul dispoziţiilor art. 320 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, formulată de inculpat .În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, Cod penal şi art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani (doi ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt califica şi complicitate la furt califica, săvârşite în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. IV. În temeiul dispoziţiilor art. 320 ind. 1 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de aplicare a procedurii simplificate în cazul recunoaşterii vinovăţiei, formulată de inculpat .În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, Cod penal şi art. 26 Cod penal, raportat la art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin. 7 Cod procedură penală condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 ani (doi ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat şi complicitate la furt calificat, săvârşite în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art.85 alin.1 şi alin. 2 Cod penal anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului pentru comiterea a trei infracţiuni de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. c raportat la art.76 lit. c Cod penal faţă de părţile vătămate faptă comisă la data de 24.08.2008 şi faptă comisă la data de 24.08.2008, totul cu aplicarea art.33 lit. a Cod penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunile contopite . Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin sentinţa penală în pedepsele componente, după cum urmează: - pedeapsa de 1 an (unu) închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” - în baza art.208 alin.1 - art.209 alin.1 lit. a, g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. b şi c Cod Penal şi art. 76 alin.1 lit. c Cod penal. - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. c raportat la art.76 lit. c Cod penal – faptă comisă la data de 25.07.2008 faţă de partea vătămată - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. c) raportat la art.76 lit.c) Cod penal – faptă comisă la data de 24.08.2008 faţă de partea vătămată - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1- art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit. c raportat la art.76 lit.c Cod penal – faptă comisă la data de 24.08.2008 faţă de partea vătămată - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art.208 alin. 1 - art.209 alin.1 lit. a,g,i Cod penal cu aplicarea art.74 alin.2 raportat la art.76 alin.1 lit. c Cod penal faţă de părţile vătămate – faptă comisă în perioada 20.07.2008-02.08.2008. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin.1 Cod penal raportat la art. 34 lit. b Cod penal – contopeşte pedepsele aplicate inculpatului cu pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta sentinţă penală, iar acesta execută, ca pedeapsă rezultantă, pedeapsa mai grea, aceea de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă un spor de 1 (unu) an închisoare. În total inculpatul execută o pedeapsă rezultantă de 3 ani (trei) închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei rezultante. Constată că inculpatul a fost arestat la data de 17.11.2009 şi eliberat condiţionat la data de 25.05.2011, cu un rest de pedeapsă de 175 zile. În temeiul dispoziţiilor art. 36 alin. 3 Cod penal - compută din pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă penală perioada executată de la 17 noiembrie 2009 la 25 mai 2011. În temeiul dispoziţiilor art.420 şi art. 449 din Codul de procedură penală dispune anularea formelor de executare emise în baza sentinţei penale şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în baza prezentei sentinţe penale, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. V. În temeiul dispoziţiilor art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. a,g,i Cod penal, art. 41 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul la pedeapsa de 3 ani (trei ani) închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, săvârşit în formă continuată. În temeiul dispoziţiilor art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 litera a teza a II-a şi litera b Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei 3 ani închisoare aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 82 alin. 1 Cod penal şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii aplicate inculpatului pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În temeiul dispoziţiilor art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării. În temeiul dispoziţiilor art. 14 Cod Procedură Penală si art.346 alin.1 Cod Procedură Penală raportat la art. 998-999 Cod civil admite acţiunile civile formulate de părţile civile . Obligă inculpatul să plătească părţii suma de 2.500 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 2.000 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 2.200 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii să plătească suma de 9.410 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă în solidar inculpaţii să plătească părţii civile suma de 800 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul să plătească părţii civile , suma de 1.700 lei, cu titlu de daune materiale. Constată că părţile vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul dispoziţiilor art. 191 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 5.700 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare, câte 1.000 de lei 1500 lei şi 1200 lei . În temeiul dispoziţiilor art. 189 Cod procedură penală dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul de Avocaţi Neamţ a onorariilor avocaţilor din oficiu, în cuantum de 300 lei fiecare, pentru avocat Antoaneta Mehera, avocat Ştefania Anghel, avocat Mihăileascu Raluca şi 600 lei pentru avocat Laura Filiuţă. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror şi pentru inculpaţii prezenţi şi de la comunicarea copiei de pe dispozitiv pentru inculpaţii lipsă, părţile civile şi părţile vătămate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2013.
Hotarare 55 din 10.04.2013PENTRU ADMINISTRAREA PROBATORIULUI.
Incheiere de sedinta din 13.02.2013Pentru lipsa apărătorului inculpatului V******* C*********.
Pentru citarea corectă a părţilor.
Faţă de lipsa de apărare a inc.V******* C*********, vaacorda un nou termen de judecată.
pentru a se reveni cu citarea părţilor.
pentru continuitatea completului de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Popa Andrei, va acorda un nou termen de judecată.
Faţă de lipsa de procedură cu inculp.P*** G***** A*****.
Pentru a se reveni cu citarea inculpatului lipsă cu MA
Faţă de lipsa inculpaţilor arestaţi în alte cauze şi pentru a se emite adresă către Judecătoria Piatra Neamţ
Pentru administrare probatoriu.
Acordă termen de judecată la data de 19.10.2011, ora 9,30, faţă de cererea de acordare termen formulată de avocat Ştefania Anghel şi pentru citarea inculpatului Călărăşanu cu mandat de aducere.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 6 din data de 03.05.2011 prin care s-a hotărât desfiinţarea completul de judecată cu indicativ Cpmf 7 începând cu data de 01.09.2011, învestit iniţial cu soluţionarea cauzei, procedându-se conform art. 99 alin. 11 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti la repartizarea ciclică a dosarelor, s-a stabilit repartizarea cauzei la complet cu indicativ Cpmf 10 cu termen de judecată la data de 03.10.2011 pentru când se vor cita părţile.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă temren de judecată la data de 29.06.2011.
Faţă de lipsa inculpaţilor V******* C********* şi C******* C********* M*****, acordă termen de judecată la data de 25.05.2011
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 13.04.2011.
Faţă de lipsa procedurii de citare, acordă termen de judecată la data de 23.03.2011.
Faţă de lipsa inculpaţilor şi apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul V******* C********* şi pentru relaţii, acordă termen de judecată la data de 23.02.2011.
Amână judecarea la data de 19.01.2011, ora 9,30 faţă de lipsa de procedură.