N******** A*******
Intimat ReclamantB**** G******* I****
Intimat PârâtN****** C*********
Recurent PârâtAdmite actiunea formulata de catre reclamantul N******** A*******, domiciliat in comuna Odobesti, sat Crovu, judetul Dambovita impotriva paratilor B**** G******* I**** si Niculae Constatin, ambii domiciliati in comuna Odobesti, sat Crovu, judetul Dambovita . Dispune iesirea partilor din indiviziune conform incheierii interlocutorii pronuntate la data de 08.11.2010 si raportului de expertiza tehnica intocmit de catre inginer Prodan Mihai in varianta a treia cu schita anexa, astfel”: - atribuie lotul numarul 1 lui Niulescu Aurelian , lot compus din 28.200 metri patrati , teren situat in tarlaua 36, parcela 344/1/9( valoare de 16.920 lei ) si 7.000 metri patrati teren situat in tarlaua 64, parcela 457 /2/25( valoare 4.200 lei) totalizand lotul o valoare de 21.120 lei; - atribuie lotul numarul 2 lui B**** G******* I****, lot compus din 11.900 metri patrati , teren situat in tarlaua 35, parcela 320/2/2/2( valoare de 7.140 lei ) si 5.700 metri patrati teren situat in tarlaua 64, parcela 457 /2/25( valoare 3.420 lei) totalizand lotul o valoare de 10.560 lei; - atribuie lotul numarul 3 lui N****** C********* ,lot compus din 10.300 metri patrati teren situat in tarlaua 36, parcela 344/36 ( valoare de 6.180 lei ) si 7.300 metri patrati teren situat in tarlaua 64, parcela 457 /2/25( valoare 4.380 lei) totalizand lotul o valoare de 10.560 lei. Obliga pe parati la plata cheltuielilor de judecata in suma de cate 325 lei . Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 2135/2011 din 24.03.2011amana pronuntarea la 24.03.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2011pentru ca partile sa ia act de continutul raportului de expertiza si pentru continuitatea completului
Incuviinteaza cererea de amanare a judecarii cauzei formulata de catre procuratorul reclamantului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza tehnica judiciara specialitatea topografie. Stabileste obiectivele expertizei specialitatea topgrafie ca fiind : identificarea terenurilor ,masurarea, evaluarea si lotizarea acestora. Desemneaza , conform art. 202 alin. 1 Cod proc.civ. ,prin tragere la sorti , expert Prodan Mihai specialitatea topografie cu un onorariu de 800 lei care va fi achitat de catre reclamanti. Se va emite adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , cu respectarea dispozitiilor art. 208 , 209 Cod proc.civ. Pune in vedere procuratorului reclamantului sa depuna la dosar in termen de 5 zile , chitanta privind achitarea onorariului pentru expert sub sanctiunea decaderii din proba prev. de art. 170 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei si acorda termen la 27.01.2011 , pentru cînd partile au termen in cunostinta .
Incuviinteaza probele cu inscrisuri propuse de catre parti. Incuviinteaza proba testimoniala ( cu cite un martor ) propusa de catre parti in dovedirea folosintei terenurilor in litigiu . Respinge proba testimoniala propusa de catre piritul N****** C*********- proba solicitata in dovedirea faptului ca au fost modificate titlurile de proprietate in care sunt evidentiate terenurile in litigiu, ca fiind inadmisibila. Pune in vedere partilor sa depuna la dosar listele cu numele si adresele martorilor incuviintati ca proba in termen de 5 zile, sau sa ii prezinte personal la termenul ce se va acorda, sub sanctiunea decaderii din proba . Amina cauza la data de 08.11.2010. Partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica , astazi , 04.10.2010.