L***** E****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art.29 alin.6 rap. la alin.1 din Legea nr.47/1992, respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.24 alin.2 din Legea nr.275/2006, excepţie invocată de contestatorul L E şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu această excepţie. În baza art. 25 alin.7 din Legea nr.275/2006, respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul L E împotriva încheierii nr. 611/22.11.2010 a judecătorului delegat pentru executarea pedepselor privative de liberate la P************ R*****. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 150 Ron , reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (se vor achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3). In baza art.189 C.pr.pen onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 Ron va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei . Cu drept de recurs in ce priveste cererea de sesizare a Curtii Constituionale. Definitiva contestaţia modului de stabilire a regimului de executarea pedepsei.
Hotarare 9/2011 din 10.01.2011