Dosar 2139/258/2009 din 13.12.2010

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2139/258/2009
Data dosar:
13.12.2010
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C8DL
  • Admis recurs

    În baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. pr. pen., admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Harghita împotriva deciziei penale nr. 132 din 19 octombrie 2010, pronunţată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 2139/258/2009. Casează în totalitate decizia atacată şi desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 222 din 24 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, iar în rejudecare: În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 74 lit. a), c) şi art. 76 lit. d) C. pen. condamnă pe inculpatul B**** A***** I***** (cu d. p.) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În baza art. 33 lit. a) şi art. 34 lit. b) Cod penal contopeşte această pedeapsă cu pedeapsa de 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 222 din 24 martie 2010 pronunţată de Judecătoria Miercurea Ciuc, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 81 alin. 1 C. pen. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 alin. 1 C. pen. fixează inculpatului un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C. pen. Elimină din sentinţa judecătoriei dispoziţiile privind achitarea inculpatului pentru comiterea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prevăzută de art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, a dispoziţiilor privind aplicarea amenzii administrative de 200 de lei şi cele privind termenul de încercare de 2 ani şi 2 luni. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţa Judecătoriei Miercurea Ciuc, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 200 de lei se va avansa Baroului Mureş din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2011.

  • Sedinta din data de 26.01.2011 la ora 8:30

    Complet: C8DL
  • Amână cauza

    Amână cauza pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

Flux dosar


Actualizare GRPD