H********* D******
ReclamantC******** M****
ReclamantH********* D****
PârâtB******* V******
PârâtAdmite cererea.
Admite în fond acţiunea. Admite în fond, în parte, cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la averea rămasă de pe urma def. Hortolomei Theodor şi Căciuloiu Nicolae, conform rapoartelor de expertiză (construcţii şi terenuri) varianta unică, efectuate în cauză. Cu recurs.
Amână pronunţarea la data de 12.12.2011.
Termen scurt acordat la solicitarea apărătorilor părţilor pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topo.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză topo efectuat de exp. Cristea Dănuţ.
Termen acordat în vederea înlocuirii exp. topo Bratu Ionel cu exp.topo Cristea Dănuţ.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul rap. de exp. a exp. Câmpureanu Marin şi pentru a se emite adresă către exp., Bratu Ionel cu precizări pentru efectuarea expertizei.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar de apărătorul reclamanţilor urmând ca ulterior instanţa să se pronunţe asupra cererii formulată de exp.topo Bratu Ionel.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză şi pentru când va fi pusă în discuţie cererea depusă la dosar de exp. Bratu Ionel.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Termen acordat pentru când se vor emite adrese către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea rapoartelor de expertiză conform I.A.P.şi obiectivelor propuse de apărătorii părţilor.
Termen acordat pentru a fi puse în discuţie obiectivele rapoartelor de expertiză propuse de apărătorul pârâtului H********* D****.
Admite cererea de reexaminare.Termen fond 23.05.2011.
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 3 zile de la pronunţare.
În temeiul art. 673/7 Cod proc.civilă respinge cererea ca fiind neîntemeiată. termen fond, cu citare: 2.05.2011. Cu recurs odată cu fondul cauzei.
Amână pronunţarea la 12.04.2011. Termen fond. 02.05.2011.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul actelor depuse la dosar de pârât, prin apărător şipentru când instanţa se va pronunţa asupra cererii de completare a dispozitivului I.A.P. din 7.03.2011, formulată de pârât, prin av. Micu Mihai.
Admite în principiu acţiunea. Admite în principiu, în parte cererea reconvenţională. pentru evaluare şi propuneri de lotizare numeşte 2 experţi: unul constructor şi unul agricol cu onorarii în sumă de câte 88 lei în sarcina reclamanţilor- pârâţi.Fixează termen fond, cu citare la 21.03.2011
Amână pronunţarea la 07.03.2011.
Termen acordat în vederea audierii martorilor lipsă.
Termen acordat în vederea înaintării dosarului aflar în recurs la Tribunalul Vrancea.
Termen acordat pentru lipsa dosarului înaintat în recurs la Tribunalul Vrancea.
În temeiul art. 29 al. 6 din Legea 47/18 mai 1999 modificată, respinge excepţia privind neconstituţionalitatea disp. art. 189 al. 1 pct. 1 Cod proc.civilă, ca fiind inadmisibilă. Respinge cererea de suspendare a soluţionării cauzei, formulată în temeiul art. 244 pct. 1 Cod proc.civilă, ca fiind neîntemeiată. Fixează termen fond, cu citare, la 6 decembrie 2010. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare.
Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca fiind neîntemeiată. Fixează termen fond, cu citare la 22.11.2010.Cu recurs, odată cu fondul.
Termen acordat pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Primăria Panciu, pentru când apărătoarea reclamanţilor va depune la dosar copie a contractului de asistenţă juridică încheiat cu reclamanta iar apărătorul pârâtului concluzii faţă de excepţia privind lipsa calităţii de reprezentant al av. Micu Oana.
Termen acordat în vederea audierii martorilor propuşi pentru părţi şi solicitării de la Primăria Panciu a dosarului de reconstituire a dreptului de proprietate a reclamantei de pe urma def. Hortolomei Teodor.
Respinge cerere de recuzare a d-nei judecator Stoiciu Niculina, ca neintemeiata.Fixeaza termen fond 11.10.2010, cu citare. onuntata in sedinta publica, azi 21.09.2010.
Termen acordat la completul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nei jud. Stoiciu Niculina, formulată de pârâtul H********* D****, prin av. Micu Mihai.
Termen acordat în vederea audierii martorilor propuşi pentru părţi.
Termen acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor.
Termen acordat în vederea administrării probei cu interogatoriul părţilor urmând ca ulterior să fie administrate probele cu câte 4 martori, cu obiective, pentru reclamanţi şi pârâţi, cu acte şi expertize după IAP, urmând ca asupra probei cu cercetare la faţa locului instanţa să se pronunţe după efectuarea expertizelor tehnice.
Termen acordat pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării .
Termen acordat în vederea administrării probelor cu acte, interogatoriul pârâţilor, 4 martori -cu obiective şi expertiză după IAP.
Termen acordat faţă de cererea depusă la dosar de pârâţi pentru a-şi angaja apărător.