N*** F**** F*****
ReclamantN*** E********
ReclamantL**** V******
PârâtL**** C*********
PârâtL**** I***
PârâtIa act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 6 decembrie 2011, s-a luat act de renunţarea personală a pârâtului B.G.P. senior la excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamanţilor N.F.F. şi N.E.(n. D.), ridicată de acest pârât în cauză. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 8 mai 2012, s-a respins ca neîntemeiată excepţia lipsei de calitate procesuală activă a reclamanţilor, ridicată de pârâta P.M.(n. L.). Admite în parte acţiunea civilă precizată şi restrânsă formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii ; Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională precizată, formulată în cauză de pârâtul-reclamant reconvenţional B.P.G. senior, în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali N.F.F. şi N.E.(n. D.), cu pârâţii susmenţionaţi, precum şi cu pârâţii reconvenţionali B.G.P. junior, B.F. şi B.F. – aceasta ca urmaş al pârâtului reconvenţional B,.L.I. declarat decedat pe parcursul procesului prin Sentinţa civilă nr. 66/F/2015 pronunţată de Tribunalul Bistriţa-Năsăud în dosar nr. 3035/265/2013. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională precizată formulată în cauză de pârâta-reclamantă reconvenţională P.M.în contradictoriu cu reclamanţii şi cu ceilalţi pârâţi, sus menţionaţi şi, în consecinţă: Constată că defunctul L**** I*** a dobândit dreptul de proprietate prin edificare asupra unei anexe gospodăreşti cu destinaţia de bucătărie de vară, existentă pe terenul înscris în CF 4099 Rodna, top 1180/1, 1180/3, 1182/1 şi 1182/3, în suprafaţă construită de 27mp, astfel cum această construcţie a fost delimitată sub pct. C2 pe planul de situaţie de la f. 21. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul L**** I***, decedat la data de 2 mai 2008, se compune din întregul teren înscris în Cf 4014 Rodna top 1183/2 în suprafaţă de 608mp, deţinut cu titlu de proprietar tabular, precum şi din cota sa de 652/1618 părţi şi din cota sa de 434/1618 părţi înscrisă sub B13 şi sub B18, din întregul teren înscris în CF în CF 4099 Rodna, top 1180/1, 1180/3, 1182/1 şi 1182/3, în suprafaţă totală de 1618mp, deţinute cu titlu de coproprietar tabular, precum şi din bucătăria de vară existentă pe acest teren, sus menţionată, deţinută cu titlu de edificare. Constată că la această succesiune are vocaţie succesorală pârâta L.V., născută Rus, în întregime, deoarece defunctul Luciu Ionel (fiu), nu a acceptat în termen legal succesiunea după tatăl său L**** I***. Constată validitatea formală şi materială a antecontractului de întreţinere viageră încheiat sub semnătură privată la data de 18.05.2008, numai în ceea ce priveşte obligaţia asumată de pârâta L.V.(n. Rus) de a transmite reclamanţilor N.F.F. şi N.E,(n. D.), dreptul ei de proprietate asupra terenului şi bucătăriei de vară cu datele de identificare susmenţionate, moştenite de la soţul ei predecedat L**** I***, potrivit celor de mai sus, în schimbul obligaţiei asumată de reclamanţi de a asigura întreţinerea şi îngrijirea viageră a acestei pârâte, cu toate cele necesare traiului şi de a o înmormânta în caz de deces, potrivit obiceiului creştinesc. Obligă pe pârâta L.V. (n. Rus) să transmită reclamanţilor act apt de întăbulare, în caz contrar prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de transmitere a proprietăţii. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă precizată în ceea ce priveşte casa de locuit C1 şi anexele gospodăreşti C3 şi C4. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului şi bucătăriei de vară astfel dobândite, pe numele reclamanţilor, cu titlu de întreţinere şi îngrijire viageră, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Rus G. Ioan (f. 18-26), tabel de mişcare parcelară de la fila 22, cu corectura instanţei în sensul că se vor radia de la rubrica „Situaţia viitoare. Categoria de folosinţă” construcţiile de natură casa de locuit C1 şi anexele gospodăreşti C3 şi C4, pentru care s-a respins acţiunea. Restul suprafeţelor vor rămâne înscrise pe vechii proprietari tabulari. Dispune înscrierea în CF a sarcinii de întreţinere şi îngrijire viageră asupra imobilelor astfel dobândite de reclamanţi, în favoarea pârâtei L.V.(n. Rus). Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului – reclamant reconvenţional B.G.P.senior de obligare a reclamanţilor şi a pârâtei L.V. la cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâţii P.M.(n. Luciu) şi B.G.P.senior să plătească fiecare reclamanţilor N.F.F.şi N.E.(n. D.), suma de câte 750lei cheltuieli de judecată parţiale. Obligă pe reclamantul-reconvenţional B.G.P.senior să plătească pârâtei reconvenţionale L.V.(n. Rus) suma de 1860lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 decembrie 2016.
Hotarare 2697/2016 din 20.12.2016Amânat pronunţarea la 20.12.2016 pt. ca părţile să depună la dosar concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016Amânat cauza pt. depunere proces -verbal OCPI
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amânat cauza pt. chemarea în judecată a succesorilor
Incheiere de sedinta din 19.04.2016termen pentru chemarea în judecată a urmaşilor pârâtului decedat
Incheiere de sedinta din 16.02.2016lipsă procedură cu trei pârâţi, efecture adresă pentru ataşarea dosarului nr. 3035/265/2013 al Judecătoriei Năsăud
Incheiere de sedinta din 08.12.2015lipsă de procedură; citare legală a pârâtului B.L.I. prin publicitate
Incheiere de sedinta din 10.09.2013Repus pe rol cauza , din oficiu.
Incheiere de sedinta din 11.06.2013Suspendat cauza în temeiul art. 244 alin.1, pct. 1 Cod procedură civilă (până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarului Judecătoriei Năsăud cu nr. 1455/265/2012)
Incheiere suspendare din 02.10.2012Amânat cauza pt. acvirarea Dosarului Judecătoriei Năsăud cu nr. 1455/265/2012.
Incheiere de sedinta din 04.09.2012Amânat cauza pentru precizarea cererii reconvenţionale de către B.G.P. senior cu privire la cei trei succesori ai def. B.I.
Incheiere de sedinta din 05.06.2012Amânat cauza pentru administrarea probelor solicitate
Incheiere de sedinta din 08.05.2012Amânat cauza pentru ca reclamantul reconvenţional B.G.P. precum şi recl. reconvenţională P.M. să achite taxa judiciară de timbru de câte 759,3 lei şi timbru judiciar de câte 24 lei fiecare, aferent precizărilor cererilor reconvenţionale formulate de aceştia în cauză.
Incheiere de sedinta din 27.03.2012Amânat cauza pentru studiu precizării de acţiune depusă de recl.reconvenţională P.M. ; pt. a se preciza în mod clar şi fără echivoc cererea reconvenţională formulată de recl. reconv. B.G.
Incheiere de sedinta din 21.02.2012Amânat cauza pentru a se depune precizare de acţiune; pt. depunere testament; pt. depunere acte de dec es pt. cei doi defuncţi; pt. chemareaî n judecată a succesorilor p. decedat
Incheiere de sedinta din 24.01.2012Termen acordat pentru studiul notelor de şedinţă şi a înscrisurilor aferente
Incheiere de sedinta din 06.12.2011comunicare întâmpinare, lipsă apărare/reclamanţi
studiu întâmpinări
comunicare acte
în vederea angajării unui apărător
pârât decedat; comunicare cerere de chemare în judecată a altor persoane.