M**** A********
Recurent ReclamantT********* C********
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petentul M**** A********, cu domiciliul in comuna Maneciu, sat Maneciu Ungureni, strada Costesti, nr. 716, judet Prahova. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1810/03 noiembrie 2011, pronunţată de Judecătoria Vălenii de Munte, în dosarul nr. 2144/331/2010 precum si a Deciziei nr. 4027/29 noiembrie 2012, pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti-Sectia I Civila, în dosarul nr. 2144/331/2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2013.
admite în parte cererea de reexaminare.
Admite în parte cererea. Dispune grăniţuirea proprietăţii reclamantului de cea a pârâtei pe aliniamentul F-E-D-H evidenţiat pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză tehnică topografică nr. 362/21.03.2011 întocmit de expert Popescu Dumitru. Obligă pârâta să lase reclamantului în deplină proprietate şi paşnică posesie, terenul în suprafaţă de 25 m.p., astfel cum a fost evidenţiat în acelaşi raport de expertiză, între punctele 1-2-3-F-1. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Obligă pârâta să achite reclamantului suma de 700 lei, reprezentînd parte din cheltuielile de judecată solicitate. Respinge cererea pârâţilor cu privire la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2011.
Constatând întemeiată cererea de amânare a judecătii cauzei formulată in scris de apărătorul pârâtei – avocat Dragomir Carmen , faţă de adeverinta anexă care face dovada lipsei justificate din profesie în perioada 01.07.2011 – 01.09.2011( filele 80-81); D I S P U N E Amânarea judecătii cauzei la data de 03 noiembrie 2011, in cunoştinţa părtilor şi martorului Ion Munteanu, pentru când se va cita martorul Cepoiu Vasile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2011.
Incheiere de sedinta din 07.07.2011completarea raportului de expertiză
în vedera administrării probelor
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei, proba testimonială cu martorul indicat. Dispune efectuarea unei expertize tehnice de natură topografică, având ca obiective: - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan a terenului menţionat în contractul de vânzare-cumpărare aut. sub nr. 1428/1974 (f.8-9) şi a terenului evidenţiat pe schiţa anexă de la autorizaţia pentru executare de lucrări (f.10-11); - identificarea, măsurarea, poziţionarea pe schiţa plan a terenului în suprafaţă de 1100 m.p., menţionată în Certificatul de Moştenitor nr. 221/2004 şi în Contractul de Partaj Voluntar aut. sub nr.892/2006 (f.15-17); - să se evidenţieze toate construcţiile existente pe acest teren şi împrejmuirea existentă în prezent; - să se precizeze dacă s-a acaparat vreo suprafaţă de teren de una din părţi, cu evaluarea suprafeţei acaparate. Încuviinţează pentru pârâtă cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului şi proba testimonială cu martorul indicat. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul topograf în sumă de 800 lei, în sarcina de plată a reclamantului, căruia i se pune în vedere prin reprezentant legal să facă dovada achitării acestuia, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea aplicării art.155 ind. 1 C.pr.civ. În temeiul art. 202 C.pr.civ., procedează la tragerea la sorţi a expertului topograf din lista generală a experţilor aflate pe site-ul Ministerului de Justiţie. Dispune desemnarea expertului topograf Popescu Dumitru, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării, să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul de astăzi, să depună lucrarea cu respectarea art. 209 C.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul provizoriu va fi suportat de reclamant. Se va înştiinţa Biroul local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf Popescu Dumitru şi se va solicita să ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. În adresa expertului de va face menţiunea că la efectuarea raportului de expertiză, urmează să participe şi expertul consilier Panait Adrian, desemnat de pârâtă. Acordă termen la data de 24.03.2011, pentru când se citează reclamantul cu menţiunea personal la interogatoriu şi martorii încuviinţaţi. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la următorul termen în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2011.