L****** C**** N******
Intimat ReclamantG******** C****** F******
PârâtG******** C****** F******
PârâtG******** C****** F******
Apelant PârâtP***** E****
Intimat IntervenientSC 703/28.03.2012 - Ia act că prin încheierea din 14 martie 2012 a fost admisă excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată din oficiu. Anulează acţiunea, ca netimbrată. Disjunge cererea reconvenţională formulată de pârâta GCF, urmând a se forma un nou dosar. Definitivă. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 martie 2012.
Pentru a fi administrate probele solicitate pentru pârâtă.
Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 martie 2012.
pentru soluţionarea cererii de reexaminare pe care reclamantul o va formula
Încheiere din 16.02.2012 - Admite cererea de abţinere formulată de judecător PMM. Constată că judecător PMM – complet 2 este incompatibil în soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Constată că în cauză, cu privire la cererea de ajutor public judiciar, formulată la 15 februarie 2012, nu a fost întocmit nici un act de procedură, urmând ca această cerere să fie repartizată aleatoriu în vederea soluţionării. Încheierea nu este supusă nici unei căi de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16 februarie 2012.
Respinge cererea având ca obiect ajutor public judiciar, formulată de petentul L.C.N. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 februarie 2012.
Respinge cererea de reexaminare formulată de avocat Uluitu Aurel Bogdan. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi,15 februarie 2012. Respinge cererea de reexaminare formulată de avocat Niculescu Camelia . Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică astăzi,15 februarie 2012.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamant.
pentru timbrarea cererilor
pentru ca pârâta să timbreze cererea formulată.
încheiere recuzare/07.12.2011 Respinge cererea de recuzare a judecătorului Păuna Maria-Magdalena, cerere formulată în dosarul nr.2145/292/2010 de G******** C****** F******. Prezenta încheiere se poate ataca numai odată cu fondul.
Încheiere - Respinge cererea de reexaminare a încheierii din 09 noiembrie 2011 pronunţată de Judecătoria Roşiorii de Vede în dosarul 2145/292/2010, formulată de pârâta - reclamanta, în contradictoriu cu reclamantul –pârât. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 noiembrie 2011.
pentru a se pronunţa cu privire la cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta G.F. şi la cererea de suspendare formulată de reclamantul L.C.N.
Respinge cererea având ca obiect ajutor public judiciar formulată de petenta LUNGANU CLAUDIA – FLORINA. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare.
îNCHEIERE NR.1152 Respinge cererea de reexaminare. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 octombrie 2011.
la cererea părţilor
pentru ca reclamantul să-şi precizeze cererea, să evalueze bunurile din masa partajabilă şi să timbreze raportat la valoarea acestora.
Se comunică reclamantului copie de pe cererea reconvenţională formulată de pârâtă în cauză.
Încheiere În temeiul prevederilor art. 155/1 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii, pentru neîndeplinirea obligaţiei stabilită reclamantului de a completa acţiunea cu toate bunurile pe care le apreciază că fac parte din masa partajabilă, de a le evalua în vederea timbrării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 martie 2011.
Se acordă un ultim termen ca reclamantul să-şi completeze acţiunea cu toate bunurile pe care le apreciază că fac parte din masa partajabilă, să le evalueze şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea suspendării conform art.155/1 Cpc.
încuviinţează cererea formulată de pârâtă pentru lipsă de apărare, urmând să fie citată la adresa indicată; se citează reclamantul cu menţiunea de a indica bunurile ce compun masa partajabilă, de a evalua masa bunurilor de împărţit şi de a timbra la valoare; adresă numitului P.E. să timbreze cererea cu 3.611 lei.
În baza art. 244 alin.1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la data la care hotărârea pronunţată în dosarul civil nr. 1762/292/2010, va deveni irevocabilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.