S********* "***** S**** " B******* - A********** S********* S********** C********* Ş* U******** P******
Reclamant Reprezentant legalS*** "***** S**** " S*** B******* - P*** R************ P****** G*******
Intimat PârâtA********** C******
Recurent ReclamantA***** V***** O*****
Recurent ReclamantA****** V******
Recurent Reclamantîncheirea nr. 310 din 8.12.2011 Respinge cererea de reexaminare formulată de expert judiciar Dăscălescu Eugenia . Irevocabilă. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţa publică din 8.12. 2011.
Admite excepţia autorităţii de lucru judecat a sentinţei civile nr. 1869 din 12.12.2008 pronunţată în dosarul nr. 6017/40/2007 al Tribunalului Botoşani pentru pretenţiile formulate de reclamantul Sadovei Marcel Cristian, aferente perioadei 1.03.2007-31.12.2007, având ca obiect plata actualizată a sporului de 100% pentru orele efectuate în zilele de repaus săptămânal şi a sporului de 100% pentru orele efectuate în zilele de sărbătoare legală şi în celelalte zile libere, şi în consecinţă respinge ca inadmisibile aceste capete de cerere. Admite, în parte, acţiunea în pretenţii băneşti formulată de reclamanţii:A********** C******, A***** V***** O*****, A****** V******, Andrişan Ioan, Anechitei Dumitru, Apăvăloaie Viorel, Avădănoaie Vasile,Azoiţei Dumitru, Azoiţei Vasile, Bilibou Ioan, Bîrlădeanu Stelian, Bordianu Gheorghe Florin, Breşug Dumitru, Brînzei Constantin, Bucur Gheorghe, Budeanu Petru, Cheşche Gheorghe, Ciocănel Radu, Coneaga Vasile, Costaş Victor, Costinceanu Vasile, Covalciuc Ioan, Covalciuc Iulian Cristian, Covalciuc Petru, Creţu Costel, Drăghici Ion, Fandolia Valentin, Flocea Mitică Stelică, Florea Vasile, Froicu Viorel, Gherman Ioan, Grădinariu Constantin, Grădinariu Constantin Aurelian, Hoancă Cătălin Mihai, Horodincă Mihai, Iftime Costachi, Ignătescu Petru, Ionescu Mihai, Josu Constantin, Josu Dumitru, Josu Valentin, Lazăr Dumitru,Liscan Mihai Valeriu, Lozneanu George, Luca Ion, Lungu Maria, Malasincu Gheorghiţa, Maluşi Maricel, Manolachi Maricel, Martiniuc Ilie, Martiniuc Vasile, Mateiuc Mihai, Murariu Dumitru, Nechita Petru, Nichituş Dumitru, Oloeriu Ştefan, Olteanu Gheorghe, Paliciuc Ioan, Panainte Dorel Sergiu, Papara Alexandru, Petrariu Aurel, Petrişor Mihai, Podovei Mihai, Podovei Petru, Popoi Marian, Prodan Petru, Romanciuc Ioan, Rotariu Marius Aurel, Sacalianu Sandu,Salariu Cătălin, Sandu Ioan, Sava Stelian, Schiriac Radu, Schiriac Vasile, Secu Liviu, Simion Dumitru, Slevit Ionel, Slevit Mihai, Sorohan Ionel, Sovan Dumitru, Suiu Petru, Suiu P.Petru, Sulcina Emil, Şuşter Ioan Constantin, Tican Petru, Ticu Săndel, Timişag Petrişor, Timofte Vasile, Todirel Dinu, Vacareanu Valentin, Valatucianu Constantin, Valatucianu Vasile Cristian, Vamanu Vasile, Vasiliu Neculai, Zaharia Gelu,prin Sindicatul „Urban Serv” Botoşani împotriva pârâtei S.C. URBAN SERV SA Botoşani. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor susmenţionaţi sporul de 100% din salariul de bază pentru orele efectuate în zilele de sărbătoare legală şi în celelalte zile libere din perioada 1.03.2007-31.03.2008, sumele cuvenite urmând a fi actualizate în funcţie de indicii de inflaţie de la data scadenţei şi până la data plăţii efective, după cum urmează: 1. A********** C****** – 24 ore; 2. Alexuc P.Vasile Ovidiu - 48 ore; 3. A****** V****** – 46 ore; 4. Andrişan Ioan – 16 ore; 5. Anechitei Dumitru – 16 ore; 6. Apăvăloaie Viorel – 36 ore; 7. Adănoaie Vasile - 24 ore; 8. Azoiţei Dumitru – 16 ore; 9. Azoiţei Vasile – 48 ore; 10. Bilibou Ioan -56 ore; 11. Bîrlădeanu Stelian – 40 ore; 12. Bordianu Gheorghe Florin- 64 ore; 13. Breşug Dumitru – 32 ore; 14. Brînzei Constantin – 24 ore; 15. Bucur Gheorghe – 30 ore; 16. Budeanu Petru – 24 ore; 17. Cheşche Gheorghe – 32 ore, 18. Ciocănel Radu – 48 ore; 19. Coneaga Vasile – 24 ore; 20. Costaş Victor – 56 ore; 21. Costînceanu Vasile – 48 ore; 22. Covalciuc Ioan – 32 ore; 23. Covalciuc Iulian Cristian – 24 ore; 24. Covalciuc Petru – 40 ore; 25. Creţu Costel – 40 ore; 26. Drăghici Ion – 48 ore; 27. Fandolia Valentin – 16 ore; 28. Flocea Mitică Stelică – 48 ore; 29. Florea Vasile – 32 ore; 30. Froicu Viorel – 24 ore; 31. Gherman Ioan -56 ore; 32. Grădinariu Constantin – 32 ore; 33.Grădinariu Constantin Aurel – 48 ore; 34.Hoancă Cătălin Mihai – 32 ore; 35. Horodincă Mihai – 32 ore; 36. Iftime Costachi – 24 ore; 37. Ignătescu Petru – 24 ore; 38. Ionescu Mihai – 32 ore; 39. Josu Constantin – 48 ore; 40. Josu Dumitru – 48 ore; 41. Josu Valentin – 56 ore; 42. Lazăr Dumitru – 40 ore; 43.Liscan Mihai Valeriu – 8 ore; 44. Lozneanu George Marian – 24 ore; 45. Luca Ion – 24 ore; 46. Lungu Costache – 40 ore; 47. Malasincu Gheorghiţă – 40 ore; 48. Maluşi Maricel – 32 ore; 49. Manolachi Maricel – 32 ore; 50. Martiniuc Ilie – 56 ore; 51. Martiniuc Vasile – 16 ore, 52. Mateiuc Mihai – 40 ore, 53. Murariu Dumitru – 24 ore; 54. Nechita Petru – 42 ore; 55. Nichituş Dumitru – 32 ore; 56. Oloeriu Ştefan – 24 ore; 57. Olteanu Gheorghe – 40 ore; 58. Paliciuc Ioan – 48 ore; 59. Panainte Dorel Sergiu – 32 ore; 60. Papară Alexandru – 72 ore; 61. Petrariu Aurel – 56 ore; 62. Petrişor Mihai – 40 ore; 63.Podovei Mihai – 24 ore; 64. Podovei Petru – 40 ore; 65. Popoi Marian – 48 ore; 66. Prodan Petru – 32 ore; 67. Romanciuc Ioan – 40 ore; 68. Rotariu Marius Aurel – 32 ore; 69. Sacalianu Sandu – 24 ore; 70. Salariu Cătălin – 40 ore; 71. Sandu Ioan – 24 ore; 72. Sava Stelian – 32 ore; 73. Schiriac Radu – 64 ore; 74. Schiriac Vasile – 56 ore; 75. Secu Liviu – 24 ore, 76. Simion Dumitru- 32 ore; 77. Slevit Ionel – 40 ore; 78. Slevit Mihai – 16 ore; 79. Sorohan Ionel – 48 ore; 80. Sovan Dumitru – 32 ore; 81. Suiu Petru – 80 ore; 82. Suiu P. Petru – 32 ore; 83. Sulcina Emil – 48 ore; 84. Suster Ioan Constantin – 40 ore; 85. Tican Petru – 40 ore; 86. Ticu Săndel – 24 ore; 87. Timişag Petrişor - 40 ore; 88. Timofte Vasile – 40 ore; 89.Todirel Dinu – 32 ore; 90.Vacareanu Valentin – 48 ore; 91. Valatuceanu Constantin – 24 ore; 92. Valatuceanu Vasile Cristian - 48 ore; 93. Vamanu Vasile – 40 ore; 94. Vasiliu Neculai – 32 ore; 95. Zaharia Gelu – 40 ore. Respinge ca nefondat capătul din cererea aceloraşi reclamanţi cu privire la obligarea pârâtei la plata actualizată cu inflaţia a unui spor de 100% din salariul de bază pentru orele efectuate în zilele de repaus săptămânal, respectiv a unui spor de 200% din salariul de bază în situaţiile prevăzute la art. 132 alin.4 şi 5 din Codul muncii. Respinge ca nefondată acţiunea reclamantului Sadovei Marcel Cristian pentru pretenţiile aferente perioadei 1.01.2008-31.03.2008 şi a reclamantului Voroneanu Mihai pentru pretenţiile aferente perioadei 1.03.2007-31.03.2008, pretenţii având ca obiect la obligarea pârâtei la plata actualizată cu inflaţia a unui spor de 100% din salariul de bază pentru orele efectuate în zilele de repaus săptămânal, respectiv a unui spor de 200% din salariul de bază în situaţiile prevăzute la art. 132 alin.4 şi 5 din Codul muncii, precum şi a sporului de 100% din salariul de bază pentru orele efectuate în zilele de sărbătoare legală şi în celelalte zile libere. În temeiul art. 246 Cod procedură civilă, constată renunţarea reclamanţilor prin Sindicatul „Urban Serv” Botoşani la judecata capătului de cerere având ca obiect plata actualizată a sporului de 100% pentru orele suplimentare din perioada 1.03.2007- 31.03.2008. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor, prin Sindicatul „Urban Serv” Botoşani, cheltuieli de judecată în sumă de 1500 lei. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 31 octombrie 2011
amână pronunţarea la data de 31.10.2011
amână pronunţarea la data de 28.11.2011.
Amână judecarea cauzei la 24 octombrie 2011, pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâta SC URBAN SERV SA Botoşani. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2011, pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2011.
Amână judecarea cauzei la 26 septembrie 2011,pentru studiul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2011.
Amână judecata cauzei la 14.09.2011, pentru lipsa raportului de expertiză Pronunţată în şedinţa publică din 8 septembrie 2011.
Amână judecata cauzei la 8 septembrie 2011. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 iunie 2011.
Amână judecarea cauzei la 21 iunie 2011, pentru a se comunica reclamanţilor completările la raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 iunie 2011.
Amână judecata cauzei la 9 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 11 mai 2011.
Amână judecata cauzei la 11 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 13 aprilie 2011
Amână judecata cauzei la 13 aprilie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2011
Amână judecarea cauzei la 22 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 10 martie 2011
Amână judecarea cauzei la 16 martie 2011. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 16 februarie 2011
Amână judecarea cauzei la 16 februarie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2011.
Amână judecarea cauzei la 25 ianuarie 2011 Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 11.01.2011
S-a depus raportul de expertiză
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 7 decembrie 2010 pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de reclamanţi. Se va reveni cu adresă la expert Dăscălescu Eugenia . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23noiembrie 2010.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 23 noiembrie 2010 pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de reclamanţi. Se va reveni cu adresă la expert Dăscălescu Eugenia . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 noiembrie 2010.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 9 noiembrie 2010 pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de reclamanţi. Se va reveni cu adresă la expert Dăscălescu Eugenia . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 26octombrie 2010
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 26 octombrie 2010 pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de reclamanţi. Se va face adresă d-nei expert Dăscălescu Eugenia . Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 12 octombrie 2010.
În temeiul art. 201 Cod procedură civilă, amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2010 pentru efectuarea expertizei contabile solicitată de reclamanţi. Se va face adresă d-nei expert Dăscălescu Eugenia pentru a i se comunica obiective expertizei şi se pune în vedere să facă dovada convocării părţilor la întocmirea raportului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Stabileşte avans onorariu expert suma de 500 lei ce urmează a fi achitată de reclamanţi. Pronunţată în şedinţa publică din 14 septembrie 2010.
În temeiul art. 129 al. 4, 5 Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2010. Reclamanţii primesc termen în cunoştinţă conf. disp. art. 153 Cod procedură civilă avocat Modreanu Mihaela. Se va face adresă pârâtului I.Ş.J. Botoşani pentru a desemna o persoană pentru numirea în calitate de curator special, pentru reprezentarea unităţii de învăţământ, întrucât directorul acesteia este reclamant în cauză. Se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 31 august 2010.
În temeiul art. 96 al. Cod procedură civilă amână judecarea cauzei la 31 august 2010 pentru ca pârâta să prezinte situaţia comparativă a zilelor de repaus săptămânal lucrate de reclamanţi şi pentru a da părţilor posibilitatea de a soluţiona pe cale amiabilă capătul de cerere privind orele suplimentare. Părţile au termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 22 iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 8 iunie 2010
Amână judecarea cauzei la 8 iunie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 25 mai 2010.