S* F***** S*
Intimat ReclamantL**** M***** T****
Recurent PârâtL**** F****** E********
Recurent PârâtL**** M***** T****
Recurent PârâtL**** F****** E********
Recurent PârâtAdmite in parte actiunea. Respinge cererea reconventionala.
Amana pronuntarea la 09.02.2012.
Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2012, ora 9, C22 sala 332, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a se prezenta în aţa instanţei pentru lămuriri, pentru când instanţa va pune în discuţie cererea de efectuare a unei contraexpertize solicitată de reprezentantul pârâţilor.
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2012, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica reclamantei un exemplar din răspunsul la obiecţiuni şi copia proiectului de construcţie cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor şi să să facă dovada achitării diferenţei de onorariu expertiză în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea decăderii din probă, pentru când reprezentanta reclamantei va formula în scris cererea de renunţare la judecata capătului de cerere privind stabilirea unei chirii conform dispoziţiei de la termenul din 03.11.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se emite adresă la expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a indica suprafaţa ocupată de construcţie şi contravaloarea folosinţei terenului, aşa cum s-a stabilit potrivit încheierii de şedinţa din 08.09.2011 sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, - reprezentanta reclamantei va formula în scris cererea de renunţare la judecata capătului de cerereprivind stablirea unei chirii - reprezentanta pârâţilor va depune la dosar în copie proiectul de construcţie a imobilului, - instanţa va pune în discuţie cuantumul total al onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a indica suprafaţa ocupată de construcţie şi contravaloarea folosinţei terenului, aşa cum s-a stabilit potrivit încheierii de şedinţa din 08.09.2011 - reprezentanta reclamantei va răspunde la interogatoriul formulat de pârâţi, sub sancţiunea aplicării prevederilor art.225 C.pr.civ., - reprezentanta pârâţilor va depune la dosar în copie proiectul de construcţie a imobilului, - instanţa va pune în discuţie precizarea completării de acţiune formulată de reclamantă şi cuantumul total al onorariului de expert.
Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când: - se citează expertul Stremţan Ioan cu o copie obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de pârâţi şi menţiunea de a răspunde la acestea şi cu menţiunea de a indica suprafaţa ocupată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali şi suprafaţa ocupată de construcţie, precum si c/val folosinţei terenului.; - se citează martorul reclamantei Hnatiuc Ciprian, în vederea audierii; - reprezentanta reclamantei va preciza completarea de acţiune; - reprezentanta pârâţilor va depune la dosar interogatoriul pentru reclamantă.
Înaintează cererea de reexaminare a taxei de timbru aferentă cererii reconvenionale la serviciul registratură pentru a fi înregistrată separat şi a se repartiza completului competent să o soluţioneze. Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză, respectiv refacerere a acestuia ca neîntemeiată. Respinge cererea de constatare a nulităţii încheierilor de şedinţă din 03.03.2011 şi 14.04.2011 ca inadmisibilă. Amână judecarea cauzei la data de 08.09.2011, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când : - în vederea soluţionării cererii de recuzare a expertului se va forma dosar asociat care va cuprinde încheierea de şedinţă de la acest termen şi cererea de recuzare a expertului formulată de pârâţi, urmând a fi părţile şi expertul conform prevederilor art.204 C.pr.civ. pentru termenul din 08.09.2011 ; reprezentanta pârâţilor va detalia şi va timbra corespunzător cererea de recuzare a expertului cu 4 lei taxă judiciară de timbru şi 0,15 lei timbru judiciar; - reprezentanta pârâţilor va lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi completării de acţiune faţă de cererea reconvenţională; - instanţa va pune în discuţie excepţia netimbrării, cuantumul total al onorariului de expert, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi şi disjungere cererii reconvenţionale.
Se inaintează dosarul in vederea soluţionarii cererii de recuzare.
Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2011, termen în cunoştinţa reprezentantei reclamantei, pentru când se citează pârâţii şi martorul reclamantei Hnatiuc Ciprian, în vederea audierii la adresa indicată de reprezentanta reclamantei în termen de 5 zile, pentru când se emite adresă la expertul Stremţan Ioan cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză.
Amână judecarea cauzei la data de 14.04.2011, termen în cunoştinţa reprezentantei reclamantei, pentru când: - se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la interogator; - se citează expertul Stremţan Ioan cu exemplar încheiere de şedinţă, copie obiective pentru expertiză formulate de reclamanţi şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză; - se comunică Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului; - reprezentanta reclamantei va depune la dosar extras CF la zi cu privire la imobilul în litigiu, va preciza în scris că solicită stabilirea limitei reale dintre terenul proprietatea sa şi terenul pârâţilor şi va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertiză în cuantum de 500 lei, în contul expertului numit, sub sancţiunea decăderii din probă. - instanţa va pune în discuţie proba testimonială solicitată de reprezentanta reclamanţilor.