B***** D******
Recurent InculpatI. În baza art. 335 Cpp, desfiinţează - în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B***** D****** şi FRANGULEA GHEORGHIŢĂ MARIAN - hotărârea anterioară prin care aceştia au fost condamnaţi pentru acte materiale ce intră în conţinutul aceleiaşi infracţiuni – şi anume s.p. nr. 2518/2010 pronunţată de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 19922/4/2010. II. În baza art. 334 CPp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina celor doi inculpaţi, după cum urmează: - pentru inculpatul B***** D******, dintr-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a,i şi alin. 2 lit. b Cod penal (în dosarul de faţă), respectiv o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. (în dosarul anterior menţionat) – într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată ( prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen)., o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată ( prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen.), o infracţiune de furt calificat ( prev. de art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen.) şi o infracţiune de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen.); - pentru inculpatul FRANGULEA GHEORGHIŢĂ MARIAN, dintr-o infracţiune de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 - art. 209 alin. 1 lit. a,i şi alin. 2 lit. b Cod penal (în dosarul de faţă), respectiv o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi o infracţiune de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen. (în dosarul anterior menţionat) - într-o infracţiune de furt calificat în formă continuată ( prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen)., o infracţiune de violare de domiciliu în formă continuată (prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen.) şi o infracţiune de furt calificat ( prev. de art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen.). III. În temeiul art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., precum şi a art. 320 ind. 1 Cpp, condamnă pe inculpatul B***** D****** la o pedeapsă de 8 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (în perioada 24.08-17.09.2010). În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. şi art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen., precum şi a art. 320 ind. 1 Cpp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată (în perioada 24.08-17.09.2010). În temeiul art. 208 alin. 1 şi 4 C. pen. - art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen. cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat (la data de 30.08.2010). În temeiul art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b) C. pen, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (la data de 30.08.2010). În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din C. pen. contopeşte cele patru pedepse aplicate prin prezenta sentinţă, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 8 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive, de la 17.09.2010 la zi. În temeiul art. 350 din C. proc. pen., menţine starea de arest a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 3588/2010 emis de Judecătoria sectorului 4 Bucureşti în baza s.p. nr. 2518/2010 anterior desfiinţată. Dispune emiterea unui nou mandat de executare, conform celor dispuse prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 118 lit.b C. pen. confiscă de la inculpatul B***** D****** o pereche de mănuşi folosite, 2 surubelniţe, un cleşte patent 11 chei de broască, 1 inel mobil (melc), o borsetă de culoare verde şi o cheie semireglabilă - bunuri folosite la comiterea infracţiunilor şi indisponibilizate prin dovada seria H nr.0015667 de la fila 126 d.u.p. IV. În temeiul art. 208 alin. 1 C. pen. – art. 209 alin. 1 lit. a) şi i) şi alin. 2 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2, precum şi a art. 320 ind. 1 Cpp şi a art.74 lit.a C. pen. rap. la art.76 C.pen., respectiv a art. 80 Cp, condamnă pe inculpatul FRANGULEA GHEORGHIŢĂ-MARIAN ( la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (în perioada 24.08-17.09.2010). În temeiul art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen., precum şi a art. 320 ind. 1 Cpp şi a art. 74 lit.a C. pen. rap. la art.76 C. pen., respectiv a art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă continuată (în perioada 24.08-17.09.2010). În temeiul art. 208 alin. 1 şi 4 C.pen. - art. 209 alin. 1 lit. a), e), i) C. pen., precum şi a art. 320 ind. 1 Cpp şi a art. 74 lit.a C. pen. rap. la art.76 C..pen., respectiv a art. 80 Cp, condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat. În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din C. pen. contopeşte cele trei pedepse aplicate, astfel că inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani şi 9 luni închisoare, sporită cu 3 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.71 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.861 C.pen. şi art. 71 alin.final C.pen, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale şi a celei accesorii, pe durata unui termen de încercare de 5 ani. În baza art.863 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, care vor fi aduse la îndeplinire de Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de probaţiune orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice Serviciului de probaţiune şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 863 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 100 de ore - al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 359 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra cauzelor de revocare a suspendării executării sub supraveghere, prevăzute de art. 864 C.pen. - respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. Pune în vedere Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti să anunţe instanţa de executare în caz de sustragere a inculpatului de la măsurile de supraveghere dispuse şi să întocmească rapoarte de evaluare cu privire la inculpat. Constată că inculpatul a fost reţinut şi apoi arestat preventiv în perioada 17.09 – 14.12.2010. V. În baza art.346 alin. l rap. la art.14 alin.3 C.p.p. coroborate cu art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea părţilor civile Iuliano Valentino, Barakat Adla şi Dubiczki Carmen-Mădălina şi obligă inculpaţii în solidar la plata următoarelor sume: - 1178 de lei şi 1173 USD (în echivalentul în lei la data plăţii), către părţile civile Iuliano Valentino şi Barakat Adla; - 2.000 lei către partea civilă Dubiczki Carmen-Mădălina. Ia act că părţile vătămate Iliescu Anne-Marie Svetlana şi Aldea Mihai nu s-au constituit parţi civile în cauză. VI. În baza art.191 Cpp, obligă pe inculpatul B***** D****** la plata către stat a sumei de 1800 lei, iar pe inculpatul Frangulea Gheorghiţă Marian la 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (se vor achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3) – din care suma de 300 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului B***** D******, precum şi suma de 75 de lei, reprezentând onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Frangulea Gheorghiţă Marian, urmează a fi avansate din fondul special al MJLC în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi inculpatul Frangulea Gheorghiţă Marian, respectiv de la comunicare, pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 809/2011 din 25.05.2011amana pronuntarea la data de 25.05.2011
amana pronuntarea la data de 20.05.2011
amana pronuntarea la data de 17.05.2011
amana pronuntarea la data de 13.05.2011
amana pronuntarea la data de 06.05.2011
amana pronuntarea la data de 29.04.2011
amana pronuntarea la data de 22.04.2011
amana pronuntarea la data de 15.04.2011
administrare probe
lipsa procedura inculpat FGM