T****** I****
ReclamantT****** I**
PârâtT****** M*****
PârâtT****** F******
PârâtD****** P****
PârâtRespinge cererea faţă de pârâtul T****** I** ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în contradictoriu cu pârâţii Tudoran Florin, T****** M***** şi D****** P****. Sistează stare de indiviziune creată prin decesul autorului Tudoran Constantin (decedat la 25.10.2009). atribuie în lotul reclamantei apartamentul nr. 9 situat în Piteşti, str. Eugen Lovinescu, bl. 82Bis, sc.C, jud. Argeş. Obligă pe reclamantă să plătească fiecărui pârât cu titlu de sultă suma de 4917 lei cu excepţia pârâtului T****** I**. Obligă fiecare pârât cu excepţia pârâtului T****** I** să plătească reclamantei suma de 650 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Compensează sulta şi cheltuielile de judecată datorate reciproc până la concurenţa sumei de 650 lei şi menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita fiecărui pârât cu excepţia lui T****** I** suma de 4267 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâşii T****** F******, T****** M***** şi D****** P**** să plătească fiecare în favoarea statului suma de 133 lei reprezentând taxă de timbru pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 23.11.2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 209 C. proc.civ. Se citează pârâţii în temeiul art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 16.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010
Se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării având ca obiectiv identificarea apartamentului, evaluarea acestuia şi efectuarea propunerilor de lotizare, precum şi către BLE în vederea încunoştinţării desemnării expertului. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 19.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2010
Constată deschisă succesiunea autorului TC decedat la data de 25.10.2009. constată că au vocaţie succesorală utilă reclamanta cu o cotă de ½ din masa succesorală în calitate de soţie supravieţuitoare, TM, TF şi DP cu o cotă de 1/6 fiecare din masa succesorală în calitate de colaterali privilegiaţi. Constată că masa succesorală se compune din cota de ½ din apartamentul nr. 9 situat în Piteşti, str. Eugen Lovinescu, bl. 82Bis, sc.C, jud. Argeş, cota de ½ din apartament revine reclamantei în calitate de titulară a dreptului de proprietate. Constată că pasivul succesoral este în cuantum de 5500 lei urmând a se suporta de fiecare moştenitor proporţional cu cota parte ce-i revine din moştenire. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T.I.în cauză se va efectua expertiză pentru identificarea apartamentului, evaluare şi lotizare. Se va alcătui o variantă de lotizare în care apartamentul să fie inclus în lotul reclamantei. Cu apel odată cu fondul
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta T****** I**** constând în plata a jumătate din taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar. acordă ajutor public judiciar reclamatei pentru suma de 581 lei reprezentând taxă de timbru şi pentru suma de 3,7 lei reprezentând timbru judiciar. Se atrage atenţia reclamantei asupra disp. art. 14 alin.2 din OUG nr. 51/2008. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010
Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului T****** I** cu fondul cauzei în baza disp. art. 137 alin.2 C. proc.civ. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate având ca obiectiv identificarea şi evaluarea apartamentului, solicitată de apărătorul reclamantei, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert prin tragere la sorţi în persoana d-lui Creţu Ion Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării expertului după achitarea onorariului. Amână pronunţarea asupra încheierii prev. de art. 673/5,6 C. proc.civ. la data de 29.06.2010 Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 21.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010
Menţine în sarcina reclamantei obligaţia de a achita taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar. Admite probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi 2 martori, solicitate de reclamantă prin apărător, urmând a le admite în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei prin apărător să depună la dosar lista cu numele şi adresele martorilor precum şi să-i prezinte necitaţi la termenul ce se va acorda în vederea audierii acestora, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 22.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2010
Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite taxă de timbru în cuantum de 731 lei şi timbru judiciar de 4,7 lei pe cererea de partaj, 431 lei şi timbru judiciar de 3 lei pe cererea de pasiv succesoral, menţiune cu care se citează. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 25.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Aprilie 2010