G******** T****** A********
InculpatN*** N******
Parte vătămatăAdmite sesizarea formulată de instanţă din oficiu. Dispune rectificarea minutei din 19.01.2011 in dosar nr.21582/302/2010 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti in sensul urmator „ Condamnă pe inculpatul GTA, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 –art.209 alin.1 lit.e şi g C.pen cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen şi art.320 ind.1 C.pr.pen si art.74 alin.1 lit.c .Cpen raportat la art.76 alin.1 lit.d C.pen şi art.80 c.pen . Cu recurs odata cu fondul Pronunţată în şedinţa publică din 20.01.2011
Condamnă pe inculpatul GTA la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1 –art.209 alin.1 lit.e şi g C.pen cu aplicarea art. 37 lit.a C.pen şi art.320 ind.1 C.pr.pen si art.74 alin.1 lit.b c.pen raportat la aart.76alin.1 lit.d C.pen şi art.80 c.pen În baza art.61 C.pen., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 6 ani închisoare aplicate prin s.p. nr. 1516/29.06.2006 a Judecatoriei Sectorului 2 Bucuresti rămasă definitivă prin decizia penală nr.1466 /30.10.2006 a Cuţii de Apel Bucuresti şi contopeşte restuli rămas neexecutat de 598 de zile închisoare cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, in final inculpatul va pedeapsa cea mai grea, aceea de 598 de zile închisoare În baza art.71 C.pen., aplică aceluiaşi inculpat pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev.de art.64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) C.pen., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.88 C.pen, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a măsurii arestării preventive, de la 06.11.2010 la zi. În baza art.350 alin.1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului arestat în baza MAP nr. 113/UP/07.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Ia act că partea vătămată N*** N****** cu domiciliul în Bucureşti , str.Suliţei nr.16, sector 5 , nu s-a constituit parte civilă în cauza. Constată că prejudiciul a fost recuperat . În baza art.191 al.1 Cpp, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare (se va achita la oficiile poştale în contul RO16TREZ7035032XXX005227, cod fiscal 434063323, deschis la Trezoreria Sectorului 3) . In baza art.189 C.pr. pen onorariul avocatului din oficiu , in cuantum de 200 ron va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. Cu drept de recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi partea vătămată şi de la comunicare pentru inculpat Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.01.2011.
Hotarare 52/2011 din 19.01.2011În baza art. 300 ind. 1 alin. 2 Cpp respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător. In baza art.3001 alin.1 C.proc.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******** T****** A********. In baza art. 3001 alin.3 C.proc.pen. raportat la art. 160b C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului GTA. In baza art.192 al.3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.12.2010, ora, 1140.