R*** R*****
Intimat InculpatR*** R*****
IntimatR*** J* R*****
InculpatS* T** S*** C********* S**
Parte vătămată PARTE CIVILĂM****** C******* M**** A********
Parte vătămatăÎn baza art. 379 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva sentinţei penale nr. 626/03.09.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 21620/300/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând în fond: În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică din art. 208 alin. 1)-209 alin. 1) lit. a), g) şi i) C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2) C.p., în art. 208 alin. 1)-209 alin. 1) lit. a), g) şi i) C.p. În baza art. 208 alin. 1)-209 alin. 1) lit. a), g) şi i) C.p., condamnă pe inculpatul R*** R***** la pedeapsa închisorii de 3 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 861 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de 5 ani, determinat potrivit art. 862 C.p.. În baza art. 863 alin. 1) pe durata termenului de încercare, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3) impune inculpatului respectarea, pe durata termenului de încercare, a următoarei obligaţii: -să desfăşoare o activitate remunerată. În baza art. 359 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p., referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 383 alin. 2) C.p.p., deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive, de la 23.05.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 200 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi intimatul-inculpat, şi de la comunicare pentru intimata-parte civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2011.
Amna cauza pentru cand se va cita si la adresa unde locuieste fara forme legale.