P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantR** P****** L************ A******** P******
Apelant InculpatM******* M***** M*****
ApelantM******* M***** M********** l** C*** s* F********* l*******
ApelantN*** C******* B************ l** A***** s* M************
ApelantAdmite apelurile declarate de: P******** D* P* L**** T********* A**** şi de inculpaţii IOIESCU OVIDIU PETRU, BRELIAN MARIUS CONSTANTIN, MUNTEAN COSMIN NICOLAE, PODEA FLORIN, DUBAR ADRIAN IONUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 137 din 27 aprilie 2010, pronunţată de Tribunalul Argeş, în dosarul nr. 2175/109/2008. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, în sensul că: 1) Pentru inculpatul IOIESCU OVIDIU PETRU: Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi înlătură sporul. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi pentru art.181 cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.h) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Răuţiu Sorin, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Horvath – Vladimir. În baza art.10 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală comisă împotriva părţii vătămate Plattner Edward Hans, constatând lipsa plângerii prealabile. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală prev.de art.181 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.33 - 35d penal, contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal, sporită cu 1 an închisoare în total 6 ani închisoare, în condiţiile art.57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. 2) Pentru inculpatul BRELIAN MARIUS CONSTANTIN: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente şi înlătură sporul . Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi infracţiunea prev.de art.181 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru infracţiunile prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.181 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.f) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală săvârşită împotriva părţii vătămate Plattner Edward Hans, lipsind plângerea prealabilă În baza art.33 – 35 Cod penal, contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele, de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal, sporită cu 1 an, în total 6 ani închisoare, în condiţiile art.57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a ) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. 3) Pentru inculpatul MUNTEAN COSMIN NICOLAE: Descontopeşte pedeapsa rezultantă în pedepsele componente şi înlătură sporul. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunile prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.181 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.h) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Răuţiu Sorin, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Horvath – Vladimir. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală comisă împotriva părţii vătămate Danciu Viorin- Nicolae. În baza art.10 lit.f) şi h) Cod procedură penală, încetează procesul penal, şi pentru celelalte fapte de vătămare corporală comise de acest inculpat, ca urmare a lipsei plângerii prealabile a părţii vătămate Plattner Edward Hans şi a retragerii plângerilor celorlalte părţi. În baza art.33 - 35 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal, sporită cu 6 luni închisoare în total 5 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art.57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. 4) Pentru inculpatul PODEA FLORIN: Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi înlătură sporul. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunile prev.de art.217 alin.1 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal şi art.181 Cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.h) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Răuţiu Sorin, ca urmare a retragerii plângerii prealabile. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de distrugere comisă împotriva părţii vătămate Horvath – Vladimir. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală comisă împotriva părţii vătămate Danciu Viorin- Nicolae. În baza art.10 lit.f) şi h) Cod procedură penală, încetează procesul penal, şi pentru celelalte fapte de vătămare corporală comise de acest inculpat ca urmare a lipsei plângerii prealabile a părţii vătămate Plattner Edward Hans şi a retragerii plângerilor celorlalte părţi. În baza art.33 - 35 Cod penal, dispune executarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare şi de 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal, sporită cu 6 luni închisoare în total 5 ani şi 6 luni închisoare în condiţiile art.57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. 5) Pentru inculpatul DUBAR ADRIAN IONUŢ: Descontopeşte pedeapsa rezultantă şi înlătură sporul. Înlătură condamnarea inculpatului pentru infracţiunea prev.de art. 181 cod penal cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal. În baza art.10 lit.g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru fapta de vătămare corporală săvârşită împotriva părţii vătămate Danciu Viorin- Nicolae În baza art.10 lit.h) Cod procedură penală, încetează procesul penal pentru celelalte fapte de vătămare corporală, ca urmare a retragerii plângerilor prealabile ale părţilor vătămate. În baza art.33 - 35 Cod penal, contopeşte pedepsele şi dispune executarea pedepsei celei mai grele de 5 ani închisoare şi de 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal, sporită cu 1 an, în total 6 ani închisoare în condiţiile art.57 Cod penal şi 3 ani interzicerea drepturilor prev.de art.64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. 6) Pentru inculpatul ŞURLAŞIU VICTOR: Descontopeşte pedeapsa rezultantă, în pedepsele componente. Majorează la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.de art.7 alin.1 rap.la art.2 lit.b) pct.10 din Legea nr.39/2003. Recontopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare în condiţiile art.57 Cod penal şi 2 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 lit.a) teza a-II-a şi lit.b) Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de procuror. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii: BORZA IONEL, BUMBARU CONSTANTIN NICOLAE, DAVID IOAN, DIACONU MARIAN, HĂNCILĂ CĂTĂLIN VASILE, HĂRĂSTĂŞAN ADRIAN, IGNA EMILIAN GEORGE, LECHINŢAN CRISTIAN MARIAN, M******* M***** M*****, MORARU FLORIN CLAUDIU, NIŢU CRISTIAN BOGDĂNEL, PASC IOAN FLORIN, PRECUP VASILE SORIN, RAŢ PAULINA LEONTINA, SÂRBU LUCIAN GHEORGHE, SCHRAM GERMAIN, SURLAŞIU VICTOR, împotriva aceleiaşi sentinţe penale. Obligă pe apelanţii – inculpaţi Borza Ionel, Bumbaru Constantin Nicolae, David Ioan, Diaconu Marian, Hăncilă Cătălin Vasile, Hărăstăşan Adrian, Igna Emilian George, Lechinţan Cristian Marian, M******* M***** M*****, Moraru Florin Claudiu, Niţu Cristian Bogdănel, Pasc Ioan Florin, Precup Vasile Sorin, Raţ Paulina Leontina, Sârbu Lucian Gheorghe, Schram Germain, Surlaşiu Victor, la câte 2000 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă pe apelanţii – inculpaţi Borza Ionel, Diaconu Marian, Dubar Adrian – Ionuţ, Hăncilă Cătălin – Vasile, Hărăstăşan Adrian, Lechiţan Cristian – Marian, Moraru Florin – Claudiu, Mihalcea Marius – Marcel, Precup Vasile, Schram Germain, Surlaşiu Victor şi la câte 400 lei, onorariul avocat oficiu, care se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelanţii – inculpaţi Ioiescu Ovidiu – Petru, Brelian – Marius – Constantin, Muntean Cosmin – Nicolae, Podea Florin, Dubar Adrian – Ionuţ şi pentru intimatul – inculpat Suciu Bogdan, în sumă de câte 400 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 noiembrie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână cauza pentr lipsă de procedură. Termen 27 octombrie 2011.
Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011, pentru când se citează părţile lipsă., având în vedere motivele obiective pe care domnul avocat Iancu Constantin le-a prezentat instanţei, respectiv că nu se poate prezenta decât după data de 22 septembrie, precum şi cele precizate de apărătorul desemnat din oficiu, Tudose Ana, respectiv că la data de 30 iunie 2011 nu ar fi prezentă la instanţă. Admite cererile formulate de apărătorii apelanţilor – inculpaţi, privind amânarea cauzei în vederea pregătirii apărării faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de reprezentantul parchetului. Admite cererea formulată de avocat Radu Nistor, apărătorul apelantului –inculpat Niţu Cristian – Bogdănel, privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarului şi pregătirii apărării, urmând a se lua act că acesta are termen în cunoştinţă, deoarece pentru termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2011 acesta, a semnat, personal pe dovada de îndeplinire a procedurii de citare. Se ia act că apelantul – inculpat Bumbaru Constantin – Nicolae, are desemnat apărător din oficiu, apărătorul ales al acestuia lipsind nejustificat pentru acest termen. Pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru toţi apelanţii – inculpaţi să ia măsuri pentru a lua legătura cu aceştia, în vederea pregătirii apărării. Se vor cita părţile lipsă potrivit dispoziţiilor art.176 şi următoarele aşa cum au fost modificate prin Legea 202/2010. Se va cita apelantul – inculpat Schram Germain, la sediul Consiliului local Deva. Apreciază procedura de citare cu intimatul – parte civilă Cioară Liviu – Doru, ca fiind legal îndeplinită, acesta având obligaţia de a încunoştinţa schimbarea domiciliului. Se emite dispoziţie de transfer la Penitenciarul Tg.Jiu, pentru apelantul – inculpat Hăncilă Cătălin – Vasile, şi se va cita cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 09 iunie 2011, pentru când se vor cita părţile lipsă potrivit dispoziţiilor art.176 şi următoarele aşa cum au fost modificate prin Legea 202/2010. Se vor cita apelanţii – inculpaţi Mihalcea Marius – Marcel şi Schram Germain, la sediul Consiliului local Deva. Apreciază procedura de citare cu intimatul – parte civilă Cioară Liviu – Doru, ca fiind legal îndeplinită, acesta având obligaţia de a încunoştinţa schimbarea domiciliului. Se emite dispoziţie de transfer la Penitenciarul Tg.Jiu, pentru apelantul – inculpat Hăncilă Cătălin – Vasile, şi se va cita cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 mai 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite cererile formulate în scris de apărătorii aleşi ai apelanţilor – inculpaţi, privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare la proces. Se va cita apelantul – inculpat Mihalcea Marius – Marcel, la adresa cunoscută din dosar, respectiv Deva, Aleea Crişului, bl.50, ap.21, judeţul Hunedoara. Apreciază procedura de citare cu intimatul – parte civilă Cioară Liviu – Doru, ca fiind legal îndeplinită, acesta având obligaţia de a încunoştinţa schimbarea domiciliului. Amână cauza la data de 19 mai 2011, pentru când se vor cita părţile lipsă potrivit dispoziţiilor art.176 şi următoarele aşa cum au fost modificate prin Legea 202/2010. Se citează apelantul – inculpat Hăncilă Cătălin – Vasile, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Se reia procedura de citare cu apelantul – inculpat Schram Germain la toate adresele indicate în dosar cât şi la sediile Consiliilor locale Deva şi Piteşti. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 07 aprilie 2011, pentru când se reia procedura de citare a părţilor lipsă.Efectuarea demersurilor necesare la Ministerul Afacerilor Externe în vederea restituirii dosarului de fond.Verificarea adresei inculpatului Schram Germain, întrucât s-a restituit citaţia şi de la noua adresă la care acesta a fost citat, procedura fiind îndeplinită prin afişare la sediul Consiliului local Deva.Se reia procedura de citare a părţilor lipsă, urmând ca inculpatul Schram Germain să fie citat la toate adresele indicate în dosar cât şi la sediile Consiliilor locale Deva şi Piteşti.Cu drept de recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea formulată de avocat Igna Iuliana Antonela în calitate de avocat ales al inculpaţilor Igna Emilian George şi David Ioan. Amână judecarea cauzei la data de 24 februarie 2011, orele 09.00. Se emite adresă către Cabinetul individual al avocatului Igna Iuliana Antoanela în sensul de a se prezenta la următorul termen de judecată, sau în caz de imposibilitate de prezentare să îşi asigure substituirea. În caz contrar, se va desemna avocat din oficiu pentru inculpaţii al căror apărător ales este.Efectuarea unor verificări cu privire la adresa completă a inculpatului Schram Germain, şi în cazul în care aceasta coincide cu cea la care a fost citat, se emite numai citaţia pentru afişare la sediul Consiliului local Deva, locul săvârşirii faptei.Conceptarea şi citarea în calitate de intimaţi părţi civile a numiţilor Motorga Constantin, Răuţiu Sorin şi a SPITALULUI JUDEŢEAN HUNEDOARA.Se va relua procedura de citare a părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi care nu au semnat personal de primirea citaţiei, aşa cum prevede Codul de procedură penală.Trimiterea dosarului Agentului Guvernamental pentru CEDO, cu menţiunea de a fi restituit până la următorul termen de judecată.Cu drept de recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 ianuarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la data de 13 ianuarie 2011, pentru când se citează părţile lipsă, apelantul inculpat Hăncilă Cătălin Vasile la Penitencarul Colibaşi, apelantul inculpat Niţu Cristian Bogdănel cu dispoziţie de transfer de la Penitenciarul Aiud la Penitenciarul Colibaşi, apelantul inculpat M******* M***** M***** la domiciliu, iar apelantul inculpat Schram Germain la adresa indicată în actele dosarului, precum şi prin afişare la sediul consiliului local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea Se pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţiile, pentru cazul în care aceştia nu îşi angajează apărători aleşi. Pune în vedere inculpaţilor prezenţi că au posibilitatea de a-şi angaja apărători aleşi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 Noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.
Admite cererile de amânare formulate în scris de apelanţii inculpaţi Diaconu Marian, Igna Emilian George, David Ioan, Surlaşiu Victor şi Precup Vasile Sorin privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărători aleşi, precum şi cererea însoţită de actul doveditor, pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului ales al apelanţilor inculpaţi Sârbu Lucian Gheorghe şi Bumbaru Constantin Nicolae, avocat Maria Vasii. Amână judecarea cauzei la data de 16 noiembrie 2010, ora 10.00, pentru când se citează părţile lipsă, apelantul inculpat Hăncilă Cătălin Vasile la Penitencarul Colibaşi, apelantul inculpat Niţu Cristian Bogdănel cu dispoziţie de transfer de la IPJ Aiud la IPJ Argeş, iar apelantul inculpat M******* M***** M***** cu dispoziţie de transfer de la Penitenciarul Barcea-Deva, la Penitenciarul Colibaşi. Se pune în vedere apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii inculpaţi, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţiile, pentru cazul în care aceştia nu îşi angajează apărători aleşi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 Septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE