B***** M**********
ReclamantB***** R**********
PârâtA********** T******* D* P* L**** P******* C****** S********
Autoritate tutelarăA********** T******* D* P* L**** P******* C****** F**************
Autoritate tutelarăA********** T******* D* P* L**** P******* C****** S********
Autoritate tutelarăRespinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii cererii reconvenţionale invocate de reclamanta-pârâtă. Dispune amendarea d-nei avocat Precup Fabiola cu amenda judiciară de 30 lei, în temeiul art. 1082, C. proc. civ. Dispune amendarea d-nei avocat Precup Fabiola cu amenda judiciară de 30 lei, în temeiul art. 1082, C. proc. civ. Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta-pârâtă Bogdan Maria Nadia, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant Bogdan Radu Daniel, cu autoritatea tutelară de pe lângă Primăria Comunei Sânmartin şi cu autoritatea tutelară de pe lângă Primăria Comunei Fizeşu-Gherlii. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Bogdan Radu Daniel în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Bogdan Maria Nadia, cu autoritatea tutelară de pe lângă Primăria Comunei Sânmartin şi cu autoritatea tutelară de pe lângă Primăria Comunei Fizeşu-Gherlii. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei-pârâte prin care a solicitat obligarea pârâtului-reclamant la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte dispoziţia de aplicare a amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.07 2010.
datorită lipsei de procedură cu autoritatea tutelara
în vederea efectuării anchetei sociale la domiciliul pârâtului
în vederea audierii minorilor şi administrării probei testimoniale