C****** I*****
ReclamantZ*** C****** D***
PârâtR********* B*** F****** P*******
PârâtAdmite cererea formulată de petentul Z*** C****** D***, domiciliat în Buşteni, str. Arcului, nr. 29, judeţ Prahova şi în consecinţă: Dispune investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 598/24.05.2012 pronunţată de Judecătoria Sinaia în dosar nr. 2176/310/2010. Executorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2012.
Admite în parte acţiunea civilă precizată şi completată de reclamantă şi cererea reconvenţională formulată de pârât. Admite cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantă în contradictoriu cu intervenienta forţată Raiffeisen Bank SA. Dispune partajarea conform variantei unice de lotizare din raportul de expertiză merceologică ec. Ion Aurelia ( f 210-211) - completată de instanţă. Obligă reclamanta să plătească pârâtului sultă în valoare de 850 lei. Obligă reclamanta să plătească pârâtului suma de 1.100 lei cheltuieli de judecată , rest din compensare . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronuntarea la 24 mai
pt.a se lua cunostinta de expertiza
lipsă expertiză
pt efectuare exp. bunuri comune
efectuare exp. bunuri comune
lipsă reclamantă
Admite , în principiu , în parte : acţiunea civilă precizată şi completată şi cererea reconvenţională. Admite în principiu cererea de chemare în judecată a altei persoane formulată de reclamantă în contradictoriu cu intervenienta forţată Raiffeisen Bank SA. 1) Constată că părţile au dobândit , în calitate de codevălmaşi , în cote egale , în timpul căsătoriei , următoarele bunuri comune : a) centrală termică ,radiatoare , accesorii aferente - montate de către pârât la imobilul fost domiciliu comun din or. Buşteni ; b) combină frigorifică , uşă cu geam termopan , maşină de spălat ( în prezent defectă) , calculator - computer de generaţie veche - bunuri aflate în posesia pârâtului; c) cuptor cu microunde - bun aflat în posesia reclamantei; d) contravaloare lucrări de branşament separat de gaze la imobilul fost domiciliu comun din or. Buşteni; e) contravaloare gresie , faianţă , cabină de duş , instalaţie sanitară - montate de către pârât în baia aceluiaşi imobil; 2) Constată că autoturismul marca Dacia 1300 , nr. de identificare 448276, serie motor 443655 - nu face parte din comunitatea de bunuri. 3)Constată că , în timpul căsătoriei, reclamanta a încheiat cu intervenienta forţată Raiffeisen Bank SA contractul de credit nr. RF29943397012/25.05.2007 având ca obiect acordarea unui credit pentru nevoi personale nenominalizate - în sumă de 11.000 lei. 4) Constată că - în parte - această datorie are caracter de obligaţie comună a soţilor - pentru achiziţionarea bunurilor comune sus-menţionate la pct. 1) şi pentru suma de 1.286 lei - cheltuieli curente. 5) Constată că - în parte - această datorie are caracter de obligaţie personală a reclamantei pentru suma totală de 4.700 lei , compusă din : 2.000 lei contravaloare meditaţii şcolare pentru fiica reclamantei , 1.600 lei contravaloare tratament şi intervenţii stomatologice şi pentru afecţiuni ORL ale reclamantei , 1.100 lei contravaloare cheltuieli restante datorate pentru energia electrică consumată la imobilul proprietatea reclamantei din com. Vârteşcoiu , jud. Vrancea. 6) Constată că pârâtul a achitat - din întreaga sumă acordată cu titlu de credit conform contractului nr. RF29943397012/25.05.2007 - ratele aferente în perioada 25.02.2008 - 27.05.2010, conform graficului de rambursare a creditului ( f 32). Pentru identificarea şi evaluarea bunurilor comune mobile ( pct. 1 lit. a-c) se desemnează , prin tragere la sorţi cf. art. 202 Cod pr. civilă, expert merceolog - d-na Ion Aurelia, cu onorariu provizoriu în sumă de 800 lei, care va fi suportat de către părţi, în cote egale, urmând a face dovada consemnării, conform art. 170 C.pr.civ. Acelaşi expert va formula propuneri de lotizare , cu respectarea disp art 673 ind 9 C pr civila , in raport de cotele detinute de catre parti , posesia si dorinţa acestora , cu evitarea sultelor exagerate. Pentru stabilirea contravalorii lucrărilor constructive (pct. 1 lit. d, e) prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică , construcţii . Amână cauza la 12.01.2012. Cu calea de atac a fondului .
Amână pronunţarea pentru Încheierea de Admitere în Principiu la 17 noiembrie 2011.
lipsă apărare reclamantă şi lipsă relaţii
pentru a se efectua adresa catre banca
audiere martor
LIPSĂ APĂRARE RECLAMANTĂ
audiere martori
PROBE
LIPSĂ APĂRARE RECLAMANT
pt precizarea acţiunii şi a cererii reconv.
pt. a se lua cunoştinţă de răspuns la întâmpinare şi citarea în cauză a Raiffeisen Bank
pt. a se lua cunoştinţă de întâmpinare