P******** D* P* L**** T********* A****
ApelantC****** R******** C************ G****** M****
ApelantF****** G******* C************ G****** M****
ApelantC****** R********** a****** l* C******************
ApelantC****** R********** a****** l* C***************
ApelantAdmite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* A****, împotriva sentinţei penale nr.353/13 noiembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş –Secţia penală, în dosarul penal nr. 2178/109/2008. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, înlătură menţiunea privitoare la ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa DIICOT nr.28/D/P/14 aprilie 2008, asupra sumei de 400 euro aparţinând inculpatului Fieraru Gruia. Menţine măsura asiguratorie dispusă de DIICOT prin ordonanţa sus-menţionată. În baza art.19 alin.1 din Legea nr.678/2001 confiscă de la inculpatul Fieraru Gruia (fost Banu) suma de 400 euro consemnată la BRD Piteşti cu chitanţa nr.15/14 aprilie 2008, prin obligarea inculpatului la plata către stat a acestei sume. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile formulate de inculpaţii FIERARU GRUIA şi CIUFLEA ROZICA, inclusiv cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice dată faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor. Obligă pe apelanţii-inculpaţi la câte 1.200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care câte 300 lei onorariu avocat oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 septembrie 2011 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână pronunţarea la 22 septembrie 2011
Admite cererea formulată de avocat Bogdan Dorcea.Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2011.Se va relua procedura de citare a părţilor lipsă.Cu recurs odată cu fondul.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul magistrat MARIUS ANDREESCU de la soluţionarea dosarului nr.2178/109/2008. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 2 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apelanţii inculpaţi Fieraru Gruia şi Ciuflea Rozica. Menţine delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelanţii inculpaţi până la prezentarea celui ales. Amână judecarea cauzei la 30 iunie 2011, pentru când se citează părţile ce nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 02 iunie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie .
Admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞ, împotriva sentinţei penale nr. 353 din 13 noiembrie 2009, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 2178/109/2008. Desfiinţează în parte sentinţa în sensul că înlătură menţiunea privind ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa DIICOT nr. 28 D/P/14.04.2008 asupra sumei de 400 euro aparţinând inculpatului Fieraru Gruia (fost Banu), sumă consemnată la BRD Piteşti, cu chitanţa nr. 15/14.04.2008.Menţine măsura asiguratorie dispusă de DIICOT prin ordonanţa susmenţionată şi în baza art. 19 alin. 1 din legea nr. 678/2001 confiscă de la inculpatul Fieraru Gruia (fost Banu) suma de 400 euro consemnată la BRD Piteşti cu chitanţa nr. 15/14.04.2008 prin obligarea inculpatului la plata către stat a acestei sume.Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Fieraru Gruia (fost Banu) şi Ciuflea Rozica (fostă Bălţatu, Ilinca) împotriva aceleiaşi sentinţe şi obligă pe fiecare inculpat la câte 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.Onorariul parţial pentru apărătorul din oficiu în sumă de câte 50 lei pentru fiecare inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică, azi 10 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
amână pronunţarea la 10.06.2010
Amână cauza la 3 iunie 2010, pentru lipsă de procedură cu partea vătămată.
Amână cauza la data de 6 mai 2010, pentru lipsă de procedură cu intimaţi - părţi civile Fieraru Ion, Ilie Marian, Ilie In şi Ilie Gabriela. De asemenea, pentru imposibilitatea de prezentare a domnului avocat Bogdan Dorcea, urmând a face dovada la următorul termen de judecată.
Admite cererea formulată de apărătorul apelanţilor inculpaţi. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2010, pentru când se citează apelanţii inculpaţi la domiciliile cunoscute, la Cabinetul de Avocatură Dinică Gabriel Mihai, din Piteşti, str. Crinului, nr.65, judeţul Argeş, la sediul Consiliului Local în a cărui rază teritorială s-a săvârşit infracţiunea, potrivit art.177 alin4 din Codul de procedură penală, precum şi cu mandate de aducere cu însoţitor pentru a fi ascultaţi. Se citează moştenitorii defunctului Ilie Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 Martie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE
Amână cauza la data de 4 martie 2010, pentru când se vor cita apelanţii - inculpaţi, cu mandate de aducere cu însoţitor, potrivit disp.art.183 C.p.p. Se va emite adresă către primăria comunei Vultureşti cât şi la primăria Nucşoara, pentru a ne comunica dacă partea civilă Ilie Dumitru este decedată, iar în caz afirmativ să ni se comunice moştenitorii acestuia.