B** I*****
Intimat Reclamant - PârâtB** Ş*****
Recurent Pârât - ReclamantÎn baza art. 296 cod proc. civ., Admite apelul formulat de apelantul-reclamant-pârât B** I***** împotriva Încheierii din 30.10.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu apelantul-pârât-reclamant B** Ş*****. Admite apelul formulat de apelantul-pârât-reclamant B** Ş***** împotriva sentinţei civile nr. 4391/26.06.2009 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu apelantul-reclamant-pârât B** I*****. Schimbă în parte încheierea şi sentinţa apelate, în sensul că, Omologhează raportul de expertiză topo întocmit de expert-inginer Filip Răzvan în faza de judecată a apelului, variantă unică (filele 50-53 depus la 22.11.2010 şi completare filele 99-100 depus la 12.04.2011), raportul de expertiză construcţii întocmit în faza de judecată a apelului de expert-inginer Săndulescu Dumitru (filele 60-67 depus la 31.01.2011) în varianta 1, astfel cum a fost refăcut prin răspunsul la obiecţiuni (filele 94-97 depus la 11.04.2011) şi care a avut în vedere valorile actuale ale bunurilor, precum şi raportul de expertiză bunuri mobile întocmit de expert Mitrea Mariana în faza de judecată a fondului în varianta III. Atribuie reclamantului pârât B** I***** lotul format din terenul în suprafaţă de 2738 mp, situat în sat Remuş, com. Frăteşti, jud. Giurgiu, identificat conform schiţei anexă la raportul de expertiză Filip Răzvan între punctele 1…10, cu vecinii: DN5, teren arabil, proprietăţi particulare, B** Ş*****, clădirea P+1 aflată pe acest teren, fără compartimentări şi finisaje, cu partea de terasă aferentă. Atribuie pârâtului reclamant B** Ş***** lotul format din terenul în suprafaţă de 2952 mp situat în sat Remuş, com. Frăteşti, jud. Giurgiu, identificat conform schiţei anexă la raportul de expertiză Filip Răzvan între punctele 7-11-12-13-14-9-8, cu vecinii: DN5, drum sătesc, teren arabil, B** I*****, clădirea P+1 aflată pe acest teren cu partea de terasă aferentă, plus subsol, îmbunătăţiri şi WC exterior, precum şi totalitatea bunurilor mobile respectiv: 2 boxe bas 600W, boxa JBL EON 140W, amplificator stereo A202, casetofon stereo deck, amplificator 2408, 4 boxe 250W, 4 boxe medii 250W, mixer stereo, mixer egalizator, 4 scanere, comandă lumini, joc de lumini, 15 proiectoare, boxă boo-loo, caracatiţă, 2 proiectoare glob, 2 lămpi 20W, 2 neon kuartz. Constată că suprafaţa de 6150 mp reţinută la masa de partaj de prima instanţă a fost diminuată la 5690 mp, datorită lucrărilor de modernizare a drumului naţional DN5 Bucureşti-Giurgiu, astfel cum a concluzionat expertul Filip Răzvan şi cum rezultă din raportul de expertiză întocmit de acesta şi omologat în cauză. Constată că valoarea subsolului, îmbunătăţirilor şi WC-ului exterior este de 157.857 lei, iar cea a bunurilor mobile de 11.440. Obligă pe pârâtul-reclamant B** Ş***** să achite reclamantului pârât B** I***** suma de 84.648,5 lei cu titlu de sultă, din care 5720 lei reprezintă contravaloarea a 1 din bunurile mobile atribuite în totalitate pârâtului reclamant B** Ş***** şi 78.928,5 lei contravaloarea a 1 din subsol, îmbunătăţiri şi WC atribuite de asemenea acestuia din urmă. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate vizând admiterea în parte a acţiunii principale şi a cererii reconvenţionale, compunerea masei partajabile (cu excepţia terenului a cărui suprafaţă s-a constatat în fapt diminuată), obligarea pârâtului-reclamant B** Ş***** la achitarea către reclamantul-pârât B** I***** a părţii ce-i revine din pasiv, respectiv suma de 17.130,5 lei reprezentând debitul achitat de către reclamantul –pârât, suma de 12267,5 lei reprezentând împrumutul acordat de către reclamantul-pârât şi suma de 6491 lei cu titlu de contravaloare despăgubiri expropriere, şi compensarea cheltuielilor de judecată. Obligă apelantul-reclamant-pârât B** I***** la plata sumei de 1672 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către apelantul-pârât-reclamant B** Ş*****, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, azi 20.06.2012.
amana pronuntarea la 20.06.2012
amana pronuntarea la 14.06.2012
amana pronunţarea la 06.06.2012.
amana pronuntarea la 29.05.2012
pentru a se emite adresă către expert in vederea comunicării specializărilor sale
pt a se da posibilitate părţilor pt a lua cunoştinţă de raspunsul la obiecţiuni, instanţa amana judecarea cauzei
pentru a se reveni cu adresă către expert
pt a da posibilitate părtilor sa ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanta amana judecarea cauzei
pentru efectuarea expertizei
pt a se reveni cu adresa la expert, instanţa amana judecarea cauzei
pentru a se reveni cu adresă către expert in vederea efectuării raportului de expertiză
in vederea efectuării raportului de expertiza, instanţa amana judecarea cauzei
efectuat expertiză
pt a da posibilitate părtilor sa ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiza, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se reveni cu adresa la expert, instanţa amana judecarea cauzei
pt a da posibilitate părtilor sa ia cunoştinta de răspunsul la obiectiuni, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se răspunde l aobiectiunile formulate de părti, instanţa amana judecarea cauzei
pt a se comunica părtilor raportul de expertiza, instanţa amana cauza
pt lipsa raportului de expertiză, instanţa amana cauza
Revenirea cu adresă la experţi să efectuze expertizele. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării şi depunerii rapoartelor de expertize şi stabileşte termen de judecată la data de 23.11.2010
în vederea intocmirii rapoartelor de expertiza, instanţa amana cauza
Încuviinţează pentru apelantul pârât B** Ş***** proba cu expertiză topografică şi proba cu expertiză specialitatea construcţii. Fixează onorariu de expert la suma de 600 lei pentru fiecare dintre cele două expertize admise, în sarcina apelantului pârât B** Ş*****. Pune în vedere apelantului pârât ca până la următorul termen de judecată să depună în scris obiectivele celor două expertize şi dovada achitării onorariilor de expert pentru a se putea trece la desemnarea experţilor.
instanţa amana cauza
pt a se da posibilitate apelantului să achite taxa judiciară de timbru, instanţa amana cauza
pt lipsă de procedura, instanţa amana cauza