P**** A******
InculpatS* G******* S**
Parte civilăCondamnă pe inculpatul PA la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin.1 lit.g şi c.pen cu aplicarea art.320 ind.1C.pr.pen şi art.74 alin.1 lit.c teza I raportat la art.76 alin.1 lit.d C.pen În temeiul art.71 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi b C.pen., pe durata executării pedepsei principale În temeiul art. 86 1 alin. 2 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere pe o durată de 5 ani, care constituie termen de încercare, stabilit conform art. 86 2 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În conformitate cu dispoziţiile art. 86 3 alin. 1 şi 3 Cod penal, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - se va prezenta la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de această instituţie; - va anunţa, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; - va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; - se va supune măsurilor de control şi tratament, în scopul dezintoxicării. În temeiul art. 359 C. proc. pen.raporat la art. art.86 ind.4 C.pen atrage atenţia inculpatului PA asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei prevăzute de art. 86 4 Cod penal. In baza art.350 alin.1 c.pr.pen revoca masura arestarii preventive dispuse in baza mandatului de arestare preventiva nr. 114/UP/11.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 350 alin. 3 C. proc. pen., dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 114/UP/11.11.2010 emis de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art.88 alin.1 C.pen., deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 10.11.2010 la zi. În temeiul art.346 şi art.14 C.proc.pen., cu ref. la art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunea civilă şi-l obligă pe inculpat la plata sumei de 3200 lei către partea civilă În temeiul art.191 C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de recurs , în termen de 10 zile de la comunicare pentru partea civilă şi inculpat şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţa publică din 16..02.2011.
Hotarare 196/2011 din 16.02.2011în temeiul dispoziţiilor art. 171 alin. 5 Cod procedura penal, constată că încetează delegaţia doamnei avocat Iurea Patricia, desemnată din oficiu, având în vedere că s-a prezentat apărătorul ales al inculpatului - stabilind onorariul parţial cuvenit pentru prestaţiile efectuate până la data încetării delegaţiei în cuantum de 50 ron. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul PA prin apărător. În baza art. 139 Cpp raporat la art.136 c.pr.pen si art 145 C.pr.pen , înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea în care locuieste efectiv inculpatul P**** A****** , pe parcursul judecăţii, fără încuviinţarea instanţei. În baza art. 145 al. 2 ind. 2 rap. la alin.1 ind.1 şi alin. 1 ind. 2 Cpp, pune în vedere inculpatului ca, pe durata măsurii obligării de a nu părăsi localitatea, să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală sau, după caz, la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat.; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de instanţă, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat c) să nu îşi schimbe locuinţa, fără încuviinţarea instanţei, e) să nu se apropie de martori, de admisnitratorul partiii civile şi să nu comunice cu acestia direct sau indirect. d) sa nu detina, să nu foloseasca şi să nu poarte nici o categorie de arme In baza art.145 alin.2 ind.2 c.pr.pen atrage atenţia inculpatului că, in caz de încălcare cu rea –credinţă a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea Bucureşti sau a obligaţiilor impuse, se va lua faţă de aceasta măsura arestării preventive. Cu drept de recurs în 24 ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.01.2011
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpat prin apărător. In baza art.3001 alin.1 C.proc.pen., constata legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P**** A******. In baza art. 3001 alin.3 C.proc.pen. raportat la art. 160b C.proc.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului PA. In baza art.192 al.3 cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art. 189 C.pr.pen. onorariul avocatului din oficiu in cuantum de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2010, ora, 1300.