S*** F**** S**** S*** B***** P*** L****** J*** S*** S***** Q******* S** B****
Recurent DebitorA************ F********* P****** A M*** B*****
Intimat CreditorF**** E******** M******* N*** S* - S**** B*****
Intimat CreditorB*** C***** C******
Intimat PârâtV**** I** E****
Intimat Pârâtrespinge recursul SC FORAJ SONDE prin lichidator judiciar; obligă recurenta la plata sumei de 40.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către intimatul Bulf Cornel.
pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei pentru a se reveni cu adresă la Citibank România SA – Sucursala Victoriei, pentru a ne comunica dacă în contul nr.824839034/$ aparţinând SC Foraj Sonde SA, J09/204/1993, CIF R 2254811, cu sediul în Brăila, str. Şcolilor, nr.57, judeţul Brăila, au fost plătite în cursul anului 2002 şi 2003 sume de bani (dolari USD) - având în vedere Contractul de vânzare-cumpărare nr.8/2002, respectiv să menţioneze cele cinci (sau şase) sume intrate în acest cont (în valoare totală de 2,3 milioane dolari USA, potrivit afirmaţiilor intimatului-pârât Bulf Cornel Cătălin), cu menţiunea aplicării unei amenzi maxime directorului băncii în caz de necomunicare, conform prev. art. 1081 alin.2 lit.f Cod procedură civilă, precum şi a sesizării conducerii B.N.R. Se vor emite adrese către lichidatorul judiciar Soc. Sierra Quadrant SPRL, pentru a ne comunica următoarele înscrisuri: - contractul de vânzare-cumpărare în limba engleză, - dovada plăţii avansului de 500.000 de dolari; - actele privind livrarea utilajelor (întreaga documentaţie pentru intrarea în port şi predarea coletelor la transportator, defalcată pe date şi pe operaţiuni, opisată de către lichidatorul judiciar);, - cele două plăţi de 1 milion dolari şi de 800.000 dolari evidenţiate în actele societăţii debitoare, SC Foraj Sonde Brăila, şi în răspunsul pe care lichidatorul judiciar l-a primit, ca urmare a adresei nr. 75/12.12.2007, către Citibank România SA - Sucursala Bucuresti (f.131 dosar recurs); - un certificat fiscal eliberat în anul 2003 de către DGFP Brăila, existent în actele debitoarei, din care rezulta că SC Foraj Sonde SA avea 00,00 lei la bugetul consolidat al statului. Se va solicita depunerea actelor enumerate, sub sancţiunea aplicării unei amenzii judiciare, în caz de neconformare, precum şi a sesizării U.N.P.I.R., sancţiuni avutăe în vedere în scopul evitării tergiversării cauzei, cu atât mai mult cu cât aceste acte trebuiau depuse la dosar de către lichidatorul judiciar odată cu formarea cererii de angajare a răspunderii personale. Având în vedere necesitatea justei soluţionări a cauzei, Curtea se vede obligată să treacă peste pasivitatea lichidatorului judiciar, care are calitatea de recurent şi, să-i comunice o copie după Încheierea de şedinţă din data de 21 iunie 2011. Lichidatorul judiciar va fi obligat ca în cazul în care contestă lămuririle aduse în şedinţa publică din 21.06.2011, astfel cum sunt consemnate în Încheiere, să trimită la dosarul cauzei, înscrisuri concrete pentru combaterea aspectelor contestate, sarcina probei revenind reclamantului, în speţă, lichidatorului judiciar. Se va emite adresă către DGFP Brăila, pentru a ne preciza ce datorii la bugetul de stat (inclusiv accesorii) avea SC Foraj Sonde SA (J09/204/1993, CUI R 2254811, cu sediul în Brăila, str. Şcolilor, nr.57, judeţul Brăila, societate aflată în procedura insolvenţei, fiind numit lichidator judiciar Soc. Sierra Quarant SPRL, cu sediul în Bacău, str. Alexandru cel Bun, nr.11A, judeţul Brăila) la data de 31.12.1999, 31.12.2000, 31.12.2001, precum şi la data de 31.12.2002. De asemenea, să ne precizeze dacă a avut loc o eşalonare a datoriilor, în perioada sus menţionată, urmând ca din compararea cifrelor pentru datele mai sus arătate, DGFP Brăila să precizeze cuantumul plăţilor (în faţa Curţii pretinzându-se că în anul 2003 s-a eliberat de către DGFP Brăila un certificat fiscal din care rezulta că SC Foraj Sonde SA avea 00,00 lei datorii la bugetul general consolidat al statului). Pune în vedere intimatului-pârât Bulf Cornel Cătălin să completeze probatoriul cu toate înscrisurile care îi stau la dispoziţie, cu privire la aspectele discutate la acest termen de judecată.
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei pentru comunicarea recurentei-debitoare, prin lichidator judiciar SC Sierra Quadrant SRL, lista şi actele depuse în probaţiune de intimat. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată şi în consecinţă faţă de Adresa nr.75/12.12.2007 a lichidatorului judiciar către Citybank România – Sucursala Bucureşti, depusă astăzi la dosar, dispune întocmirea unei adrese către Citybank – Sucursala Bucureşti, prin care să se precizeze dacă în contul nr.824839034 aparţinând SC Foraj Sonde SA, J09/204/1993, CIF R 2254811, cu sediul în Brăila, str.Şcolilor, nr.57, judeţul Brăila, au fost plătite în cursul anului 2002 şi 2003 sume de bani (dolari) (având în vedere contractul de vânzare-cumpărare nr.8/2002).
Cu privire la cererea de amânare, Curtea reţine faptul că debitoarea-recurentă, prin lichidatorul judiciar a primit citaţia de la Curtea de Apel Târgu-Mureş în data de 6.12.2010 (f.3), existând, aşadar, în speţă, un timp mult mai lung decât cel indicat de art.1141 alin.4 Cod procedură civilă, la dispoziţia recurentei. În aceste condiţii, Curtea, constată că nu sunt îndeplinite cerinţele prev. de art.156 alin.1 Cod procedură civilă şi respinge cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar. În acelaşi timp, însă, există motive de amânare a cauzei, dat fiind faptul că la concluziile scrise depuse de reprezentantul intimatului-pârât Bulf Cornel Cătălin sunt ataşate înscrisuri noi: - Încheierea nr.42919/26.09.2005 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, cu privire la înregistrarea unui act adiţional al SC Bulf Drilling & Oil Servicii SRL; - certificatul de înregistrare a firmei cu noua denumire; - listingul firmei SC Kurd Drilling & Oil Servicii SRL. Aceste acte vor fi comunicate şi recurentei-debitoare, prin lichidatorul judiciar, iar, în plus, pentru soluţionarea cauzei, Curtea consideră că este necesar să se depună la dosar următoarele înscrisuri: - de la Oficiul Registrului Comerţului Brăila: • Listingul SC Foraj Sonde SA, de la data înfiinţării (1993) şi până în prezent; • Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor privind divizarea SC Foraj Sonde SA, şi, eventual, protocolul de divizare, în forma aprobată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Brăila; • Hotărârea judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Brăila, prin care s-a dispus aprobarea divizării; - de la lichidatorul judiciar SC SIERRA QUADRANT SRL: • Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor de - Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor de divizare şi, eventual, protocolul de divizare, în forma aprobată de judecătorul delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Brăila; • Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor prin care s-a aprobat vânzarea şi în baza căreia s-a încheiat contractul de vânzare-cumpărare nr.8/7.10.2002; • mandatul de reprezentare al intimatului Bulf Cornel Cătălin, pentru încheierea (semnarea) acestui contract; • dovada plăţii avansului, conform articolelor 4.2 şi 5 din contract - ne referim la instrumente concrete de plată; • în fine, dacă există un înscris prin care să se probeze cine a fost persoana care a dispus trimiterea utilajelor, în temeiul contractului. - de la Tribunalul Brăila: • interogatoriile luate celor trei pârâţi - Bulf Cornel Cătălin, Constantin Elena şi V**** I** E**** -, despre care se face vorbire în Sentinţa atacată; • se va comunica o copie după Încheierea de şedinţă pronunţată la 29.03.2011 de Curtea de Apel Târgu-Mureş, pentru a ne trimite şi orice alte acte pe care le consideră necesare pentru soluţionarea cauzei, faţă de solicitările Curţii de Apel Târgu-Mureş, cuprinse în Încheiere, şi ţinând cont de faptul că se susţine de către reprezentantul intimatului-pârât, Bulf Cornel Cătălin, că selectarea actelor ce au legătură cu soluţionarea recursului nu a fost completă, în măsura în care această susţinere este confirmată de actele dosarului, pe care Tribunalul Brăila le are la dispoziţie. La cererea expresă a reprezentantului intimatului-pârât, care a arătat că solicită un alt termen decât 19 aprilie 2011, neputându-se prezenta in instanţă, pentru a se evita tergiversarea cauzei, şi pentru a se acorda un timp îndestulător în scopul trimiterii tuturor înscrisurilor solicitate de instanţă, se acordă termen pe data de 10 mai 2011, ora 12,00. Pune în vedere intimatului-pârât să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în situaţia în care sunt necesare anumite lămuriri pentru soluţionarea cauzei, conform art. 129 alin.5 din Legea nr.85/2006.