G**** M*****
Recurent ReclamantH**** M*****
Intimat PârâtH**** A*****
Intimat PârâtAdmite cererea. Stabileşte linia de hotar pe aliniamentul 6-5-4-3-2. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012.
DISPUNE: Respinge cererea formulată de către reclamant, cu privire la administrarea unui supliment de interogatoriu. Încuviinţează reclamantului obiecţiunile la raportul de expertiză. Se emite adresă către d-na expert Diaconu, pentru a preciza dacă, la întocmirea lucrării a consultat caietul de măsurători. Pune în vedere expertului să depună la dosar fotografii efectuate cu dispozitivul GPS, precum şi să precizeze în ce constau punctele de reper 1 şi 2 şi ce reprezintă „enclava” din planul de situaţie. Prorogă discutarea probei testimoniale pentru după încheierea dezbaterilor ce privesc raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la data de 12.I.2012.
DISPUNE: Încuviinţează cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulate pentru reclamant şi de către pârâta H**** A*****. Amână judecarea cauzei la data de 17.XI.2011.
DISPUNE: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de d-na expert Diaconu Geta. Se revine cu adresă către d-na expert. Amână judecarea cauzei la 20.X.2011.
DISPUNE Încuviinţează reclamantului proba cu expertiză tehnică. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe d-na Diaconu Geta. Raportul de expertiză are ca obiective: - transpunerea în teren a prpcesului verbal de punere în posesie nr. 1507/07.III.2005 şi a schiţei anexe la acesta; - trasarea spre est a liniei de hotar dintre pădurea în suprafaţă de 13000 mp, proprietate a reclamantului şi pădurea proprietate a pârâţilor. Expertul va avea în vedere caietul de măsurători aflat la Comisia Lolcală de Fond Funciar Poiana Lacului, precum şi inventarul coordonatelor hărţii cadastrale, pe baza căreia s-a poziţionat suprafaţa, când a fost reconstituit dreptul de proprietate al reclamantei, aflat la Primăria Poiana Lacului. Se vor avea de asemenea în vedere şi înscrisurile de la dosar, aflate la filele 17-22. Stabileşte onorari provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere acestuia să achite onorariul în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la data de 15.IX.2011.
DISPUNE Încuviinţează pârâtei H**** A***** cererea de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător. Menţine dispoziţia de chemare a părţilor la interogatoriu. Pune în vedere pârâtei să se prezinte personal la interogatoriu la termenul viitor. Se citează pârâtul la interogatoriu. Se citează reclamantul la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 23.VI.2011.
DISPUNE Respinge ca nemotivată cererea de amânare a cauzei, formulată de pârâtă. Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri, cu interogatoriul pârâţilor şi cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Pune în vedere pârâtei să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Se citează pârâtul la interogatoriu. Încuviinţează pârâtei probele cu înscrisuri, interogatoriul reclamantului şi adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului. Pune în vedere reclamantului – prin procurator şi prin apărător – să se prezinte la termenul viitor în vederea administrării interogatoriului. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Poiana Lacului, pentru a se preciza modul în care a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru reclamant, punctul în care s-a efectuat reconstituirea, suprafaţa şi vecinătăţile terenului. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu expertiză, după administrarea primelor categorii de probe. Amână judecarea cauzei la 05.V.2011