T***** E****
ReclamantC****** P*********
PârâtC******* V******
PârâtC******* I**
PârâtT***** G******
PârâtAdmite cererea. Completează dispozitivul sentinţei civile nr. 9949/11.12.2013, pronunţată în prezenta cauză, în sensul că onorariul d-nei av. Ştefănescu Elena Iulia va fi înaintat din fondul special al Min. Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1221/2014 din 12.02.2014Respinge cererea de majorare a onorariului. Admite în parte cererea. Sistează starea de indiviziune rezultată din succesiunea numitului Taudor Alecsandru. Atribuie reclamantei T***** E**** lotul nr. 1 din varianta nr. I propusă de experta Stancu Marilena Anca, compus din terenul cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 4.000 mp. situat în pct. „Larga” şi plăteşte sultă lotului nr. 3 în sumă de 629,25 lei. Atribuie pârâtei C****** P********* lotul nr. 2 din varianta nr. I propusă de experta Stancu Marilena Anca, compus din: teren arabil situat în pct. „Dealul Saracanului” în suprafaţă de 4.800 mp.; teren arabil în pct. „Purcareata” în suprafaţă de 1.000 mp.; teren cu vegetaţie forestieră în suprafaţă de 1860 mp. (p.v.p.p. 4605/22.10.2003), situat în pct. „Dealul Saracanului” şi plăteşte sultă lotului nr. 3 în sumă de 884,875 lei. Atribuie reclamantei T***** E**** şi pârâţilor T***** G******, Taudor Constantin şi Taudor Mircea, în indiviziune, lotul nr. 3 din varianta nr. I propusă de experta Stancu Marilena Anca, compus din: teren intravilan situat în pct. „Acasă” în suprafaţă de 1.044 mp.; teren arabil în pct. „Acasă” în suprafaţă de 4.580 mp. şi primesc sultă de la lotul nr. 1 în sumă de 629,25 lei şi de la lotul nr. 2 în sumă de 884,875 lei. Ia act de renunţarea reclamantei şi pârâţilor T***** G****** şi Taudor Constantin la creanţa reprezentată de sulta ce urma să fie achitată de lotul nr. 2. Sistează starea de indiviziune rezultată din succesiunea numitului Taudor Gheorghe. În baza disp. art. 271 din C.proc.civ. ia act şi încuviinţează înţelegerea la care au ajuns reclamanta şi pârâţii T***** G****** şi Taudor Constantin şi denumită tranzacţie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 9949/2013 din 11.12.2013Amână pronunţarea la data de 11.12.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2013Admite cererea de amânare formulată de avocat Ştefănescu Elena Iulia, curator special al pârâtei Chiriac Paraschiv, pentru studiul raportului de expertiză întocmit de exp. Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.12.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul Taudor Mircea, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 13.11.2013Pune în vedere apărătorului pârâţilor T***** G****** şi Taudor Constantin să indice în scris domiciliul pârâtului Taudor Mircea, dacă şi l-a schimbat şi să depună notă scrisă la grefierul de şedinţă în vederea citării pentru următorul termen. Respinge cererea de majorare a onorariului formulată de experta Stănculeanu Elena Camelia. Se revine cu adresă către exp. Stancu Marilena Anca, în vederea efectuării raportului de expertiză, ca-n precedent şi cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.11.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul Taudor Mircea, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 02.10.2013Respinge solicitarea părţilor depusă la dosar. Dispune înlocuirea expertului Stănculeanu Elena Camelia şi desemnează, prin tragere la sorţi, otrivit disp. art. 202 C.proc.civ., expertul Stancu Marilena Anca, iar noul expert va avea în vedere doar lotizarea, cu efectuarea de schiţe şi identificarea terenurilor, cu aceleaşi obiective. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 500 lei şi pune în vedere reclamantei să depună dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, la grefierul de şedinţă în vederea emiterii adresei către expert. Se va emite adresă către noul expert Stancu Marilena Anca, după achitarea onorariului, şi către BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.10.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când se reia procedura de citare cu pârâtul Taudor Mircea, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.06.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru studiul dosarului de curatorul numit pentru pârâta C****** P********* şi pentru a observa şi soluţia în cauza privind numirea curatorului. Se citează pârâţii C****** P********* şi Taudor Mircea, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2013.
Incheiere de sedinta din 22.05.2013În baza disp. art. 178 din Noul C.civ., dispune numirea unui curator pentru pârâta C****** P********* în vederea reprezentării intereselor în prezenta cauză. Sesizează instanţa de tutelă, respectiv Judecătoria Piteşti, în vederea numirii curatorului pentru intimata de mai sus, părţi fiind pârâţii T***** G****** şi Constantin şi intimata de mai sus. Termen fond 22.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor pentru studiul identificării terenurilor. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., expertul evaluator Constantinescu Gabriel. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 600 lei şi pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Constantinescu Gabriel pentru efectuarea raportului, după achitarea onorariului. Se va cita pârâta C****** P********* şi la adresa indicată din Centrul de îngrijire şi asistenţă din mun. Piteşti, str. G. Stephanescu, nr. 2, jud. Argeş, în citaţie cu menţiunea în cazul în care este posibilă o înţelegere cu adversarii săi să se prezinte la termenul următor, din 10.04.2013, prezenţa sa fiind necesară. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.04.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii C******* I**, T***** G****** şi Taudor Constantin au termenul în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii C****** P*********, C******* V****** şi Taudor Mircea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Se va relua adresa către expertul Stănculescu Elena Camelia, ca-n precedent şi cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2013, completul C7, sala 3, ora 0830, pentru când reclamanta şi pârâţii C******* I**, T***** G****** şi Taudor Constantin au termenul în cunoştinţă şi se vor cita pârâţii C****** P*********, C******* V****** şi Taudor Mircea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2012.
Respinge cererea. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2012
Respinge cererea de ajutor public judiciar. Cu drept de cerere de reexaminare în privinţa dispoziţiei de mai sus în termen de 5 zile de la comunicare. Respinge cererea privind înţelegerea. Emite adresă către expertă pentru a completa raportul de expertiză, respectiv va evalua terenurile reţinute de instanţă prin I.A.P. (numai a acestora şi în suprafeţele reţinute) şi va propune lotizări, raportat la această evaluare, cotele din I.A.P. şi expertiza în specialitatea construcţii. Părţile vor fi citate numai în cazul în care se va efectua o nouă deplasare. Se vor cita părţile în cauză pentru termenul din 19.12.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Admite cererea. Constată că petenta-reclamantă datorează pentru imobilele construcţii suma de 2.144,25 lei taxă judiciară de timbru. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.10.2012.
Admite cererile de amânare formulate de apărătorii părţilor pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză – supliment întocmit de exp. Stănculescu Elena Camelia. Pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru de 5089 lei pentru apartament şi fundaţie. Se va cita pârâta C****** P********* şi la Căminul de bătrâni din Piteşti, cartier Trivale, str. Făgetului, nr. 1, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2012.
Se emite adresă către topo, Stănculeanu Elena Camelia, pentru a se solicita lotizarea raportat şi la o posibilă înţelegere parţială a părţilor, având în vedere încheierea de admitere-n principiu şi o posibilă înţelegere parţială a părţilor în privinţa lotizării (inclusiv contractul de vânzare având ca obiect o moştenire). Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2012.
Emite adresă către pârâtul Taudor Mircea să pentru a-i pune în vedere să evalueze provizoriu bunurile solicitate la masa de partaj şi să facă dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 3%. Prorogă necesitatea emiterii adresei către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia până la soluţionarea cererii completatoare formulate de pârâtul Taudor Mircea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Iunie 2012.
Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apărătorul reclamantei la raportul de expertiză în specialitatea evaluare şi pentru aceleaşi motive va respinge şi obiecţiunile formulate de pârâtul T***** G******. Pune în vedere pârâtului T***** G****** să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului pentru expertiza evaluatoare în cuantum de 300 de lei. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2012.
Respinge cererea privind scoaterea îmbunătăţirilor de la masa partajabilă. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită înlocuirea expertului. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea topografie şi anume pe Stănculeanu Elena Camelia. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 400 lei (RON) din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Drăguţ Ionel în contul expertului înlocuit în cauză, Stănculeanu Elena Camelia, va emite adresă către B.L.E.T. Argeş. Revine cu adrese către expertul desemnat în cauză, Bută Viorel Nicolae, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu precizarea s-a achitat şi diferenţa de onorariu în sumă de 300 de lei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.05.2012, orele 10. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Aprilie 2012.
Revine cu adrese către experţii desemnaţi în cauză, Bută Viorel Nicolae şi Drăguţ Ionel, cu avertisment de amendă, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.04.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Februarie 2012.
Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea evaluatoare de bunuri cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri şi anume pe Bută Viorel Nicolae. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 500 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Bută Viorel Nicolae, după achitarea onorariului. Dispune efectuarea unei expertize în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 202 C.proc.civ., un expert în specialitatea construcţii şi anume pe Drăguţ Ionel. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 400 lei şi pune în vedere acesteia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expertul desemnat în cauză Drăguţ Ionel, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.02.2012, la cererea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2012.
Reia procedura de citare cu pârâta C****** P*********. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.01.2012. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2011.
Admite în parte şi în principiu cererea principală. Constată deschisă succesiunea numitului Taudor Alecsandru, decedat la data de 23.01.1974, cu ultimul domiciliu în com. Poiana Lacului, jud. Argeş. Constată că, moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: pârâta C****** P********* în calitate de descendent de gradul I (fiică), cu o cotă succesorală de 11/24; reclamanta cu o cotă succesorală de 1/12 prin retransmitere de la moştenitorii descendentului defunct Cocioabă Marin (numiţii Cocioabă Valeria şi Cocioabă Ion); T***** E****, T***** G******, Taudor Constantin şi Taudor Mircea, în calitate de moştenitori ai descendentului defunct Taudor Gheorghe (soţie şi fii), cu o cotă succesorală de 11/24 împreună. Constată că, masa succesorală rămasă în urma defunctului Taudor Alecsandru se compune din imobilele terenuri înscrise în titlul de proprietate cu nr. 40.381/13.04.1994 emis de Comisia Judeţeană Argeş pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, cât şi în procesele – verbale de punere în posesie cu nr. 2001/26.04.2009 şi 4605/22.10.2003 emise de Comisia Locală Poiana Lacului. Constată deschisă succesiunea numitului Taudor Gheorghe, decedat la data de 19.06.2000, cu ultimul domiciliu în com. Poiana Lacului, jud. Argeş. Constată că, moştenitori cu vocaţie succesorală concretă sunt: reclamanta cu o cotă succesorală de 1/4 în calitate de soţie supravieţuitoare; pârâtul T***** G******, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă succesorală de 1/4; pârâtul Taudor Constantin, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă succesorală de 1/4; pârâtul Taudor Mircea, în calitate de descendent de gradul I (fiu), cu o cotă succesorală de 1/4. Constată că, masa succesorală rămasă în urma defunctului Taudor Gheorghe se compune din: cota de 11/24 din succesiunea Taudor Alecsandru reţinută mai sus; 1/2 din apartamentul situat în mun. Piteşti, str. Craiovei, bl. 18bis, sc. B, et. IV, ap. 19, jud. Argeş; 1/2 din fundaţia casei situată în com. Poiana Lacului, sat Păduroiu Deal; 1/2 din o magazie veche. Dispune efectuarea de expertize în vederea individualizării şi evaluării bunurilor, cât şi a lotizării. Amână cauza la 07.12.2011, dată pentru care se citează numai pârâta C****** P*********, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul.
Amână pronunţarea asupra I.A.P. - ului la data de 09.11.2011. Termen fond 07.12.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare ca fiind dovedită. Revine cu adresă către Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Piteşti, pentru a se face aplicarea dispoziţiilor art. 146 Codul Familiei privind numirea unui curator pentru pârâtă, având în vedere interesele contrare ale părţilor în cauză. Revine cu adresă către pârâta Păduraru Veronica pentru a preciza dacă mama sa C****** P********* (pârâtă în prezenta cauză) este bolnavă, dacă îşi poate apăra singură interesele în prezenta cauză şi dacă este cazul să se numească curator de instanţă sau să-şi aleagă un mandatar care să-i reprezinte interesele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.11.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Reia procedura de citare cu pârâta C****** P********* la azilul situat în Piteşti, str. Obor, nr. 6, judeţul Argeş. Emite adresă către Autoritatea Tutelară de pe lângă Primăria Piteşti, pentru a se face aplicarea dispoziţiilor art. 146 Codul Familiei privind numirea unui curator pentru pârâtă., având în vedere interesele contrare ale părţilor în cauză. Se reia adresa către fiica pârâtei de mai sus. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Pune în vedere pârâţilor T***** E****, Taudor Constantin şi Taudor Mircea să depună la dosarul cauzei, toate actele de stare civilă cu care să facă dovada filiaţiei faţă de autor. Emite adresă către Chiriac Veronica fiica pârâtei C****** P********* să precizeze dacă mama sa este bolnavă, dacă îşi poate apăra singură interesele în prezenta cauză şi dacă este cazul să se numească curator de instanţă sau să-şi aleagă un mandatar care să-i reprezinte interesele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Ia act că pârâţii Cocioabă Ion şi Cocioabă Valeria renunţă la succesiune în favoarea reclamantei T***** E**** (au acceptat şi retransmis cota succesorală). Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei toate actele de stare civilă cu care să facă dovada filiaţiei faţă de autor, sub sancţiunea suspendării prevăzută de disp. art. 1551 C.proc.civ. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză tehnică. În vederea administrării probei cu interogatoriu, pune în vedere pârâţilor T***** G****** şi Taudor Constantin să prezinte la următorul termen fixat pentru judecată la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 225 C.proc.civ. Se citează celelalte părţi cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Prorogă administrarea expertizelor solicitate după pronunţarea asupra încheierii de admitere în principiu. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.05.2011. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2011
În baza disp. art. 242, alin. 1, pct. 2 din C. proc. civ. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe parcursul suspendării.