C****** S**** M*****
Recurent InculpatD** N****** p*** a****** l* C******** L**** P*******
Apelant InculpatS* M******** S** P*** A****** L* C******** L**** P*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS* G**** S**
Intimat Parte civilăS* I***** T**** S** - P*** A****** L* C******** L**** P*******
Intimat Parte civilăAdmite apelurile Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova şi inculpaţilor MARINEAC MIHAI şi JARCA MARIA, desfiinţează sentinţa nr. 173 din 30.06.2010 pronunţată Tribunalul Prahova, în parte, în latură penală şi pronunţând o nouă hotărâre, Descontopeşte pedepsele rezultante stabilite inculpaţilor Marineac Mihail şi Jarca Maria în pedepsele componente. Aplică fiecăruia dintre aceşti inculpaţi pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 7 din legea 39/2003 cu reţinerea art. 74, 76 cod penal faptă din septembrie 2006 pedeapsa de câte 4 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin 1,2,3,4,5 cod penal cu reţinerea art. 74, 76 cod penal faptă din septembrie-octombrie 2006 aplică de asemenea fiecăruia dintre aceşti inculpaţi pedeapsa de câte 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. În temeiul art. 33 lit. a şi 34 lit. b Cod penal, fiecare dintre aceşti inculpaţi va executa pedeapsa cea mai grea aceea de câte 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit. a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii Udilă Cătălin, Drăgună (Georgescu) Robert Mihai şi Mărăcineanu George, C****** S**** M*****, Iamandache Paraschiv, Dan Nicolae şi Diaconu Petrişor, împotriva aceleiaşi hotărâri. Obligă inculpaţii Udilă Cătălin, Drăgună (Georgescu) Robert Mihai şi Mărăcineanu George, la câte 800 lei cheltuieli judiciare către stat, pe C****** S**** M*****, Iamandache Paraschiv, Dan Nicolae şi Diaconu Petrişor, la câte 1200 lei cu acelaşi titlu din care câte 400 lei reprezintă onorariul avocatului din oficiu ce se va avansa din fondul Min. de Justiţie în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare iar pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.02.2010
Amână pronunţarea la data de 15 februarie 2011 pentru a da posibilitatea apelanţilor inculpaţi să depună la dosar concluzii scrise.
Amână cauza la data de 03.02.2011, faţă de lipsa martorilor din acte şi a martorului cu identitate protejată.
Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2011, pentru administrarea celorlalte probatorii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2010, în vederea administrării probei cu martori şi comunicării de relaţii de la Oficiul Registrului Comerţului
aMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 24.11.2010, FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ ŞI PENTRU ADMINISTRAREA DE PROBATORII.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2010, Sala 1, ora 09,00 în vedrea îndeplinirii procedurii de citare.
Admite sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Tribunalului Prahova privind nerespectarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea de către inculpatul C****** S**** M*****. Conform art. 139 alin. 1 rap. la art. 145 alin. 3 Cod procedură penală înlocuieşte măsura obligării de a nu părăsi localitatea Ploieşti, luată prin încheierea din data de 14.01.2008 pronunţată de Tribunalul Prahova, în dosarul nr. 2191/105/2007, cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 148 lit. a/1 Cod procedură penală, art. 160/a alin. 4 Cod procedură penală dispune arestarea inculpatului C****** S**** M***** pentru o perioadă de 30 de zile începând cu data încarcerării acestuia, urmând să fie ascultat imediat după ce va fi prins sau se va prezenta la organele judiciare. Dispune emiterea unui nou mandat de arestare preventivă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.09.2010, ora 12,00.
Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Frăţilescu Paul Mihai, cu privire la judecarea apelului ce formează obiectul dosarului nr. 2192/105/2007. Dispune înlocuirea acestuia cu un alt magistrat din cadrul Secţiei Penale şi Pentru Cauze cu Minori şi de Familie, respectiv cu domnul judecător Mărăcineanu Vasile, aflat pe prima poziţie a planificării de permanenţă din data de 29 septembrie 2010. Prezentul complet va soluţiona dosarul la termenul de judecată din data de 29 septembrie 2010, conform art. 98 alin. 4 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, cu modificările şi completările ulterioare, ultima oară prin H.C.S.M. nr. 1788/15 octombrie 2009. Prezenta încheiere nu este supusă nici unei căi de atac. Cercetată în şedinţa secretă şi pronunţată în şedinţa publică azi, 27 septembrie 2010.
Recalifică calea de atac din recurs în apel, urmează a fi soluţionată cauza de un complet de doi judecători şi în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul C****** S**** M***** amână judecarea cauzei la data de 28.09.2010.