T********* S**** E****
InculpatP***** P***
InculpatM****** L********
InculpatD*** M***** I**
InculpatV******* M*****
InculpatS.P. nr.222/07.06.2011. I. .În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de complicitate la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatei T********* S**** E**** din art. 26 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 26 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata T********* S**** E**** la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpată la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă inculpata la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals în formă continuată. În baza art. 64,65 C.p. rap. la art. 53 C.p. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, b şi c C.p. pe o durată de 3 ani de la data executării pedepsei principale. Constată că aceste infracţiuni sunt concurente cu cele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 94 din 24.04.2007 a Tribunalului Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 177 din 28.11.2007 a Curţii de Apel Ploieşti şi prin sentinţa penală nr. 123 din 12.02.2008 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 123 din 12.02.2008 a Judecătoriei Buzău în pedepsele componente: 1 an şi 8 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, 2 luni închisoare, 3 ani şi 6 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 luni închisoare, 3 ani închisoare, 3 luni închisoare. În baza art. 36 C.p. rap. la art. 34 alin. 1 lit. b C.p. contopeşte pedepsele indicate mai sus cu pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare pe care o sporeşte cu 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute în final pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 3 C.p. deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare perioada executată de la 11.05.2006 la 30.04.2008. Constată că prin sentinţa penală nr. 94 din 24.04.2007 a Tribunalului Buzău, definitivă prin decizia penală nr. 177 din 28.11.2007 a Curţii de Apel Ploieşti i s-a aplicat inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, b şi c C.p. pe o durată de 2 ani de la data executării pedepsei principale. În baza art. 36 C.p. rap. la art. 35 C.p. contopeşte pedeapsa complementară mai sus arătată cu pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentinţă şi pe cale de consecinţă aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a, b şi c C.p. pe o durată de 3 ani de la data executării pedepsei principale. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, b şi c C.p. Constată că prin sentinţa penală nr. 123 din 12.02.2008 a Judecătoriei Buzău s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 106/28.12.2007 emis în baza sentinţei penale nr. 94 din 24.04.2007 a Tribunalului Buzău. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 123 din 12.02.2008 a Judecătoriei Buzău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător prezentei sentinţe. II. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului P***** P*** din art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p., iar cu privire la celelalte fapte reţinute în sarcina inculpatului în sensul că sunt incidente şi dispoziţiile art. 37 lit. a C.p. În baza art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpatul P***** P*** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 37 lit. a C.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare. În baza art. 83 alin. 1 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 468 din data de 07.11.2003 pronunţată de Judecătoria Urziceni, definitivă prin neapelare, dispunând executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin aceasta la care se va adăuga pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa închisorii de 4 ani. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. III. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de tentativă la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului M****** L******** din art. 20 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. în art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul M****** L******** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 21 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de instigare la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului D*** M***** I** din art. 25 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi a faptei de tentativă la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului din art. 20 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. în art. 20 rap. la art. 215 al. 1,2,3 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M***** I** la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 20 rap. la art. 215 al. 1,2,3 C.p., cu aplic. art. 21 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M***** I** la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M***** I** la pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 rap. la art. 290 C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M***** I** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul D*** M***** I** la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.p. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 4 ani şi 3 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa . În baza art. art.86 ind.3 Cod penal dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, art.86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . V.În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului V******* M***** din art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. condamnă pe inculpatul V******* M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 215 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. condamnă pe inculpatul V******* M***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 rap. la art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. condamnă pe inculpatul V******* M***** la pedeapsa de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 291 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. condamnă pe inculpatul V******* M***** la pedeapsa închisorii de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.p. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatului pe un termen de încercare de 5 ani , sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa . În baza art. art.86 ind.3 Cod penal dispune ca inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, art.86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatului măsurile de supraveghere la care este supus. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . VI.În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatei Mihai Carmen Mihaela din art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi a faptei de instigare la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatei din art. 25 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata MIHAI CARMEN MIHAELA la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 215 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 rap. la art. 290 C.p. cu aplicarea art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 291 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela la pedeapsa închisorii de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 25 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la înşelăciune în formă continuată. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.p. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani şi 6 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa . În baza art. art.86 ind.3 Cod penal dispune ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, art. 84 C.p., art.86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatei măsurile de supraveghere la care este supusă. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . VII.În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de tentativă la înşelăciune reţinute în sarcina inculpatului Dincă Nicuşor din art. 20 rap. la art. 215 alin. 1-3 C.p. în art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpatul DINCĂ NICUŞOR la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 20 rap. la art. 215 alin. 1, 2,3 C.p. cu aplic. art. 21 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la înşelăciune. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 291 C.p. cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpat la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani închisoare. În baza art. 81-82 C.p., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 359 Cod procedură penală pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.p., conform cărora dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se pronunţă o condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. VIII.În baza art. 334 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptei de înşelăciune reţinute în sarcina inculpatei Veta Simona Mariea din art. 215 alin. 1-3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. în art. 215 alin. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. În baza art. 8 din L. 39/2003 rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă pe inculpata VETA SIMONA MARIEA la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de asociere pentru săvârşirea de infracţiuni. În baza art. 215 al. 1,2,3 C.p. cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă inculpata la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată. În baza art. 26 C.p. rap. la art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă inculpata la pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată. În baza art. 291 cu aplic. art. 41 al. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p. condamnă inculpata la pedeapsa închisorii de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals în formă continuată. În baza art. 33,34 C.p. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv cea de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 86 ind. 1 şi art. 86 ind. 2 C.p. suspendă executarea pedepsei principale aplicate inculpatei pe un termen de încercare de 4 ani şi 4 luni, sub supravegherea Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa . În baza art. art.86 ind.3 Cod penal dispune ca inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere, pe durata termenului de încercare: a)să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Ialomiţa; b)să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea aceluiaşi serviciu; c)să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă aceluiaşi serviciu; d)să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă aceluiaşi serviciu; În baza art.359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, art. 84 C.p., art.86 ind. 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscut inculpatei măsurile de supraveghere la care este supusă. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. În baza art. 71 alin. 5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei . În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p., art. 998, 999, 1003 C.civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Groupama Asigurări SA. Obligă pe inculpatul P***** P*** în solidar cu inculpata T********* S**** E**** să plătească părţii civile SC Groupama Asigurări SA suma de 4.379,46 lei cu titlu de despăgubiri civile la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 09.06.2006 şi până la achitarea integrală a debitului. În baza art. 14 C.p.p. rap. la art. 346 C.p.p., art. 998, 999, 1003 C.civil admite acţiunile civile formulate de către părţile civile Varde Investments (Ireland) Limited şi Eos Finance GMBH, ambele prin mandatar SC EOS KSI Romania SRL. Obligă pe inculpatul P***** P*** în solidar cu inculpata T********* S**** E**** să plătească părţii civile Eos Finance GMBH , prin mandatar SC EOS KSI Romania SRL suma de 7.904,72 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela în solidar cu inculpata T********* S**** E**** să plătească părţii civile Varde Investments (Ireland) Limited, prin mandatar SC EOS KSI Romania SRL suma de 5.357,77 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela în solidar cu inculpata T********* S**** E**** să plătească părţii civile Eos Finance GMBH , prin mandatar SC EOS KSI Romania SRL suma de 11.817,77 lei cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpata Veta Simona Mariea în solidar cu inculpata T********* S**** E**** să plătească părţii civile Varde Investments (Ireland) Limited, prin mandatar SC EOS KSI Romania SRL suma de 3.673,45 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 348 C.p.p. anulează înscrisurile falsificate, respectiv adeverinţele de salariu şi copiile certificate de pe carnetele de muncă. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpata T********* S**** E**** să plătească suma de 1200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul P***** P*** să plătească suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul M****** L******** să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul D*** M***** I** să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul V******* M***** să plătească suma de 1100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 400 de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpata Mihai Carmen Mihaela să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpatul Dincă Nicuşor să plătească suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 de lei reprezentând 1/4 din onorariul apărătorului din oficiu. În baza art. 191 al. 1, 2 C.p.p. obligă pe inculpata Veta Simona Mariea să plătească suma de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu, av. Ionescu Ion, av. Aionoaiei Gioconda, Dinu Valentina, în cuantum de 400 lei fiecare, precum şi 1/4 din onorariile apărătorilor din oficiu, av. Niţă Mişeta, av. Anghel Geta, av. Antonescu Lidun, av. Lupaşcu Ayda, în cuantum de 100 lei fiecare se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 iunie 2011.
Amână pronunţarea la data de 07.06.2011.
Amână pronunţarea la data de 31 mai 2011.
Acordă termen pentru a se depune sentinţa penală 123/2008 a Judecătoriei Buzău, cu menţionarea datei şi modalităţii rămânerii definitive.
Acordă termen faţă de lipsa nejustificată a martorilor din acte Tîrnăveanu Ion, Feraru Cristina şi Stan Ecaterina.
Amână cauza pentru a se audia martorii lipsă.
Amână cauza în vedrea continuării cercetării judecătoreşti.
Amânat pentru lipsă procedură cu partea civilă SC Groupama Asigurări SA.
Amână cauza pentru ca apărătorii inculpatelor Veta Maria Simona şi Mihai Carmen Mihaela să pregătească apărarea pe completarea înscadrării judicice a inculpaţilor cu alin.2 al art.215 C.pen.
Amânat pentru la cererea apărătorilor inculpaţilor lipsă pentru a depune înscrisuri autentificate cu privire la recunoaşterea infracţiunilor.
Amânat pentru lipsă procedură.
Amânat la cerea apărătorului inculpatei Mihai Carmen Mihaela pentru pregătirea apărării.
Amână cauza la cerea inculaptului D*** M***** I** pentru a-şi angaja apărător şi pentru a se desemna un alt apărător din oficiu pentru inculpata Mihai Carmen Mihaela.