Dosar 21952.01/300/2009 din 23.02.2010

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 21952.01/300/2009
Data dosar:
23.02.2010
Instanta:
Tribunalul București
Departament:
Secţia a-II-a Penală
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 11.03.2010 la ora 10:00

    Complet: Camera de Consiliu
  • Încheiere

    Admite sesizarea din oficiu. Dispune indreptarea erorii materiale strecurate in cuprinsul minutei pronuntate in dosarul 21952.01./300/2009 in sensul mentionarii masurii disjungerii cauzei privind pe apelantul inculpat Marocescu Flornian si formarii unui nou dosar in ceea ce-l priveste potrivit art 38 rap la art 33 lita C.p.p. cu recurs odata cu fondul

    Incheiere de sedinta Înch. îndr. eroare mat. d.p. 157/A din 11.03.2010
  • Sedinta din data de 10.03.2010 la ora 08:30

    Complet: C15-A si R
  • Admis apel

    În baza art. 379 pct. 2) lit. a) C.p.p., admite apelul formulat de apelantul-inculpat TOADER LAURENŢIU PARASCHIV împotriva sentinţei penale nr.55/27.01.2010 pronunţate de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.21952.01/300/2009. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.55/27.01.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr.21952.01/300/2009 şi rejudecând: În baza art. 861 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate pe un termen de încercare de 6 ani stabilit în condiţiile art.862 C.p. În baza art.863 alin.1 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute în alin. 1 lit. b), c) şi d) se comunică Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art.863 alin. 3 lit. a) şi f) C.p. impune inculpatului să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de calificare şi să se supună măsurilor de control şi tratament în scopul dezintoxicării. În baza art. 71 alin. 5) C.p. pe durata suspendării executării pedepsei închisorii sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.864 C.p. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. 383 alin. 11 C.p.p. rap. la art. 350 al.3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 383 alin. 2) C.p.p. rap. la art. 88 C.p., deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta, perioada reţinerii şi arestării preventive de la 14.10.2009 la zi. În baza art. 192 alin. 3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru apelantul-inculpat şi pentru intimatele-părţi vătămate. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.03.2010.

    Hotarare 157/A din 10.03.2010

Flux dosar


Actualizare GRPD